Proč by to měli vracet, vždyť je to z našich daní! Cha cha... jako všude jinde. Papaláši asi mají málo peněz a proto jim to ostatní musí platit ze svého.

Potom, že nikdo nechce jít do voleb. Právě naopak, kdo byl zvolený se drží jako klíště. Dát do zákona na všech úrovních maximálně 2 volební období a právní zodpovědnost za nakládání s finančními prostředky.

Zkuste se podívat na tu část života prezidenta od roku 1991. Maslim si, že nás na mezinárodní úrovni dobře reprezentoval jako voják. A nyní jako prezident republiky nás taky dobře reprezentuje.

Konečně máme na hradě člověka, který dobře a důstojně reprezentuje tuto zemi...

Nárust platů placených ze státního rozpočtu (od soudců až po zastupitele obcí) by se měl odvíjet podle možnosti státu. A to v % na průměrný plat ve stání sféře a všem přidat stejnou částku. U důchodců to samé, přidat stejné procento na průměrný důchod a všem přidat stejnou částku. Protože inflace je pro všechny stejná. A ne se handrkovat zda poslanci mají mít 6,9 %, ale soudci např. 14 a důchodci 1 %. Zakotvit, aby všichni měli stejný nárust podle fungování ekonomiky státu a bude to bez dalšího handrkování a "vydírání" státního rozpočtu různými skupinami lidí.

Každý má mít jednu funkci placenou s tím, že ji bude vykonávat na 100%. Tím dát možnost se zapojit do politiky více lidí. A ne jak teď, kdy se v politice (od vrchu až po obecní zastupitelstva) "točí" stále stejní lidí s mnoha funkcemi. Je vidět jak se politici mají dobře z našich daní. A dále uzákonit maximálně 2x zvolení a být právně odpovědni za svoji práci.

Přidání platů ve státní sféře (počínaje soudci, vládou až po zastupitele) by mělo být počítáno procenty k průměrného platu ve státní sféře a možnostem rozpočtu. Podle spočítané částky by mělo být přidáno všem stejná částka a ne procentuálně podle výše jednotlivých platů. Inflaci mají všichni stejnou. A nedocházelo by k ještě většímu "rozevírání nůžek" u již tak velkých platových rozdílů.

A u vyplácení důchodů by to mělo být taky tak. Přidat ve stejných procentech podle průměrného důchodu a vypočítanou částku přidat všem stejně.

A ne jak teď se "štvou" proti sobě skupiny zájmových lidí. Inflace postihne přece všechny stejně. A jestli si myslíte, že je to moc socialisticky, tak já si myslím, že je to sociálně.

Přece platy a výše důchodů byly stanoveny u všech podle určité zásluhovosti, ale inflace je u všech stejná.

Ono by bylo vhodné, aby opozice jenom nekritizovala. Aby sama ukazovala na to co ona v době vládnutí udělala v daném tématu k lepšímu. Teď při diskusích ať předloží svůj návrh podložený a spjatý se státním rozpočtem (kde na to vezmou peníze ze státního rozpočtu).

Zatím jenom slyším, všechno je špatně a vláda "okrádá" lidi a my to lidem po našem zvolení vrátíme. Tak se ptám co vzala vláda nám lidem? Co nám dnešní opozice vrátí až se dostane k moci? Jaké návrhy předloží k důchodové reformě, jaký nový bude nový stavební zákon, jak budeme pokračovat v digitalizaci státní správy....?

Pořád někdo vymýšlí jakési "IQ" testy. Raději je naučte počítat podle "starých" učebnic matematiky, aby to mohli v životě využít pro svůj budoucí praktický život.

Jestli budou hrát jak posledně, tak prohrají i doma.

Dobrý den, uveďte z kolika platů za vaše funkce žijete vy (jaký je váš příjem v penězích). Není to výsměch lidem co odvádějí daně?

Již jsem psal "politici" na všech úrovních - max. 2 volební období, pak skončit. Ať sami poznají život "obyčejných" lidí. Teď politika + "velké" peníze a nikomu se nechce z "vlaku" vystoupit. Kecy, že to znají nejlépe. Každý se po zvolení do funkce "zaškolí", tak jak to bylo dříve u nich po zvolení.

No jo. Dříve byla na vesnici v každém domě "samovýroba" potravin (maso, brambory, rajčata, cibuli, ovoce, .....). Jenomže se o to museli skoro celoročně starat. Dnes to v obci málokde najdete, protože k tomu nemají lidi vztah a jen se snaží "užívat si", skoro všechno nakupovat v obchodě a ty si "mnou" ruce. Mladí si místo práce na zahradě nebo na poli raději sednou k lahvičce nebo cigaretě.....

Kdyby raději vydávali peníze na své vzdělávání, zlepšení infrastruktury a jídlo, aby pak začali pracovat a ne jenom chodit se zbraněmi. Bohužel to by nemohla být tak silná světová "zbrojní lobby"...... Na to bohužel svět doplatí.

Proč byl přijat zákon, že dlužník nemusí platit dluhy fyzickým osobám? Pokud poslanci přijmou zákon o oddlužení, tak by to mělo být oddlužení vůči státu ne vůči fyzickým osobám. Pak se nedivím, že "podvodů" přibývá. Protože pak dojde k oddlužení a dlužník se jenom "směje".......

Proč po povodních nepracují "nezaměstnaní" na odklízení následků. Vždyť jsou placení z našich daní.

Tak se žije v naší republice vysoce postaveným úředníkům z našich daní. .......

Malé obce předat do správy větších obcí a zrušit kraje na úroveň před rokem 1990. Všichni volení, tak jak je to u funkce prezidenta, na maximálně 2 volební období (poslanci, senátoři, krajští zastupitelé, zastupitelé obcí ...). Všichni by měli nést taky hmotnou odpovědnost při správě našich daní.

Občas si přečtu několik anonymních příspěvků a vidím, jak máme spoustu "moudrých" (většinou asi ne inteligentních) lidí ve společnosti, kteří všemu rozumí. Mají ke všemu svůj "moudrý" názor, který je podle nich ten nejlepší. Takový bych posadil někdy do řídící funkce a vyhodnotil jejich výsledky. Bohužel anonymita na sociálních sítích jim dává tuto moc. Schovávají s za nějakým spasitelem, který má za ně vše vyřídit. Dříve by se měli nad sebou zamyslet co oni udělali nebo udělají smysl plného pro naši společnost. Nebo čekají až nad nimi bude někdo práskat bičem, to jim bude vyhovovat, protože neumí vzít svůj život do "vlastních rukou"?

Donuťte lidi, co nemají kde bydlet ať jdou pracovat, ať si začnou stavět svoje bydlení, ať si vezmou půjčku, kterou budou splácet až do odchodu do důchodu ....

Tak jak to bývalo dříve. Dnes mnoho lidí jenom "nadává", ale nic pro to neudělá. Jedni se postarají, postaví si nemovitost za své a pak jim stát za to vyměří daň z nemovitosti. Ti co nic nedělají, nemusí platit daň z nemovitosti a jenom natahuje ruce ať jim stát na bydlení přispívá. Proč????

Vidím v okolí, že ti mají zájem, tak si za 3 - 5 roky postaví své bydlení.

Mělo by to být jako dříve. Kdo se postará má, kdo ne, tak nemá a je to jeho problém, ne problém státu a těch co platí daně.....