Odškodňovat by se měly skutečně vážné zásahy do zdraví. Mohli bychom totiž dojít k tomu, že nám bude stát platit za dýchací potíže z prašných měst, nebo za vyrážky ze sinic po koupání.
.
Na soudu je, aby určil, kde je ta hranice vážného poškození. Zánět srdce zní děsivě, ale určitě to lze objektivizovat.
Nikomu nepřeji nic špatného, ale vám bych ten zánět srdce že srdce přál
Neviděl jsem masivní nátlakovou akci, viděl jsem u sebe a svého okolí naprosto dobrovolný přístup k očkování. Někdo se očkovat nechal, druhý ne, dokonce i v rámci rodiny byly názory rozdílné.
.
Zajímalo by mě, jak vnímáte realitu, pokud mluvíte o nátlakové akci.
To, že neočkovaní nikam nesměli a Burešova vláda nařídila povinné očkování pro 62+, nebyl nátlak???
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den, také vyrážím do hor podobně vybaven. Zajímalo by mě ale, o jaké 20 km tůře na běžkách na Šumavě píšete. Šumavu znám docela dobře a na běžkách jsem tam nejezdil určitě hodně přes 1000 km. Nemyslím to ve zlém, jen by mě to zajímalo.