Pan Foltýn je muž na svém místě. Do nedávna jsem si donekonečna kladl otázku, kdo zastaví ty šmejdy, či chcete-li sv . ně, jejichž vlastizrádné (a možná i finanční) myšlení (viz AfD v Německu) rozkládá schopnost naší společnosti bránit se expanzi východního impéria. které se ve snaze znovu ovládnout své bývalé mocenské državy chová zcela v rozporu s duchem organizací, jejímž je členem (OSN). Pokud tedy v naší zemi někdo stále lže o právu napadené země (Ukrajiny) bránit se proti útoku státu, který jim 2x zaručil územní celistvost a mezinárodní uznání, stejně jako když pod zdánlivě "mírovou" rétorikou viní z eskalace konflikty ty, kteří napadenou zemi podporují v její obraně, pak si ten kdo takto činí musí nést společenský odsudek za svou kolaboraci, což je v naší zemi a v této době nejvyšší možný trest na rozdíl od doby poválečné, kdy už by je, od okupace osvobozený dav, dávno pohoupal na hrdle.

Několik (cca 2) týdnů před tím, než tuto zemi opustil gerój ten největší - soudruh Brežněv, psaly tehdejší sdělovací prostředky o jeho "nadčasovém" myšlení. A tato situace mi tento stav evokuje až více než stejně. Dědouše MZ někdo probere, napíchá životabudičem a fosilní pozůstatek neandertálské primitivity a buranství začne blábolit a urážet lidi, které mu okolí určí a kterým nesahá ani k ponožkám. Dobře, ať si plácá co chce - má na to právo. Jen mi není jasné (tedy nechápu), proč mu současná média stále dávají prostor k tomu, aby svými myšlenkovými zvratky stále otravoval okolí. A u CNN mi to vadí velmi, protože si myslím, že tímto chováním porušuje samotnou licenci, které využívá k bulvární žurnalistice na úkor objektivity.

Časová posloupnost příchodu RA do Prahy je dána historickými prameny. To není nic "podle mně" Jinak chápete zcela správně - vraždy civilních obyvatel, v době bojů Pražského povstání, byly obyčejné válečné zločiny. CCCP se na zahájení války skutečně výrazně podílel. Nejen tím, že přepadl Polsko a na linii dotyku se svými vojenskými spojenci - Němci, pořádal vojenské přehlídky, ale hlavně dohodou v tajném dodatku spojenecké smlouvy o rozdělení sfér vlivu. Hitler tak měl na západě volné ruce a CCCP se v Pobaltí a ve Finsku v klidu vyřádil. Polsko i Litva měly s Německem klasickou smlouvu o neútočení, nikoli o rozdělení sfér vlivu a na těchto smlouvách nebylo z hlediska mezinárodního práva nic špatného.

Tehdejší CCCP do Prahy napochodovalo se svou soldateskou den po podpisu kapitulace Německa, kdy i v Praze už bylo podepsáno příměří. Přesto se tato skutečnost propagandisticky nafoukla do "osvobozující" operace a skuteční zachránci Prahy to posléze odskákali vč. komunistů (např. Josef Smrkovský). Ale asi se to vůbec nestalo, protože jsem v té době nebyl ještě na světě. A v roce 1968? No to přeci úplně jasně byla okupace Ukrajinců, převlečených za asiaty vč, operovaných šikmých očí. Kdo tvrdí něco jiného, to je pravý nepřítel široké russké náruče. Někdy však trochu dusící.

"Vážená vědkyně", Rusko už dokonce vydalo Polské straně některé z dokladů o Katyňském masakru a vinu přiznalo. Byla to práce Beriji a Stalina a už Ruskem oficiálně přiznaná, tak o čem chcete pořád diskutovat? Asi je vám opravdu těžko a chytá vás za srdce si přiznat, že Russové (a zejména bolševici) jsou prostě zločinci!

Ano, jinak to bohužel nejde.

Russká propaganda má své staleté kořeny, které je dobré nastudovat, nebo o nich vědět alespoň to základní. Jen neznalost russké propagandistické historie pak může vést určitou skupinu obyvatel k tomu, že této propagandě důvěřuje a dokonce ji posouvá do dalších úrovní obyvatelstva, kdy se snaží z tohoto lživého narativu vytvářet alternativní "pravdu" všem, kteří rádi hledají někoho za rohem. A ten tam vždycky bude, protože ho nikdo neuvidí. Smutné je, že pan Lavrov byl "západem" vždy hodnocen jako velmi vysoce IQ osobnost, až padl pod tíhu šéfa poté, co si "musel" uvědomit, kdo je v dnešním russku TSAR!!!

No, tak co vám ti UK mravenci kazí?

Ve spektru zcela rozdílných (až nenávistných) názorů na barda naší písňové i poetické tvorby posledních desetiletí si určitě každý najde to své. Proč ne, je to jeho právo a dost možná i osobní názorová konstelace. Samozřejmě jsou lidé, kterým je jeho lyrické (a nesporné) nadání nade vše, samozřejmě jsou lidé, kterým bude připadat jako novodobý Sabina, samozřejmě jsou lidé, které to prostě vůbec nezajímá. Musím tedy mluvit sám za sebe, aniž bych se snažil kohokoli ovlivnit. Pro mně osobně je případ Jarka Nohavici v podstatě jednoduchý - chlast ho vehnal do náruče ďábla a je v ní dodnes, protože mu Russko nabídlo osobnostní rehabilitaci, což milerád přijal. Kdo z nás by jednal jinak se jen těžko hodnotí, protože chlast je limitující činitel, který zcela rozkládá lidskou identitu. Jarek se prostě prochlastal do ztráty sebeúcty a možná i bezvědomí. Tak proč o tom stále mlynářsky diskutovat? Jarek se na konci své pouti stejně dozví, jestli to co dnes dělá bylo dobře nebo špatně. Ale úplně všem bude stačit když se nebude snažit lézt do prd.. těm, kteří mu za jeho talent platí skrze zmíněné WARPUTINOVSKÉ ocenění.

Z osobní zkušenosti : vždy, když vyzvednu zákazníka, ozve se veselé konstatování - "Jé, vy jste Čech!" Z dalšího hovoru se pak dozvídám, jaké problémy cestující zažili s řidiči z třetích zemí. V podstatě potvrzují děje popsané v tomto článku. Myslím ale, že dalším, poměrně velmi důležitým faktorem této problematiky, jsou tzv. flotily, což je situace, kdy jeden z partnerů služeb typu UBER, či BOLT provozuje více vozidel, na které najímá kohokoli kdo se přihlásí. Samozřejmě, že se na tuto službu hlásí zejména řidiči, zpravidla bez jakýchkoli zdejších zkušeností a s jazykovou bariérou, za které ani jedna z jmenovaných služeb nenese jakoukoli odpovědnost a případné stížnosti tudíž nejsou schopny řešit systematicky, protože nemají sebemenší vliv na kvalitu řidičů, kteří jsou najatí smluvními partnery těchto alternativních taxi-služeb. Sám jsem zažil u zkoušek z místopisu (samozřejmě v době, kdy byly povinné) situaci, kdy cizokrajný účastník této zkoušky, který měl problém s dorozuměním se zkoušejícím a zkouškou neprošel a já jsem ho za týden potkal na letišti, coby řidiče alternativní taxi-služby BOLT. To vše v době, kdy minimální interval k opakování místopisné zkoušky ze znalosti Prahy byl 30 dní. Co jiného než "známosti" mu k této zkoušce mohlo pomoci? Přiznám se, že i s nájezdem 80-90 tis/km za rok v Praze, i se slušnou znalostí AJ, bych se neodvážil si myslet, že ze dne na den, mohu jezdit v Londýně jen na základě českého ŘP. Tito jinokrajní mladíci s tím však evidentně problém nemají, což v důsledku poškozuje obě výše jmenované firmy.

Dobře, pak je na vás přihlásit se např. do stavebnictví aby jste si osobně ověřil, zda by jste za těchto mzdových a podnebních podmínek odpracoval alespoň 1 den.

Vzkaz mamince : před 20 lety jsem prožil podobný příběh - ztrátu syna. To píši ne proto, abych budil soucit, či smutek. Píši to proto, že nikdo, kdo podobnou situaci neprožil si neumí ani představit, jak strašidelná rána pro rodiče taková situace je a plně chápu jak Vám je. A přiznám se, že jsem majitelem vlastního hororu do konce svých dnů, který se sám a bez varování spustí v mé mysli nanovo. Jako Vy jsem zkoušel všechny možné cesty, jak to zaplašit a vyzmizet z mého já. Nerad bych, aby to znělo pesimisticky či katastroficky, ale rodič to pochopitelně vnímá velmi bolestně (a to nejsem žena, ještě hůře - matka) a může se zpočátku zdát, že to nejde a nepůjde. Ale jediný způsob jak to překonat se mi za ta léta ukázal jen jeden. Smířit se s tím bolestným osudem, protože jiná cesta není, pokud se člověk nechce upít, nebo si vyjít s provazem na vycházku do lesa. Věřte mi! Ale cesta k tomuto smíření není jednoduchá a u každého trvá různě dlouho. Mně osobně moc pomohly veselé vzpomínky, které jsem se svým potomkem prožil. Ale jak říkám, u každého asi bude fungovat něco jiného a jinak dlouho. A určitě je důležité najít někoho, kdo má podobný osudový prožitek, protože jak už jsem zmínil, kdo tím neprošel, není schopen to pochopit. To nemyslím vůbec ve zlém, prostě to tak je. Závěrem bych byl moc rád, aby jste z mnou napsaného pochopila, že podobný tragický osud má i někdo jiný a že v tom nejste sama! A budu rád, pokud se mi ozvete a mohli jsme se spolu o ten smutný osud podělit. Uleví se nám oběma.

Tahle píseň se naším politickým prostorem nese pokaždé, když si tento exot stoupne k řečnickému pultu, aby ukázal způsob svého uvažování. Vždy to končí fiaskem, kdy i člověk jen s průměrným vzděláním a inteligencí MUSÍ pochopit, že u tohoto exota jde o vážný psychiatrický problém, který ve svém důsledku vážně ohrožuje celou naši zem. Už jsem viděl, slyšel i četl několik výstupů, které odborníci (psychiatričtí) naprosto přesně diagnostikovali a zařadili stav duševna tohoto exota na patřičnou příčku psychiatrického poškození. A pro naši zem není příliš dobrou vizitkou to, že tento exot není pod lékařským dohledem odborně zkoumán, ale cpe se za řečnický pult instituce, kterou sám "Leninsky" označil za žvanírnu. V této zemi prostě není všechno v pořádku. A přiznám se, že nejsem autorem tohoto příměru, nýbrž jeden z mých kolegů, který jej pronesl poté, co se před celou novinářskou obcí potácel zcela ožralý prezident Zeman, coby nezbytný účastník ceremoniálu zpřístupnění našich korunovačních klenotů. Vývoj posledních let, kdy prezidenství tohoto opilce degradovalo vnímání naší země v mezinárodním měřítku jen na jakýsi ocásek Moskevských a Pekingských pokynů totiž jasně ukázalo, že náš blábolící exot je jen jakousi tajnou zbraní těchto východních režimů, jejichž jediným cílem je rozložení Evropské síly, které se obávají a překáží jim v jejich světovládních cílech.

Konkrétně

Pochyby o všem - to je přesně to co Putin potřebuje, Je prostě nutno začít na začátku - Russko vojensky napadlo Ukrajinu, které 2x zaručilo její územní celistvost. Nebo to bylo jinak?

Není bez zajímavosti, že stejný pocit mám i já u vás.

Dejte vědět kde žijete a já vám zajistím odbornou psychaitrickou péči v nejbližším okolí ať nemusíte nikam dojíždět a této potřebné péče se vám dostalo co nejdříve.

Ulevilo se?

Psychiatrie má před sebou nelehký, ne-li nemožný úkol, vysvětlit a ozřejmit určité skupině lidí s poruchou vnímání, že lež prostě není a nemůže být brána za názor. A je-li navíc nenávistná a štvavá pak si za to šířitel prostě ponese následky.

O mletí blbostí moc nemluvte, K.K. už jich namlela tolik, že by jimi zavalila i ten největší mlýn. A krom toho stále mele z komunistické mouky, kterážto je z principu zkažená a nebezpečná.