U těch obcí mě vždycky baví argument, že to vlastně skvěle funguje. Ale přitom v Rakousku, které je nám asi nejvíc podobné to jde i bez tisíce malých obcí. Ale my musíme mít vždycky něco extra.

Zrušme kraje jako samosprávné celky. Vytvořme systém pro přiblížení státní správy občanům. Nejlépe co nejvíc věcí zrušme a zbytek digitalizujme. Jenže, která strana by nechtěla pro svého člena to teplé místo za xy desítek tisíc korun měsíčně, kde není potřeba nic dělat.

Jenže ti lidé během té doby, co jsme tam seděli, přišli.

Nechali jsme tam ve dvou 500 Kč. Snídani jako takovou měl jeden. Druhej jen kafe čaj a zákusek

Byl jsem takhle na snídani 1.9. v neděli v centru Třebíče. Krásný podnik na náměstí. Venku stoly obsazené, vevnitř jsme našli jedno místo a na dalších třech stolech byly rezervace. A to prosím není Praha, ale město na Vysočině. Nevím jestli je to něčeho důkaz, ale každopádně to někde určitě funguje.

Pořád dokola. Máslo bude přesně tak drahé, jak drahé ho budou zákazníci kupovat. Až takhle jednoduché to je. Bude stát klidně 100 i 200 Kč, když ho za tu cenu někdo koupí. A jediný důvod bude, protože může. Ale vždycky se to dá vysvětlit cenou suroviny, drahými energiemi, zvýšením mezd a podobně.

Budete se divit, ale docela dost. O víkendu dobrá kavárna, vejce Benedikt, džus, káva a jste na 350 ani nevíte jak. A je to fajn věc. Určitě ne každý víkend. Ale super.

Naopak na oběd jdete skoro denně, pokud si doma nevarite, ale to zase nechcete dat 350 Kč. Ale jasně je hodně lidí, co nikdy na snídani v hospodě nebyli, doma si udělají instantní kafe a k tomu rohlik se šunkou a jsou spokojeni. Proč ne. Každého věc.

Volby

Myslím si, že je slovo segregace použité špatně. Nikdo nikoho podle mě nevylučuje. Naopak v článku se píše, že rodiče i děti do té školy jezdí z celé Prahy. Co změní změna na waldorfskou pedagogiku? No to, že školu začnou vyhledávat rodiče, kteří chtějí tento alternativní přístup pro své děti. A postupně bude proměna vypadat tak, že se postupně stane školou segregovanou, když použiju opět špatně ten výraz, jen půjde o příslušníky jiné rasy.

A navíc by mě opravdu zajímalo, jak lze určit to procento dětí jiné rasy? Jak se to pozná? Mám pocit, že umíme objektivně poznat jestli má dítě čské občanství nebo je cizinec. Ale jestli je to asiat, černoch, rom, hispánec, indián nebo běloch je dost tenký led.

Přesně a dobre napsané. Vetsina voličů prostě chce ten doping a nechce řešit, co bude pak. Chce služby státu teď a tady. Zaplati to pak někdo někdy možná.

U nás je to prostě problem. Většina lidí vůbec nemá chuť změnit místo a už vůbec ne bydliště. Takže pracují za málo peněz, v blbych podmínkách, ale je to blizko

To právě klidně může. Špatná firma prostě logicky skončí, protože dnes lidi nejsou.

Ano DPP a DPČ se staly peklem pro všechny zaměstnavatele. Je to jen a jen čistá byrokracie. Mám prostě pocit, že stát a odbory stále vidí toho zlého kapitalistu a dělníka, který v potu tváře za mizerný plat v nevyhovujících podmínkách maká 16 hodin denně. Jenže takových je dnes naprosté minimum.

Jasně, investice je určitě možné řešit na dluh. Ale to se u nás skoro vůbec neděje.

Je to šílenství. Na rok 2025 měl být vyrovnaný rozpočet. Vláda měla 3 roky na to vyřešit výdaje a příjmy tak, aby to klaplo. Toto je prostě nesmysl. Nelze žít furt na dluh.

No to jste mi to moc nevysvetlil. To má pak člověk pocit, jak když píšou místní diskutéri. Najděte si to na netu. Já mám proste tuto zkušenost. Vy zjevně jinou

A jaká je realita trhu. Zkuste mi to osvětlit. Jak moc se liší od toho, co jsem popsal.

Problém není EET. Problém je, že se v pohostinství, ale i v dalších oborech prostě vyplatí ta šedá ekonomika. Protože výpalné státu je prostě příliš vysoké. Představte si, že máte stánek na koupališti. V létě logicky zaměstnáváte brigádniky, nakupujete potraviny, občas vám asi někdo něco doveze jako dodavatel (zmrzlinu, pivo). Místo, abyste to dělal přehledně, jednoduše, nechal lidi platit kartou, dodavatelům zaplatil na fakturu a brigádníkům dal dohody a vyplatil je převodem a vše tak měl v pohodě v účetníctví a přehledně. Tak jedete všechno cash. Zisk řešíte spočítáním hotovosti v peněžence. Přiznáte nějaké tržby, nějaké nákladové doklady dáte do účetnictví a trošku něco zaplatíte na DPH. Birgádníky vyplatíte na ruku, protože oni jsou v pohodě a vy se vyhnete opruzu kolem dohod. Dodavatelům zmrzky a piva to dáte na ruku, něco nakoupíte normálně v akci v supermarketech. Na konci léta vám zbyde něco v peněžence a to je váš zisk. To stejné pak opakujete na vánočních trzích.

Kdyby stát nebyl blbec, chtěl by po vás mnohem míň papírování, tak by bylo pro každého jednodušší to mít hezky někde dobře vedené.

A strašení, že nebudete mít na důchod. To je fakt směšné. Ať už politici přiznají, že na důchod nebude v současném systému pro nikoho, ani pro toho, co za něj poctivě platil sociální daň zaměstnavatel.

Však nemusí to být chirurg ani internista, ale může snad chápat co obnáší management nemocnice. Pochopit práci lékaře neznamená umět operovat. To byste mohli říct, že ten kdo není slévač nemůže řídit slévárnu. Nebo kdo neumí obsluhovat CNC stroj nemůže řídit výrobu ničeho. A vězte, že většina šéfů neumí ani obsluhovat CNC stroj, ale možná ani brusku. A přesto jim ty firmy fungují.

Problém nemocnic je ten, že je řídí často průměrni doktoři. Prostě ředitel nemocnice je doktor, co nechce dělat kariéru doktora. Špičkoví doktor chce být špičkou ve svem oboru a ne řídit nemocnici. To má dělat výborný manažer a ne lékař.

Komunismus stejně jako nacismus vyzdvihoval nějakou elitu. To, že nacismus v Německu vzešel od dělníků, nelze popřít. Později se pravda soustředil na jinou skupinu obyvatel a zachoval například soukromé vlastnictví. To, že komunismus něco hlásá je jedna věc, ale o rovnost rozhodně nikdy nešlo. Ani v případě Kambodže a PolPota, ktrerý to asi dotáhnul s kolektivizací a vražděním do největší absurdity. To nedali ani v Severní Koreji.

Ano, můžeme se přít o tom jak to bylo s levicovostí nebo pravicovostí nacismu a jak to vnímáme dnes. Ale o tom můj příspěvek není. Je o tom, že obě ideologie nebo lépe řečeno i italský fašismus prostě prioritně nemá rád lidi.

Všechny další komentáře, které to dál posunují k šíření křesťanství, Mogolům, Turkům a dalším podobným civilizačně naboženským tažením odvádí jen otázku někam jinam.

Prostě komunisti byli, jsou a budou svi... a komunismus nemá stejné jako nacismus v současné společnosti místo. A neměl by mít. Na to nesmíme zapomínat.