Ano chtěl jsem tím poukázat na to, že krom vyhledávání a reklamy toho Google moc pořádně neumí 😉
Tady nejde o to, jestli někoho nutí, tady jde o to, aby nezneužíval své pozice. Oni Chrome nechtějí zakázat, pouze chtějí, aby byl samostatnou firmou nepropojenou s Googlem.
Tento "odpad" má každá větší firma, byť ne vždy zrovna veřejně.
Zvláštní logika...Google jako soukromá firma vytvoří Chrome, který převálcuje ostatní a pak ho bude muset prodat, protože všechny převálcoval.
Ani Spartě nebo Pardubicím to k titulu nepomůže. Vždy se najde někdo, kdo je jak se říká vykouří ve fajfce! V extralize jsou vyloženě play off týmy jako je Třinec nebo Kometa a klidně je může sejmout i dobře hrající Litvínov. A to jsou týmy s polovičním rozpočtem.
Kometa loni vylítla hned při první příležitosti...Litvínov v semifinále 0:4...rok předtím Kometa opět ve čtvrtfinále, Litvínov už v předkole. A do třetice rok předtím Litvínov na 13. místě a Kometa na 11. po předkole. Vyloženě playoff týmy posledních let...
Oproti tomu Sparta loni 7. semifinále, Pardubice 7. Finále (oba týmy vyřadil Třinec)
Rok předtím Sparta 6. čtvrtfinále, Pardubice 7. semifinále (opět oba týmy vyřadil Třinec)
A opět do třetice o rok předtím Sparta finále (kdo to asi byl 😄), Pardubice čtvrtfinále
Ano, letos obměna sestav a zatím OK umístění v tabulce, ale to je asi tak všechno.
S tou dobrou sadou bych byl opatrnější, viz služby, které Google pohřbil Odkaz 😉
Ale, to je vedlejší podstata je, že zneužívá svou pozici k protlačení svých služeb zatímco konkurence mu musí za reklamu platit. A zrovna v případě Chromu získává cenná data o uživatelích, které jsou mu samozřejmě velkým přínosem v jeho reklamním byznysu.
Tak valná část z daných služeb taky nebyla zrovna terno a pokud stál provoz více než užitek, tak se prostě vypla, z podnikatelského hlediska samozřejmost.
Copak on někdo někoho nutí, aby používal gmail, chrome, atd? Je spousta jiných variant. Prostě to lidé používají, protože jim to vyhovuje jako celek. Ale v zájmu "konkurenčního boje" jim přece nesmíme dovolit mít user friendly produkt...
Tak úplně není, protože si zvolí to co už znají.
Nicméně tady jde o dominantní pozici a její možné zneužití.
Znají především Internet Explorer, pokud se bavíme o lidech, kteří jeli skrze 95, 98, XP atd ... prostě google má dobrou sadu služeb a logicky jí proto používá velké množství lidí. Viz zrušení prokliku do google maps... akorát otravné byrokratické nařízení, nic víc.
Kdyby úrok byl cca 10% ročně tak je to 350 miliard ročně jen do chřtánu bank a úvěrových společností, prostě parazitů nevytářejících žádné hodnoty. 350 mld je asi 1/6 státního rozpočtu a víc než schodek veřejných financí. V Rusku zotročování lidí probíhá i tak, že většina populace má dluhy, u kterých platí úroky 20-30%, a i u hypoték mají šílené dardy. Prorto se jich i tolik hlásilo dobrovolně do armády.
Proto místo záchodu mají kadiboudu...
Ok... budu dělat že emise neexistují, pořád je to ale spojená nádoba s ekonomikou, resp. vyšší rychlost = větší spotřeba paliva, více ropy musíme vytěžit apod.
Nemyslím to tak, že neexistují, ale že tento problém nevyřeší EV, euro normy, papírová brčka ani obnovitelné zdroje energie a zavírání neobnovitelných zdrojů - to bude mít spíše opačný efekt.
Co se týče ekonomiky, tak vyšší rychlost znamená nižší celkový čas cesty, tudíž sice větší spotřeba paliva, ale zase nižší náklady třeba na mzdy, více přepraveného zboží za stejný čas atd...pak je samozřejmě otázka, kde je ta optimální hladina ziskovosti.
Takže společnost bojuje s emisemi a ona se povolí totální zbytečnost a to jezdit 150km/h, kdy se vyprodukuje mnohem více emisí než při té dnešní 130km/h, která stačí. Odpor vzduchu roste totiž exponenciálně. V okolních státech se rychlosti racionálně omezují a my jdeme na ruku ""BMW driver lobby"" (dávám to to dvojitých uvozovek)
V první řadě bych se zaměřil na bludný boj s emisemi...
Platí to ta krásná pusa USA a to moc lidem vyhovuje. To že to ještě potřebuje doladit to nikomu nevadí....hlavně to má potenciál létat a recyklace a znovu létat... To že ještě nevíme k čemu nám to bude to nikomu nevadí. Hlavně že jde o pokrok lidstva. A jednou se za to budou platit daně. Historie se opakuje....jednou to řek a řek jeden vědec nevím přesně kdo, britskému premiérovi. Nevím k čemu je to přesně dobré ale jednou za to budete vybírat daně....to ale ta elektřina byla v plenkách.
Překvapivě nic není dokonalé od začátku, říká se tomu vývoj a ten chvíli trvá. A jelikož nejsme v éře Apolla a SpaceX je soukromá firma, tak moc nerozumím, co chtěl básník říci tím zbytkem...
V Česku je hlavně populární závist. Růžička mi nikdy nevadil a vadit nebude. Když se mu někde bude dařit, tak ať daří. Většinou ho bude hanit jen ten, kdo závidí, že něco dokázal a jednou přestoupil. Politici kradou a lžou všichni a furt je budou lidi obhajovat.
Tak ono zase když posledních cca 5 klubů, kde trénoval, šly notně dolů, tak se asi není čemu divit...
Načtěte si aspoň na netu kolik peněz a né dluhů méla naše republika roce 1989 !!
Bude to tak lepší než se zdržovat
Jestliže jste si nevšiml, tak socialistické země nikdy
dluh nepřipustí, na papíře jsou vždy v plusu - drobný detail, že půlka země Ruské nemá ani kloudný záchod a většina Severni koree je na pokraji hladomoru už zřejmě ignorujete. Pořádně nešlo ani nic sehnat, soudruzi všechno zabavili a na hranicích vás klidně zastřelili, protože jste chtěl pryč. Díky, již nikdy tento humus nesmíme znovu pustit k moci...
Pravda, letošní, lednová, měsíční dovolená, mne opravdu mrzela. Jsem se celý měsíc válel v Thajsku a bez klimy by člověk neusnul, a vy tady každé ráno škrábali přední skla. No, bylo mi hrozně. 37 st. , hned po ránu, a ještě ve stínu, mi dělalo vrásky. Tak příští leden poletím raději Kambodži. Tam by mělo být pouze 35 st. ve stínu. Ale co se Vám zde vypisuji, jistě také děláte 10-11 hodin denně, šest dní v týdnu. Jo, a tu dovolenou mi nikdo neplatí. Ani stát, ani socka. Za dny, kdy nepracuji, nemám žádný příjem. Navzdory sociálnímu pojištění. Dny na dovolené mi neplatí žádný zaměstnavatel, ani stát. Na co di nevydělám, na to nemám. Jo, a mám značkové hodinky za 30 litrů. Uz Vám praskla žilka nebo jste se nad sebou zamyslel?
To raději škrábat přední sklo než 37 ve stínu 😄 😄
To rozhodně schvaluji. Ale proč se ty energy nápoje nezákážou celkově všechny? Pokud ten nápoj neprodají dětem do 15ti let, tak to bude jako vždy se vším, kdy zvlášť Češi vše obcházejí a koupí jim ten energeťák jejich 16ti letý kámoš nebo rodič. Je to stejné jako s alkoholem, protože dokud nebude stát flaška chlastu minimálně třeba 1000 Kč tak lidi chlastat nikdy nepřestanou. Dokud je to dostupné, tak chlastat budou jak energeťáky tak alkohol. Ten problém se musí řešit pořádně, pouze omezováním věku, to ten problém neřeší. Jenže stát má z alkoholu, cigaret a benzínu nejvyšší daně, takže bohužel stále není vůle aspoň ten alkohol více znepřístupňovat, jelikož by ve státní kase byla ještě větší díra bez těchto škodlivin. Takže na jednu stranu stát chce omezovat energy nápoje, alkohol i kouření, ale na straně druhé to neudělá pořádně, protože by na tom pak byl finančně sám bit....
Protože je státu prdlajs po tom, co v dospělosti piju nebo kouřim, to je snad moje osobní preference. A pokud se něco zakáže nebo bude stát majlant, bude se to dělat načerno, viz. prohibice v USA.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nevšiml jsem se, že by byla v článku řeč o Litvínovu,jako o vyloženě play off týmu posledních let.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Reaguji na komentář výše;)
1 odpověď