To vám přeci nebrání ani tak! Pracovní poměr můžete po dohodě přerušit, dát výpověď, dát si oraz a změnit zaměstnání... Finanční nezávislost, soběstačnosti je úplně jiná věc. Taky můžete odejít do důchodu mnohem dřív, bude vám akorát krácena výměra, ale pokud máte peníze, je to jedno. Taky investuji a normálně pracuji. 😊 Ono totiž, když budete delší dobu doma, tak zjistíte, že na vás vůbec nikdo nemá čas a není zvědavý. Protože lidi mají většinou rodiny a vlastní starosti. Na zábavu čas mají, ALE po práci. 😊 Podle toho co píšete, tak vůbec nepatříte mezi "popisovaný vzorek". Naopak. Honíte se, hodně vyděláváte, ale nemáte čas. Ovšem když z toho kolotoče vypadnete, je "po vás". Vzorek článku to má jinak. Nehoní se, neužívá si, němá rodinu, tvrdě šetří, odkládá, investuje a až nazraje čas, bez nároku na budoucí důchod to zabalí. 😊
Jistě, můžu dát výpověď, nebo přerušit práci. Ale riskne to nezajištěný člověk? Není v tom ten pocit svobody, že se do práce může vrátit kdy až bude chtít. Jediné, čeho se "obávám", je, že mě práce tak pohltí, že vyloženě nebudu chtít skončit, ani když už na to budu mít finance.
Podobný způsob života vůbec nedává smysl. Stejně jako článek. Na jedné straně píšete o asketizmu, na druhé, jak si mladý Kanaďan užívá vily a pohádkového života na Havaji... 😀 Chtěl bych vidět člověka, který od 20 let nastoupí na top placené místo, aby byl schopen 2/3 platu dávat bokem. Nemá dokončeno vzdělání. Kde bydlí, u rodičů? 😳 O vlastni rodině ani nemluvě. Tyto základní vklady do života jsou vesměs tak drahé, že v tomto období neušetříte ani ň. Takže buď je podobný člověk ve vatě díky zazobaným rodičům, nebo je jeden z desetimilionů co kápne na podnikatelský záměr, co mu v krátkém čase vydělá balík. Jinak je to celé blbost. Kdo normální touží po důchodu ve čtyřiceti? Je to přesně naopak, staří lidem kolikrát pracují ne proto, že potřebují další peníze, ale aby byli v kolektivu mezi mladšími, protoze tím rozhodně oddalují stárnutí (lepší, než sedět doma u TV seriálů myslím 😀). Jasně, můžete cestovat. Jenže od určitého věku je to náročnější a únavné. Stačí vám 2 x ročně týden u moře, 2 x ročně hory a pár wellness pobytů. To si senioři dopřávají zcela běžně. A finančních nezávislost? To je fajn, ale mně osobě stačí vlastní nemovitost + investovaný 1 milion Kč. Začal jsem na tom pracovat kolem padesátky. Dřív to nejde. Hypotéka, děti a jejich výchova, školy, což je základ. Nějaké nesmyslné důchodové spoření podle původního modelu jen váže neefektivně peníze, které znehodnocujete. Z toho + státního důchodu se dá luxusně žít až do smrti. Dům zdědí děti a peníze si do rakve nevezmete. 😊
Nejde o důchod ve smyslu sezení doma, ale o finanční svobodu. Člověk dál může a nejspíš bude pracovat, ale pokud se rozhodne například rok cestovat, tak mu v tom nic nebrání. Stejně tak pokud ho práce nebaví, nemusí se v ní trápit ale může bez starostí odejít a jít hledat něco, co ho bude naplňovat. Bez ohledu na to, jak je to placené.
Sám s touto myšlenkou postupně koketuji. Vydělávám hned od ukončení VŠ, jsem schopen 2/3 mé mzdy pro mě a moji partnerku odkládat do akcií a přesto nám zbývá dost na kvalitní život na úrovni průměrné rodiny v Česku. Samozřejmě oba vyděláváme nadprůměr, jelikož jsme byli dostatečně cílevědomí ohledně kariéry.
Ano, nekomentujte věci, kterým nerozumíte, je to ostuda, Ou Lehlo jé. Ale nezoufejte a zeptejte se nějakého školáka, rád vám to vysvětlí 🙂
Co jste tím zmatečným nesmyslem chtěla říct? V závěru chcete říct, že mi nějaký školák na vaší úrovni znalostí dané problematiky vysvětlí vaše myšlenkové pochody?
Ještě jednou pro ty pomalejší, z ročenky ministerstva práce, vydané v roce 2019, cituji: ,,V Česku se důchod loni pobíral v průměru 24,28 roku. Průměrný senior čerpal penzi 19,26 roku a průměrná seniorka 28,06 roku."
To by musel každý druhý zemřít ve 20, když teď chodí muži v 65 a průměr dožití je nějakých 75, tak to moc nevychází 21,5 roků v důchodu
Cituji: ,,Podle ročenky se v Česku důchod loni pobíral v průměru 24,28 roku. Průměrný senior čerpal penzi 19,26 roku a průměrná seniorka 28,06 roku."
Průměrný věk dožití už taky není dávno 75 let, ale nějakých 79. A průměrný věk odchodu do důchodu v minulém roce také nebyl 65, ale spíše 63 let. Tohle vše je ale nesmyslná statistika, jediné, co hraje roli, je to, že při nadprůměrném zdanění nízko- a středně- příjmové práce máme stále výrazně vyšší výdaje na důchody, než příjmy ze sociálního pojištění. Prostě se víc projí, než vybere. Nic víc v tom člověk hledat nemůže.
Až na to, že slušný diesel si pořídíte za 800.000 a ve stejné velikosti elektro za 1,5 mil. Pak veškeré propočty ztrácejí smysl. Navíc s tím dieslem můžete klidně 20 let jezdit, což činí cca min.2 - 3 elektroauta. Fakt si myslíte, že lidé neumí počítat?
Jakože moderní elektroauto (nemyslím nějaký archaický kus z roku 2010) po 6 letech vyhodíte ?
... Prosím vás všechny, nechcete tyto lidi a jejich nanejvýše hloupé a nebezpečné články tohoto typu nějak odstavit od možností kázat vodu a pít víno? Co už je moc, to je příliš. Celé generace našich rodičů budovali tuto společnost postupně kámen po kameni, abychom se měli dobře a nyní nám nějaká mladá osoba bude vysvětlovat, že se máme až příliš dobře??? No kde to jsme? Naopak, tyto typy si tudíž potu tváří našich předků vůbec neváží, a to je katastrofa. Za mě odporný hnus takovéto články!!
To se jim moc nepovedlo, těmto generacím, v roce 1945 jsme na tom byli ekonomicky lépe než Rakousko, kam to tyhle generace do roky 89 dopracovaly? Od roku 89 jsme se už dokázali srovnat v růstu HDP, ale těžko se dohání ta katastrofální díra, co tu ekonomicky po komunistech zůstala.
Pro srovnání data HDP na obyvatele mezi lety 1938 a 1990:
Rakousko $1800 a poté $19200
Finsko $1800 a poté $26100
Československo $1800 a poté $3100
Když Fiala nedokáže uhlídat výdaje a vyplácí kdejakého nefachčenka, vyplácení podpor ukrajincům bez jakékoli kontroly, peníze dává různým nezizkovkám tak by měl mít i na důchody. Peněz je dost jen je smysluplně využít.
Tak znova, na sociálním se vybere méně, než se vyplatí na důchody a to i při nadprůměrném zdanění práce. NEvím, jak s touto rovnicí souvisí neziskovky.
Právě proto, že se zamýšlím tak mám názor jaký mám. Nedělat nic(proklamace zlodějny nezastaví) proti obrovské šedé ekonomice, korupci co prodražuje veřejné zakázky, ale "vrhnout" se na důchodce to naštve i lidi jako jsem já, který si v roli důchodce uvědomuje, že když je společenský problém musí ho pocítit všichni. A právě nekonání v tom obrovském rozkrádání nesplňuje moji podmínku, aby "trpěli" všichni.
Oceňuji, že nad problémem komplexněji přemýšlíte. Ale v rámci "nesení důsledků" celou populací by stálo za zamyšlení, jestli je vhodné, aby v době vysoké inflace kupní síla důchodců rostla a zbytku populace klesala.
Musí se sociální důsledně vybírat. Podívat se na dohody, OSVČ tam jsou taky rezervy a když to nebude stačit tak podojit banky, podívat se odvod divident do zahraničí. Možností je hodně. Jenom chcet. Ale tato vláda je líná jako veš.
Takže sociální odvody dle vašeho návrhu na důchody stačit prostě nemají a pravidelné dluhy tohoto systému se budou každoročně sanovat ostatními příjmy?
Právě proto, že se zamýšlím tak mám názor jaký mám. Nedělat nic(proklamace zlodějny nezastaví) proti obrovské šedé ekonomice, korupci co prodražuje veřejné zakázky, ale "vrhnout" se na důchodce to naštve i lidi jako jsem já, který si v roli důchodce uvědomuje, že když je společenský problém musí ho pocítit všichni. A právě nekonání v tom obrovském rozkrádání nesplňuje moji podmínku, aby "trpěli" všichni.
Takže důchody nemají být pokrývané právě výběrem sociálního pojištění, ale dotované ostatními příjmy?
Jenom zavedením EET se dá vybrat na důchody, a jsou i jiné možnosti kde peníze unikají, jak se říká milionek k milionku a jsou to miliardy. Stačí zavést daň z majetku, aby ti zbohatlíci co tady rozkradli co se dalo za to zaplatili.
Takze podle vás nemají být důchody pokryté výběrem sociálního pojištění?
Reseni duchodu je jednoduche.Kdyz urednici si vypoctou kolik penez do systemu za svuj zivot daji pracujici, tak kdyby z toho mnozstvi neodebiral stat ,tak kazdemu duchodci by to stacilo.Co by eventualne chybelo by mohl dat castecne statni rozpocet z EET.
Máme tu průběžný systém, tzn to co se vybere, to se rozdá. Bohužel se rozdává každý rok víc, než se vybere a to už teď máme nadprůměrné zdanění práce!
Na důchody není ale politici si pořád přidávají no tak jak to vůbec tedy brát oni snad mají větší náklady než normali lidé a o kolik peněz mají víc to už je nenormální šetřit mají i u sebe ne jen na lidech
Však se důchodcům přidává výrazně víc, než zaměstnancům. Proč si stále stěžujete? Z celé populace jste vyšli nejlépe, jediným se vám nesnížila reálná kupní síla. Díky nesystémovým valorizacím se nyní každý rok vyplatí o desítky miliard víc, než se vybere na sociálním a to už teď máme nadprůměrné zdanění práce. Rovnice je jasná, vyplácí se víc, než se vybere.
Autor by měl také vzpomenout všechny díry státního rozpočtu. Státní kasa je ročně cíleně okrádána o částku převyšující mínus v důchodovém systému...
Zamyslete se. Řeší se rozdíl mezi výběrem a výplatou peněz, žádné díry v rozpočtu, prostě a čistě to, že momentálně se (nejen) kvůli nesystémové změně výpočtu penzí vyplácí o vysoké desítky miliard více, než se vybere. A to už teď máme nadprůměrné zdanění práce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
a energie nejsou zboží ? platíte za určité množství, ale na vás je to asi složité
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Energie jsou komodita.