Počet elektromobilů ve světě stále roste, a to nejen v Evropě, ale i v Číně a USA. Celosvětově se prodalo 14 milionů elektromobilů, a očekává se, že se tento trend bude i nadále upevňovat.
Elaborace:
Nárůst v Číně:
V Číně, která je jedním z největších trhů pro elektromobily, dosáhl jejich podíl na nových prodejích 60 %, což znamená, že tři z pěti nových aut jsou elektromobily.
Nárůst v EU:
V EU také roste počet elektromobilů, přičemž v minulém roce meziročně rostl o 15 %.
Nárůst v USA:
V USA zaznamenali nárůst o 55 %, což je také velmi pozitivní trend.
Se z té byrokracie po..rem. Dokázal bych pochopit, že nemůžeme s jistotou říci že jel o víc jak 40km/h, aby dostal velkej flastr. Tachometr může trochu kecat, ale že jel víc jak 130h je nad slunce jasné a dá se to z videa i matematicky spočítat podle svodidel. Navíc se sám přiznává, ale u nás to stačit nebude ani na přestupek porušení nejvyšší povolené rychlosti se sankcí 2000kc na místě a bez bodu.
Zajímalo by mě proč, nemohli startovat FVE, jejich výkon přeci de softwarově řídit a postupně navyšovat stejně jak turbínu klasické elektrárny. Nebo to umí jen malé FVW a velké to neumí? Neberu v úvahu mraky atd.
Španělé mají jen cca 1,7MW v bateriích. Takže to asi ani grafy nepojaly, ale kdyby to samé nastalo třeba v GB, kde mají cca 6,4GW v baterkách zajímalo by měl jak by start ze tmy lišil.
Souhlasím sice s autorovým konstatováním, ale stále se domnívám že řešit přebytky je výrazně jednodušší než ty nedostatky.
Technicky vypnout solár je jednoduchý. Odpojit ho taky není nijak složité. Zapojit a motivovat ty malé fve aby se vypli nebo zamezili prětoky taky lze. A pak tu máme mařiče a plánování spotřeby.
Úřad to správně posoudil. Nebylo to bezdůvodné jak tu mnozí uvádějí. Kdyby se paní lekla a upadla rodiče mohli ještě platit odškodné.
Stačí vzpomenout na rozsudek jak se paní lekla psa co k ní běžel upadla a majitel bude platit jak mourovatej.
Názory na stíhání důchodkyně a její souzeni jsou zcestné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Trestat to v pořádku, ale v daném případě zákazy činnosti jsou zbytečné. Zvlášť na 2 roky. A ten téměř žádný rozdíl mezi nátlakem šéfa a vyhověním mi taky vadí.
Celkově přísný, v kontextu že z toho nic neměli jinde úplatky ve statisících a tresty podobné.