Cesty do pekel jsou dlážděny .... foltýnama.

Dopadne to tak, že pokud budou mít lidé smrtelnou chorobu, začne se po chvíli brát jako standart že mají chtít asistovanou sebevraždu - po pár letech se začne mluvit o zákonu, no a potom? Co třeba spočítat kolik let by měli lidé v průměru žít v důchodu, a podle toho to upravit? Co třeba zahodit veškerou morálku? Ohánění se těžkostí umírání etc. je možné - dřív to tak asi nebylo, že, a my přeci jsme tak dokonalí, že potřebujeme nutně vyřešit i tuto ošklivost, a odstranit ji z našich dokonalých životů.

Ale co Markétka - bude si mít kde hrát? Prosím - zvolme ji, znovu na piedestal - nebo z ní bude třeba rektorka KU; piedestal je lepší, neškodí. Za ty prachy to stojí.

Česká televize a ČR jsou třeba. Líbí se mi filmy bez reklam, a nezabijí peníze. Takže rád platím; jen se mi nelíbí že zpravodajství je opravdu tendenční, a že ho už dlouho musím brát jakože co tam říkají je často naopak. Ale jinak bezva, díky. Prostě - přestaňte dělat propagandu ( to s dneškem nesouvisí - když se nelegálně konala technoparty, otravovala okolí, a Paroubek tam poslal policii, tak to bylo podáno stejně - zlo/dobro ). To, že nějaká politika ( ideologie ) vyhovuje vašim soukromým postojům, milí českorádobynovináři, neznamená že je to ok. Není. Nechte se mnou platit, ale dělejte za co jste placeni. Snažte se necenzurovat, a nedělat propagandu své ubožácké ideologii.

Opět jen šíření poplašné zprávy propagandistů z novinek, divím se že autor se pod to podepsal. Trump tím, stejně jako před pár lety, jasně tlačí zbytek NATO k navýšení výdajů. Nic víc, nic míň. Není to náznak útěku z NATO. Je to poslední varování (hlavně) zemím EU, aby se začaly starat samy o sebe, a nespoléhaly na velkého strýčka. Velice zle lžete, jste ubozí.

"Expert"? . Nechat ambasádu v Damašku nebyla sázka na Asada, "expertíčku"; prostě to byla diplomacie; pragmatické rozhodnutí, které určitě nebylo kvůli naznačeným mezilidským vztahům. Paní Filipi ví, co se musí dělat, i když to nemusí být podle dokonalého šálku kávy. Vy jen kecáte - a zodpovědnost za své názorky nenesete, že?

Doufám, že zodpovědní (za předchozí rozsudky ) budou pohnáni k odpovědnosti, vyhozeni doživotně ze státních služeb, a nebudou tedy už své proteroristické názory prezentovat jako zákon; a otravovat lidi.

" Co se týče nespokojených, ti svou šanci zůstat na úrovni rozumné bytosti, která je schopna přemýšlet, komunikovat s jinými lidmi a vycházet přitom z reálných předpokladů, zhusta nevyužili. " . Urážející, nálepkující rusák, co věří že má pravdu, nic víc.

Fakt jsem si jist, že to myslí dobře. Ale pochybnost tu je. Máme tedy vědce, kteří to mapují a vytváří statistiku o mizejícím hmyzu; sbírají data, zpracovávají, vyhodnocují. Pak existuje rozhodovací tým, který dospěl k té nutnosti vytvořit poranění stromům, aby daný hmyz a spol. přežili. To je asi taky podložené. A potom kolektivy, které strojově tvoří zářezy. Ovšem když hrozí požár tak se nezasahuje. Ale zato víme kde a kdy máme vytvořit díru, páč hmyz máme spočten na kus; a tedy musíme zasahovat ? Kolik broučků uhořelo v ČSa Švýcarsku, a kolik jich teď navíc přijde na svět ? Prostě - co by se stalo, kdyby celý ten řetěz zmizel? Míněn ten lidský, ten byrokraticko-"tvořící" ?

Předešlu svůj pohled - UA si zaslouží max. podporu, a ty mongolské klony bych rád viděl za volhou. Ale to permanentní ohýbání pravidel ( např. že představitelé nadnárodní organizace - EU stále ještě formálně nic jiného není - vedou diplomacii bez jasného mandátu; v jiných případech ovšem jednají naopak, dle svého politického přesvědčení ) je prostě špatně. To, že to říká tohle hovádko na tom nic nemění - je to špatně.

Je to podávané jako předpis chránící životní prostředí. To si mohou myslet opravdu jen naprostí hlupáčci. A sorry jako - ani nemá cenu už rozvádět ( nebo ju - to, co se poměrně ekologicky nyní vyrábí v EU, a exportuje do světa, se kvůli dalšímu malému zezelenání natolik prodraží, že to bude prodejné jen v EU - a velice draze. A zbytek světa si pro sebe pojede v naprosto neekologických podmínkách. My budeme mít míň, a draze, svět bude mít víc, levně - a planeta bude trpět ). To opravdu zmizel rozum? Začínám věřit, že co dnešní ekolog, to naprostý, ale naprostý blázen co patří do ústavu, nebo do vězení.

Co to je za kravinu ? Preambule, ústava, to vše hovoří o občanovi. takže buď ať mění ústavu, a nebo se tady zjeví naprostý právní paskvil. Občani mají práva a povinnosti - a určitý cíl ( svoboda, demokracie ). Lidé, kteří zde dlouhodobě bydlí, to mít nemusí - a pokud mají problém že nemohou vstoupit do politických stran, mají jednoduchou možnost. Tohle už je daleko za hranou. To už je jen o tom, na co zase skočíme - prostě bych to ignoroval. Nějaký hajzlík vymyslel naprosto neopodstatněnou věc, a my to automaticky sežerem. Jako vždy.

...tak, povinné rétorické chlácholení si může odfajfkovat, za 6 měsíců to zopakuje, a pak znovu a znovu - a bude to dobré.

Kdyby náhodou vítězili, myslíte že by uzavřel Hamás příměří, nebo by pokračoval až do svého konečného cíle... ? Něco jako kdyby Hitler nabízel příměří po bitvě v Ardenách. A ještě chtěl oplátkou vydat Hesse a zajatce od Stalingradu.

Tak předchozí snil, když zrovna spal, a tenhle už i když bdí. Hollywoodu se říká továrna na sny - tak to bude asi další stádium; buď přejmenujou Strakovku, nebo se sídlo vlády přesune do Barrandovských ateliérů. Nebo na Kavčí hory - proto se asi mají zvednout ty koncesionářský poplatky, konečně to dává smysl.

Hlavní problém přeci je, že kdokoli cokoli označí za ekologické ( např.letecké dovážení papírových brček z Číny ) je za vodou. To stále větší množství předražených a naprosto nelogických a hl. neekologických opatření - která se ovšem nalakovala zeleně, a nemyslící rádobyekologové to žerou. A osočují hlasy žádající alespoň náznak rozumu. Prostě - problém je ta úporná snaha označovat pochybovače o nápravných opatření za pochybovače o problému.

Pokud hladovíme, je jistě třeba spravedlivě přerozdělit chléb; ale stejně tak se pokusit zvýšit produkci jídla. Nestavíme, byty jsou mnohem nedostupnější než před 20-ti lety ( fyi - všichni známí byli před třicítkou, všichni max.nižší střední třída; a všichni buď s hypotékou, nebo v podnájmu - bydlení se skoro neřešilo. A nešlo o Prahu ). Dneska se mladí nechali vystresovat těma módníma kravinama, že na to podstatné jim zjevně nezbývá mozková kapacita. Možná fakt věří tomu, že stačí když ubude molekula nějakého plynu, a budou si moct každý ráno zvolit genitálie, a bude dobře. No nebude; jen těm aktivistům, a vysmátým vyžírkům co na tom celém rejžujou ( různé neo-ekologické organizace, start-upy na ESG-čko, farmaceutické firmy ). Ale mohou si alespoň nadávat, jak za to mohou všichni ostatní, ti staří, dezoláti, apod. . No sorry jako - já osobně se jim docela směju - vybrali si priority, myslí to jistě upřímně, tak ať si ty "životy" užijou. A přitom ať klidně nadávají - fakt jsou pro smích. Kde je tlak aby se řešily jiné priority (bydlení, např.vyšší daně pro bezdětné, nižší pro s dětmi, školky, školy ... na cokoli z toho by zlomek dnešních "ekologických" dotací stačil )? Proč - stačí vytáhnout pár nesmyslných pseudoproblémků, ukázat prstem na ty ještě horší ( což Babiš a jeho skvadra jsou ) , a neo-svazáčci se chytí. No proč by se politici snažili ?

Nechci být šťoura. Ale uvědomujete si o koho jde, a že se reaguje na něco neověřitelného - jen na základě jeho tvrzení? Co takhle možnost že prostě lže? Nemá cenu to řešit - ať mu říkal cokoli, tohle určitě ne; nebo v kontextu který naprosto mění význam. Je to jen rusáky placený hamburský zlodějíček. Je snad vidět jak podporuje UA - to, že to tvrdí je fakt jedno, když dělá jen nejnutnější minimum. Socanský hajzlík, co stále doufá že jednou vše bude jako dřív, a co jsme si to jsme si - o tom si, tipuju, volali.

Bezva. Takže já mohu ve stejném stylu napsat, že paní Gregorová je PRAVDĚPODOBNĚ úplně vymaštěná oportunistická vyžírka. Mám-li proto nějaký důkaz? Proč - já jsem napsal pravděpodobně.

A kdo je tu rasista ? Zdá se, že rádobyekologická organizace Green Soul zcela 100% - jistě už je zatýkají. Nemohlo by se to začínat nazývat trochu přesněji? Ne "boj proti rasismu", ale "only BLM" ?