Assange odhalil, jak se ho CIA pokusila zavraždit na velvyslanectví, jak se snažili získat DNA od jeho malého syna a jak pověřili agenta CIA, aby neustále sledoval jeho ženu.
„Odhalili jsme rozsáhlou výrobu malwaru a virů CIA, stejně jako sabotáž dodavatelských řetězců… Ředitel CIA Pompeo zahájil odvetnou kampaň,“ řekl Assange.
Pokračoval vysvětlením, že CIA, vedená Mikem Pompeem, vymyslela plány na jeho únos nebo zabití, přičemž se také zaměřila na jeho kolegy v Evropě krádežemi, hackováním a šířením falešných informací.
„Skutečnost, že CIA se zaměřuje na mě, mou rodinu a mé spolupracovníky agresivními, mimosoudními a extrateritoriálními prostředky, poskytuje vzácný pohled na způsob, jakým mocné zpravodajské agentury provádějí nadnárodní represe.
.
Každým okamžikem očekávám, že pan Koudelka vrátí těmto gaunerům tu medaili
mám děsivou zkušenost s psychopatkou-milionářkou, která se do mě zamilovala pouze přes smsky, fingovala svou smrt a vydávala se za sestru atd, šílený, pak mi zavolal člověk, o kterém mi měsíc tvrdila, že je po smrti a další hrůzy, potom si mě chtěla asi za 5 mega koupit, superauto, ..., je mi z toho zle ještě dneska a po 5 letech mi stále dluží 50 000, zazobaná zhrzená dobračka, přišla o rodiče při bouračce a muselo jí z toho přeskočit
tito slouhové se hodí v každém režimu a tenhle je velice poslušný k vrchnosti, stejně jako Pavel
.
Tady mne velice překvapilo sdělení nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, kde se psalo, že schvalování útoku či vyjadřování podpory vedení Ruska může za určitých okolností být považováno za trestný čin. To bylo natolik skandální, že si Stříže všimli i v zahraničí, čímž jsme si vysloužili mezinárodní ostudu. Například profesor práva Jonathan Turley byl vůči tomuto sdělení velice kritický. Za zopakování stojí jeho postřeh, že Češi ve jménu boje s Putinem začali používat Putinovy nástroje.
Od roku 1993 se podařilo snížit daně bohatým o více než polovinu. Zatímco v roce 1993 byla nejvyšší sazba daně z příjmu fyzických osob 43 procent, dnes je to pouhých 22 procent (tzv. solidární daň). Zdanění právnických osob pokleslo ze 45 na 19 procent. Snížením daní nejbohatších vznikl značný výpadek veřejných příjmů, který vlády řešily na úkor zbytku populace postupným zvyšováním daně z přidané hodnoty (DPH) o více než polovinu. Snížená sazba DPH se zvýšila z pěti procent na patnáct a poté byla vytvořena druhá snížená sazba ve výši deseti procent, kterou se daní vybrané zboží základní potřeby. Nevýhoda DPH spočívá v tom, že nejméně zatěžuje bohaté a nejvíce chudé. Posun od zdaňování nejbohatších ke zdaňování spotřeby populace je jedním ze základních znaků neoliberální politické agendy prosazující se od sedmdesátých let minulého století ve vyspělých zemích.
a teď žebříček těch nejchudších, aby to nevypadalo, jak se tady máme všichni skvěle
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
lidé jako režisér Hřebejk tady šíří nenávist, chtějí bombardovat lidi s jiným názorem a pak to tady podle toho vypadá
3 odpovědi