S příslušnou dávkou ironie si to nemůžu odpustit. Slavný citrát, kterým nás jako děti krmil tehdejší komunistický režim. Ten citát od teoretika komunismu Karla Marxe zní:
"Náboženství je opium lidstva"
Komunismus jsme (téměř všude) poslali na propadliště dějin, zaplať pámbu. Jako demokratický západ máme své duchovní a kulturní hodnoty. A někteří z našich vedoucích politiků se začínají divit, že zbytek světa naše hodnoty neuznává a má hodnoty naprosto odlišné od těch našich. Ano, pro velikou část světové populace je víra (zpravidla v Alláha) nesrovnatelně vyšší hodnota, než demokracie, svoboda slova i vyznání.
Dnes už mnozí západní politikové pochopili, že pokusy o tzv. "export demokracie" do zemí Blízkého východu byl veliký omyl. Muslimové si prostě víru v Alláha staví mnohem výše ve svých hodnotách, než kam si staví hodnotově demokracii. To se dnes již všeobecně akceptuje a již se západ o takový export demokracie nepokouší.
Nicméně realita např. ve Francii či nyní ve Švédsku nám prakticky ukazuje, že se nedaří ani import muslimů do demokratických zemí. Ukazuje se v praxi, že jen malá část muslimských přistěhovalců dokáže převzít naše západní kulturní hodnoty. Ukazuje se, že velká většina muslimů i při pobytu v západní demokracii pokládá své náboženství a jeho násilné prosazování jako absolutní prioritu. Bez ohledu na zvyklosti i zákony hostitelské západní země🙁
A tím se dostávám na počátek svého komentáře - k Marxovi. Pro muslimy je stále náboženství jejich (muslimské) opium. V současné západní demokracii tak došlo na Marxova slova! To je přeci krásný paradox :-)
Nejdůležitější informaci do první věty: Taková učitelka Bednářová nemá ve škole co dělat. Jednoznačně. Myslím si však (jako neprávník), že na tento případ je naše právo krátké a nedostatečné.
1) Bohužel se obávám, že ředitelka prohraje event. soud o výpověď učitelce, protože případná výpověď prostě nemůže být v souladu s naším (postkomunistickým) zákoníkem práce. Obávám se, že ředitelka nemá legitimní nástroj, jak se takové učitelky zbavit. Podpora dalších rodičů i podpora obce nebude nic platná. Bohužel.
2) Pořízení nahrávky je zřejmě nezákonné, díky našemu skvělému a moudrému GDPR. Naše zákony nedávají žádnou možnost, jak takovým excesům předcházet a zejména jak je dokumentovat, pokud k nim dojde. Bohužel 🙁
3) Řešením byly kamery ve třídě. Kdyby v každé třídě bylo několik kamer, které by nahrávaly jak učitele, tak i všechny žáky. Pak by si žádná jiná Bednářová nedovolila šířit podobné bludy. Každý učitel by snažil o co nejlepší výuku, protože kvalita jeho výuky bude zaznamenaná. A taky by se tím zvedla kázeň žáků, protože i žáci hřeší na to, že se o jejich nekázni nedozví rodiče. Rodiče totiž často nevěří sdělením školy, že jejich dítě je pěkný výlupek. Záznam z hodiny by mohl být přístupný rodičům pro opakování učiva, ostatním učitelům jako vzor ke zlepšování, dále i řediteli školy a školní inspekci. A vzpomeňte si na nedávný (vyjímečný) případ učitelky, kterou šikana dětí dohnala k sebevraždě. Pod kamerami by si děti šikanu učitelky nedovolily a k sebevraždě by nedošlo. Nicméně proti kamerám ve třídě budou především učitelé a taky to naše skvělé GDPR. Bohužel :-(
O co se ten russkej parchant Puťka snaží vývojem a výrobou takových raket? Co tím ruští občané získají???
Stačí se podívat do webu a každý zjistí, že celkové HDP Russka je 14x menší, než celkové HDP v USA !!! Vidíte to: 14x menší!!!
Z tohoto srovnání snad každý trouba pochopí, že Russko je chudá zaostalá země, která (jako Kimova Korea) vyhazuje šílené peníze na zbrojení, jen aby se mohla částečně srovnávat s USA. Každému je snad jasné, že potom peníze na rakety chybí v běžném životě Rusů, například na zdravotnictví nebo školství. Za chvíli bude i v Russku hladomor jako u Kima :-(
Jo, kvůli válce na Ukrajině jsem si mockrát vzpomněl na svoji mámu (dej jí Pámbu nebe). Vždycky, když ji slepice utekly ze slepičího dvorku, tak vzala metlu a zahnala je zpět. A vždy na ně volala: Kšá kšá, puťa, puťa.... kšáá kšáá, puťa, puťa ... a během chvíle všechny slepice zahnala zpět na slepičí dvorek.
Kéž by taková kouzelná věta fungovala i dnes. 🙂 Jako že by stačilo jen s metlou v ruce zavolat: kšá kšá, Puťa Puťa - a ty Putinovy slepice by byly zpět na svém podělaném slepičím dvorku za plotem 🙂
Ale zpět ze sna do reality: bohužel ještě bude hodně mrtvých, než se povede Russáky zahnat zpět do Russka.
Sláva Ukrajině!
Šlo o zcela absurdní protest, jehož výsledek je ke škodě "aktivistů"
1) naprosto hloupě spojují svoji zelenou myšlenku s válkou na Ukrajině. Důsledek je takový, že naštvou spoustu lidí, kteří dosud Ukrajině pomáhali. Následně mohou lidé zaujímat více negativní postoje k pomoci Ukrajině. Prosím pořadatele uvedené protestní hlouposti, aby nikdy nespojovali zelené hnutí s tématem Ukrajina, protože Ukrajině tím škodí.
2) Dokonce mám podezření, že pořadatelé takové blokády jsou extrémně levicoví a tedy možná i sympatizanti Putina, možná jsou pátá Putinova kolona v CZ. Není náhodou pravým cílem těchto "protestujících" rozeštvávat a rozdělovat naši společnost v jejím postojích k válce na Ukrajině?
3) Blokovat dopravu s cílem pomoci válčící Ukrajině je nesmysl. Je to stejné násilné řešení, jako válka samotná, jen taková blokáda je násilí výrazně menší intenzity než válka. Protestovat proti násilí formou menšího násilí dokáže jen nemyslící člověk
3) Jak dlouho bude ještě náš právní řád a příslušné úřady tolerovat blokovaní dopravy? Každý jednotlivec či sdružení má dost prostředků na nenásilné vyjádření svého názoru. Každý může demonstrovat kdy chce a za co chce, za jakoukoliv myšlenku. Nikdo by ale neměl pro svoji "skvělou" myšlenku výrazně omezovat ostatní lidi - například blokováním dopravy na frekventovaných dopravních tepnách. Policie by měla takové protesty okamžitě likvidovat a účastníky ihned výrazně pokutovat.
Rada podobným aktivistům: než se rozhodnete uspořádat podobný protest, poraďte se s nějakým odborníkem na PR.
V článku i v některých komentářích je naznačeno dosti zloby k Ukrajincům, že prý nám začínají ujídat "z našeho" a že se stát málo stará o naše potřebné.
- ten bohatý Ukrajinec, který přijede s naducanou kreditkou, ten nepůjde prosit o ubytko či jídlo. Bohatý Ukrajinec si přes web najde realitku a pronajme si zde byt, žádný problém. Toho se pomoc netýká. Proto nesmyslná jakákoliv lustrace uprchlíků (jak tu v komentářích), zda odešli z východu či západu UA a zda mají peníze či nikoliv.
- více bych se zajímal o tu pomoc našim "potřebným". Určitě si pro potravinovou pomoc chodí i skutečně chudí či zdravotně limitovaní, těm je pomoc OK. Ale v dnešní době je spousta volných míst a obávám se, že pro potravinovou pomoc si chodí i "práce se štítící" . To je termín používaný za 1.republiky. Těmto lidem bych tuto pomoc nedával
- mám informaci z první ruky od několika bezdomovců, kteří mi občas pomáhali na mojí stavbě domku. Přijdou, pracují, ale po obědě řeknou: šéfe, jsem už moc unavený, chci zaplatit. A samozřejmě zítra už nepřijdou. No a tito bezdomovci mi sami řekli, že zkoušeli práci např. v Technických službách, ale po 3 dnech to vzdali, protože té práce bylo moc... to jsou ti nefachčenkové, příživníci, paraziti naší. společnosti 🙁
- podle mého názoru je chyba v systému sociální pomoci. Stát a obce by měli mnohem více vytvářet "sociální pracovní místa" pro ty lidi, kteří opravdu pracovat chtějí a neumí si práci najít. Pomáhat těmto lidem nastartovat pracovní návyky a naučit tyto lidi, aby se o sebe postarali sami.
Zelenský má pravdu a má ji hodně často. Proč by jsme Ukrajincům nemohli dát ty Migy 29? To nechápu. Island a Pobaltí nemají vlastní letectvo a proto se tam střídají letecké síly z celého NATO. Vždyť úplně stejný model by mohl být v PL a SK, kdyby tyto země své Migy darovali Ukrajině.
A co ty historické tanky a dělostřelectvo, které provozují země bývalé Varšavské smlouvy? V boji z ruským imperialismem by se tyto stroje uplatnily dobře, vždyť Rusové používají stejný šrot. Klidně tanky a děla můžeme darovat Ukrajincům, jinak je zítra stejně sešrotujeme. Vždyť my už jsme ve válce s ruskou diktaturou, tak to prostě je. Máme spoustu těžkých zbraní u nás v týlu (= v NATO), ale na frontové linii (= na Ukrajině) tyto zbraně chybí... copak to dává smysl? Když padne Ukrajina, Putin se nezastaví. Posílí a bude pokračovat na PL, CZ, SK... na celou východní Evropu, na všechny bývalé sovětské kolonie.
U Kyjeva se bojuje za Prahu i za celou Evropu!!!
Skvělá práce, ukrajinští piloti!!!
Přes celý svůj pokročilý věk si nepamatuji, že by v moderní historii někdo takovým způsobem zaútočil na ruské (sovětské) území!!! To musí být pro furera Putlera obrovský šok!
Kdo se vítr, sklízí bouři... znáte to.
Blahopřeji Ukrajincům za statečný útok !
Sláva Ukrajině!
U Kyjeva se bojuje i za Prahu!
Dobrý den,
smazali jsme Vám příspěvek:
SPRÁVNĚ!
Každá podpora Ukrajiny je dobrá.
Sláva Ukrajině!
Smrt okupantům!
Publikovaný dne 25. 3. 2022, 10:02 na serveru Novinky.cz.
Důvody závadnosti příspěvku:
Odporuje dobrým mravům - Příspěvek nepatří do slušné, věcné a kultivované diskuze.
---
Pro naše milé mladé Seznam cenzory musím podat menší vysvětlení:
Heslo "Smrt okupantům" bylo jedno z účinných hesel v Sovětském Svazu za 2.WW. Rusky to je "Smjerť okupantam" a bylo velmi často používáno jak v oficiální sovětské mediaci, tak i mezi prostými ruskými lidmi. "Smrt okupantům" je jedno ze silných hesel, které napomohlo vyhrát 2.WW na té správné straně. Ruská mládež toto heslo často psala na zdi domů ve své zemi, zejména v okupované části Sovětského svazu. Asi podobně, jako se za 2.WW v západní okupované Evropě psalo na zdi to slavné heslo "Killroy was here".
Toto heslo "Smrt okupantům" se před 80lety hodně psalo i na Ukrajině, tedy na tom stejném území, kde jsou dnes opět masově vyvražďováni civilisté. Proto pokládám jeho použití paradoxně za velmi vhodné pro dnešní podporu Ukrajiny.
Konec rychlého školení - a věřím, že tentokrát již nedostanu znovu ban :-)
Ano, Ukrajinci nemohou rozumět tomu, že NATO je podělané strachy, jakmile Rus zaštěkal trochu hlasitěji. To je hodně smutné.
Skoro jak to říkal Zelenský:
NATO se bojí jakékoliv akce, protože Rus má jaderné zbraně.
Ukrajinci se ruských atomovek nebojí a tvrdě s Rusem bojují.
Nebo že by snad Ukrajinci nevěděli, že Rus má atomovky?
Pak by NATO mělo pošeptat Zelenskému: člověče neblázni, nebojuj, vždyť on ten Rus má jaderné zbraně 🙁
Ani já nerozumím před_podělanosti Západu. Stydím se za západní politiky i za NATO, že nemají odvahu pomoci Ukrajině razantněji, třeba leteckou podporou. To by Ukrajincům výrazně pomohlo při obraně jejich země. A pro pár zničených ruských migů se jaderná válka určitě nespustí.
Sláva Ukrajině!
Smrt okupantům!
Většina zde diskutujících schvaluje útok hackerů na tyto evropské firmy.
No tak by mě ještě zajímalo, kdo z těchto diskutujících má svůj účet u Raiffeisen Bank, když tak rázně schvalují útoky na tuto banku.
Opravdu souhlasíte s tím, že banka bude zablokovaná a vy z toho důvodu například zítra nezaplatíte splátku hypotéky? Nebo nevyberete peníze z karty? Nezaplatíte účet za elektřinu?
Jednoznačně jsou Rusko a Putin odpovědní za ty hrůzy na Ukrajině. Bezesporu je Putin válečný zločinec.
A jak známo, nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Rusko je jasně můj nepřítel a tedy Anonymous je můj přítel.
Takže můj přítel Anonymous mi zablokuje moje peníze v bance a já si pozítří nekoupím ani oběd. Mám být rád a nebo se mám vztekat a nadávat?
Babo raď !!!
🙂
Mlčeli jsme (my západ) na anexi Krymu. A teď (my civilizovaní lidé) máme problém na Ukrajině.
Budeme mlčet (my západ) k Ukrajině - a zítra budeme mít problémy u nás doma.
Pan Svárovský zmínil velkou myšlenku - parafrázuji: nejde o konflikt Rusko vs. Ukrajina. Jde o konflikt východního myšlení 18.století se současnou civilizací západního typu.
U Kyjeva se bojuje za Prahu.
Já jsem pro českou účast v koalici ochotných.
Prima, Patriot už téměř je v SK. A teď šupito presto poslat ruský systém s-300 na Ukrajinu ať bije Rusáky.
Říká se, že ho prý Rusové mohou vzdáleně vypnout.To by teprve byla prča, kdyby toto Rus udělal. To by se divily všechny ostatní země, které z Ruska s-300 nakoupili, těch je celá řada, poslední to koupil Turek...🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pálit korán? Ano, muslimy to velmi pobuřuje, to víme. Nicméně je jejich odpověď adekvátní? Dozajista není, alespoň podle našich zvyklostí. Podle našich zvyklostí by měli vyhlásit pokojnou demonstraci a v klidu protestovat proti pálení koránu.
A zde se ukazuje, jak fanatická víra blokuje racionální myšlení. Kdyby si ti nepokojení muslimové najali PR poradce, tak ten by jim asi poradil: poklidnou masovou demonstrací (proti pálení koránu) vyvoláte určité sympatie většinové veřejnosti, kterou si tak zčásti získáte na svoji stranu. Většina nemuslimské společnosti by pak volala: neurážejte muslimy pálením koránu!
Ale protože muslimové více věří, než myslí, tak muslimové volí násilné protesty proti pálení koránu - a tím vyvolávají silný odpor proti muslimským přistěhovalcům obecně.
A co by jste si vy mysleli o veřejném pálení bible?
Já osobně bych to pokládal za nevkusné. Žádné knihy se nemají pálit. Nesouhlasil bych s tím, protože by to trápilo věřící křesťany. I když jsem pokřtěný (ale nepraktikující), tak bych k vůli pálení bible určitě nešel na žádnou demonstraci.