Krásná slova, aspoňteoreticky. Určitě by platila a měly by se zavřít tyto elektrárny, kdyby... kdyby tu nebyla válka s Putinem.

Tak pane Kocume napište sem jasně, co navrhujete: odstavit tyto elektrárny a spustit (záložní) plynové? Na americký hodně drahý plyn, který ale sem do Česka ani nedoteče? A nebo na levnější ruský plyn a tím podporovat zločince Putina?

Jinak řečeno: odstavením těchto elektráren se sice nepatrně uleví občanům Česka. Ale současně s odstavením elektráren Putin zabije více Ukrajinců a rozbije jim více domů. To chcete, pane Kocume? To chcete, vy zelení bandité?

No vida, a já blázen jsem si myslel, že můj názor píšu (téměř) jasně.

Tedy názor, že za ekonomickými krizemi, inflacemi či deflacemi ...a podobnými nepříjemnými jevy není žádné spiknutí mocných. Že takové jevy jsou prostě jen normální občasné průvodní jevy v reálném kapitalismu. Asi podobně, jak někdy přijde zemětřesení či povodeň. A že vlády ani spiklenci na tyto jevy nemají téměř žádný vliv. A že vlády mají jen velmi malé možnosti, jak proti těmto krizím bojovat.

Už je můj názor jasnější, Pane Sudku?

Kobliho, ty jsi ale móóóc chytrá hlavička. Ty za každým deštěm i za každým suchem hned vidíš spiknutí, nejspíše zednářů či jiné tajné sekty. Tipuji si, že jsi nepříliš úspěšný a věčně nespokojený kverulant, který nadává úplně na všechno :-)

Hm, já jsem napsal, že západ původně prosazoval demokracii formou exportu. Napsal jsem, že dnes již západ ví, že export demokracie byl omyl. Dnes se již západ nesnaží vyvážet demokracii nikam...

Pálit korán? Ano, muslimy to velmi pobuřuje, to víme. Nicméně je jejich odpověď adekvátní? Dozajista není, alespoň podle našich zvyklostí. Podle našich zvyklostí by měli vyhlásit pokojnou demonstraci a v klidu protestovat proti pálení koránu.

A zde se ukazuje, jak fanatická víra blokuje racionální myšlení. Kdyby si ti nepokojení muslimové najali PR poradce, tak ten by jim asi poradil: poklidnou masovou demonstrací (proti pálení koránu) vyvoláte určité sympatie většinové veřejnosti, kterou si tak zčásti získáte na svoji stranu. Většina nemuslimské společnosti by pak volala: neurážejte muslimy pálením koránu!

Ale protože muslimové více věří, než myslí, tak muslimové volí násilné protesty proti pálení koránu - a tím vyvolávají silný odpor proti muslimským přistěhovalcům obecně.

A co by jste si vy mysleli o veřejném pálení bible?

Já osobně bych to pokládal za nevkusné. Žádné knihy se nemají pálit. Nesouhlasil bych s tím, protože by to trápilo věřící křesťany. I když jsem pokřtěný (ale nepraktikující), tak bych k vůli pálení bible určitě nešel na žádnou demonstraci.

Doplňuji pana Hanáčka: ...ZATÍM tam nejsou žádné bomby. Uvidíme, co tam bude zítra.

S příslušnou dávkou ironie si to nemůžu odpustit. Slavný citrát, kterým nás jako děti krmil tehdejší komunistický režim. Ten citát od teoretika komunismu Karla Marxe zní:

"Náboženství je opium lidstva"

Komunismus jsme (téměř všude) poslali na propadliště dějin, zaplať pámbu. Jako demokratický západ máme své duchovní a kulturní hodnoty. A někteří z našich vedoucích politiků se začínají divit, že zbytek světa naše hodnoty neuznává a má hodnoty naprosto odlišné od těch našich. Ano, pro velikou část světové populace je víra (zpravidla v Alláha) nesrovnatelně vyšší hodnota, než demokracie, svoboda slova i vyznání.

Dnes už mnozí západní politikové pochopili, že pokusy o tzv. "export demokracie" do zemí Blízkého východu byl veliký omyl. Muslimové si prostě víru v Alláha staví mnohem výše ve svých hodnotách, než kam si staví hodnotově demokracii. To se dnes již všeobecně akceptuje a již se západ o takový export demokracie nepokouší.

Nicméně realita např. ve Francii či nyní ve Švédsku nám prakticky ukazuje, že se nedaří ani import muslimů do demokratických zemí. Ukazuje se v praxi, že jen malá část muslimských přistěhovalců dokáže převzít naše západní kulturní hodnoty. Ukazuje se, že velká většina muslimů i při pobytu v západní demokracii pokládá své náboženství a jeho násilné prosazování jako absolutní prioritu. Bez ohledu na zvyklosti i zákony hostitelské západní země🙁

A tím se dostávám na počátek svého komentáře - k Marxovi. Pro muslimy je stále náboženství jejich (muslimské) opium. V současné západní demokracii tak došlo na Marxova slova! To je přeci krásný paradox :-)

Jsme teď sice mimo téma článku... moc prosím, pane Bednáři: napište sem odkazy na weby, kde jsou fakta o tom, že šlo o zločin jednoznačně ukrajinských nacionalistů. Celá ta nešťastná záležitost je totiž velmi zamotaná a nejasná, násilí tam bylo údajně oboustranné.

Tak nějak nevím, co jste chtěl sdělit, Makovičko... vy to asi taky nevíte :-)

Ano, určitě mu patří díky, bez ironie. František Kroupa se postavil zlu, které tam ve třídě prezentovala ztělesněná lidská hloupost. Žádný učitel nemá kázat bludy ani zlo či nenávist. Jiná věc je, jak to dostat do zákona - a zejména do praxe.

Jo, zpochybňovat lze cokoliv.

Lze diskutovat o Mašínech a mít na tuto kauzu různé názory.

Ale copak lze diskutovat vyvražďování Židů v Osvětimi ???

Budeme snad diskutovat o tom, jestli Russové vedou či nevedou agresivní válku na Ukrajině???

Osvětimské vyvražďování byl zločin. Hitler byl zločinec. Rusko je agresor. Putin je zločinec.

O tomto se nediskutuje. To je axiom.

Balazi, určitě si všimneš, že já tě neurážím, jako zde urážíš ty mě. Já nepoužívám obraty jako ty, jako například ... ublinknutí, ... Snad to už konečně tvůj mozeček probere...

Balazi, prosím, snaž se trochu o kulturnější projev, jo?

A budu moc rád (když už mi tedy píšeš), pokud budeš reagovat věcně a konkrétně na moje komentáře a názory. Třeba na osud Ukrajiny bez vnější pomoci a nebo na ten požár v paneláku 🙂

Já ti příkladově odpovím na tvůj dotaz (i když nevím, proč ten dotaz kladeš): ano, mám děti

Nejdůležitější informaci do první věty: Taková učitelka Bednářová nemá ve škole co dělat. Jednoznačně. Myslím si však (jako neprávník), že na tento případ je naše právo krátké a nedostatečné.

1) Bohužel se obávám, že ředitelka prohraje event. soud o výpověď učitelce, protože případná výpověď prostě nemůže být v souladu s naším (postkomunistickým) zákoníkem práce. Obávám se, že ředitelka nemá legitimní nástroj, jak se takové učitelky zbavit. Podpora dalších rodičů i podpora obce nebude nic platná. Bohužel.

2) Pořízení nahrávky je zřejmě nezákonné, díky našemu skvělému a moudrému GDPR. Naše zákony nedávají žádnou možnost, jak takovým excesům předcházet a zejména jak je dokumentovat, pokud k nim dojde. Bohužel 🙁

3) Řešením byly kamery ve třídě. Kdyby v každé třídě bylo několik kamer, které by nahrávaly jak učitele, tak i všechny žáky. Pak by si žádná jiná Bednářová nedovolila šířit podobné bludy. Každý učitel by snažil o co nejlepší výuku, protože kvalita jeho výuky bude zaznamenaná. A taky by se tím zvedla kázeň žáků, protože i žáci hřeší na to, že se o jejich nekázni nedozví rodiče. Rodiče totiž často nevěří sdělením školy, že jejich dítě je pěkný výlupek. Záznam z hodiny by mohl být přístupný rodičům pro opakování učiva, ostatním učitelům jako vzor ke zlepšování, dále i řediteli školy a školní inspekci. A vzpomeňte si na nedávný (vyjímečný) případ učitelky, kterou šikana dětí dohnala k sebevraždě. Pod kamerami by si děti šikanu učitelky nedovolily a k sebevraždě by nedošlo. Nicméně proti kamerám ve třídě budou především učitelé a taky to naše skvělé GDPR. Bohužel :-(

Tímto komentářem chcete snad podporovat Bednářovou???

Pokud budete jako učitel fyziky povídat o tom že země je placatá, a jako učitel biologie popírat evoluci... bude vás okolí pokládat za pitomce, stejně jako pokládám za pitomce učitelku Bednářovou

Myslíte si, že ... důvěra, respekt, pokora a obětavost... jsou v rozporu s kapitálem ???

Myslíte si, že ... důvěra, respekt, pokora a obětavost... jsou vlastnosti výhradně chudáků ???

Remiaši, tak vy věříte jen tomu, co vidíte na vlastní oči? No to je klasická hloupost.

Takže nevěříte, že lidí byli na měsíci. Nevěříte, že Země je kulatá. A nebo - jak se praví ve slavném filmu Kurvahošigutntág - vaši číču jsem neviděl, ale vím jistě, že ji máte... 🙂

Jo, v USA není povinné zdravotní pojištění. Vy si ale myslíte, že těm nepojištěným Američanům někdo zakazuje či zabraňuje se zdravotně pojistit? Ne. Každý má možnost se pojistit dobrovolně. Je to jen svobodné rozhodnutí každého Američana, zde se pojistí a platí si své pojištění - a nebo zda raději tyto své peníze utratí jinak.

Rozdíl ve zdravotním pojištěni v USA a v CZ je takový: v CZ jsme přijali zákon, který chrání občana před jeho vlastní hloupostí = před hloupostí neplatit zdravotní pojištění. V CZ je neplacení pojištění v rozporu se zákonem.

A teď obráceně: kdyby nebylo zdravotní pojištění v CZ povinné, platil by si ho každý? A nebo by si v Česku řada lidí neplatila své zdravotní pojištění - jako v USA? Odpověď je nabíledni.

No a úplně jiná záležitost je úroveň russké "bezplatné" zdravotní péče. To si snad umíme představit. Já jsem v Bělorusku navštívil polikliniku a stačilo mi to.

Russká hrozba existuje, o tom žádná diskuse. Naštěstí jsme v NATO, to je hodně velká síla, větší než ta russká. Nicméně neposílat zbraně Ukrajině je známkou slabosti. Russové slyší jen na sílu. Russký putinovský mor je třeba zastavit ihned při prvním pokusu o expanzi, jinak budeme další na řadě. Kdyby se každý stát bál (jako ty) pomáhat Ukrajině, tak Ukrajina by dnes již neexistovala. Slovensko by sousedilo s Russkem. Ty to asi nechápeš, jako to nechápe spousta českých pacifistů, ale u Kyjeva se bojuje i za Prahu.

Nicméně my se na tomto neshodneme. Takže ty si klidně strkej hlavu do písku a neprovokuj. Nechej Russa anektovat své sousedy. Díky tobě a tobě podobným by třeba Russ mohl přijít až do Prahy.

Já zde zase bude propagovat maximální vojenskou pomoc každému, koho Rusové napadnou. Taky na tuto vojenskou pomoc přispívám nemalé peníze. Protože nechci, aby Russové mohli přijít až do Prahy.

A ještě přidám jeden známý příklad: bydlíte v paneláku a v bytě u souseda hoří. Ty máš doma hasicí přístroj. Co uděláš? Necháš si ten svůj hasičák připravený v záloze pro případ, že by ten požár došel až do tvého bytu? A nebo vezmeš ten svůj hasičák a spolu s dalšími sousedy jdeš okamžitě uhasit ten požár u souseda ?

No a já si myslím, že ta pomoc Ukrajině není provokace, ale to je prostě jen pomoc v boji s agresorem. Útoku Russů na Česko se nebojím, útok na Česko je útok na celé NATO - a to by Russové nezvládli.

Naopak by měla vláda pomáhat Ukrajině mnohem více, nějakých 5 starých tanků není žádná velká pomoc. Na co nám je ve skladech těch zbývajících 90 tanků, když je stejně pozítří sešrotujeme. Raději jsme je měli poslat Ukrajině všechny.

No a takové tvoje kecy o neprovokování Russka... podobné pacifistické kecy mají diktátoři v lásce. Diktátoři milují pocifisty, protože ti pacifisti se nikdy nepostaví na odpor, raději se nechají zotročit. To přeci znáš, že jo... :-)