Četl jsem o něm řadu článků. Genetika od pánaboha. Problém byl, že zklamal řadu svých sponzorů. Žil přítomností .Např.se večer před soutěží opil a druhý den byl k nepotřebě....

Osobně preferuji Rachel, ve své době byl její přínos vyšší. Někde jsem četl, že odborníci tehdy konstatovali, že modelky vedle ní vypadaly jako bezbarvá , neduživá stvoření. A jako vzor pro další zájemkyně o trénink jednoznačně vhodnější.

Mimo jiné autor hudby k filmu Mackennovo zlato ( jako dítě jsem ho viděl asi 10krát). Skvělá hudba, dramatická,monumentální.

Nějaký náš bývalý politik, tuším F.R.Čech, prohlásil, že jsme obklopeni idioty. Bohužel měl pravdu.. Nezničí nás Putin ani Si, zničíme se sami.

Nejsem znalec Orbána. Jednu věc mu však nemohu upřít - má svůj názor a nebojí se ho říci. Naši politici se buď svůj názor bojí říci, nebo dokonce snad žádný nemají

Autor píše vcelku pěkně. Problém je, kteří nositelé demokracie jsou ti praví....Je to současná vládní koalice ? Sama sebe nazývá demokratickou, proevropskou, prozápadní, atd. Ústa má plná tzv. politiky hodnot. Je skutečně tou pravou ? Zřejmě ne, protože národ ji přestává podporovat. Místo aby lidi sbližovala, rozděluje je. Začala je nálepkovat, polarizuje společnost, vydává se za jedinou skutečnou autoritu, kterou však není. Nemá žádný skutečný cíl, nemá žádnou strategii, která by k němu vedla, neumí říci, jak by naše země měla vypadat za rok, ze 3 nebo za pět let. Nerozumí energetice, bohužel. Na svoje neúspěchy reaguje podrážděnou rétorikou, která už národ přestává bavit. Za všechno, podle ní, může Putin, Babiš a dezinformace. Protože má zatím na své straně média (říkám tomu "šestá" strana koalice ) nasadila páky jako propagandu a cenzuru.Za všech stran slyším, že jsme svi...ě, bl...čci, dezo..ti, a nevím co ještě. Platíme je, dobře je platíme a ještě si za to necháme nadávat. Zvláštní logika....Tím jenom národ ještě víc naštve.To už jsme zažili za komunistů....Vzhledem k tomu, že není schopna nějaké reflexe, a změnit se, bude muset odejít. Snaží se v nás vyvolat dojem, že tím svět skončí. Ale kdepak, život poběží dál. Jestli bude Babiš vládnou lépe, neumím v tuto chvíli říci.. Snad se poučí z minula, snad bude jen tahat za nitky a nebude se nepouštět se do k ničemu nevedoucích půtek, a nechá za sebe jednat profesionály. Uvidíme. O naši demokracii se nebojím , ta musí něco vydržet.

Inkvizice je bezesporu temnou skvrnou na historii církve, jmenovitě katolické. Někde jsem četl, že evropské inkvizici padlo za oběť milion lidí. Jen známý inkvizitor Torquemada dokázal během jediného procesu zlikvidovat asi 6,nebo 8 tisíc lidí. Nevím, nevím, co by na to řekl Ježíš, jehož krédem byla láska a odpuštění. Pro méně sečtělé čtenáře , inkvizice v Evropě řádila pomalu do konce 18. století (viz.film Goiovy přízraky ) Pouhých sto let předtím , než se narodila moje babička, řádíla na pyrenejském poloostrově inkvizice a vraždila nevinné lidi. Smutná etapa našich dějin a naproti zlatá Marie Terezie....

Při čtení článku jsem si vzpomněl na Bertolta Brechta, který po nářku východoněmeckých komunistů, že je národ nepodpořil, prohlásil "je třeba vyměnit národ". Také autorka článku by zřejmě národ ráda vyměnila. Jako tradičně - za všechno může Putin, Babiš a dezinformace. Je zajímavé, že prorežimní autoři si nekladou otázku , kde " demokratické" síly udělaly chybu.

Jen ať Kuba zůstane u nás v jižních Čechách. V Praze by ho zničili. Tam uvažují v jiných relacích než u nás. Snad proto, že na jihu se nikdy nežilo úplně lehko. Na všechno jsme si museli vydělat. Jihočeši vždy měli nejnižší výdělky, ale kupodivu nejvyšší úspory. Nějak se nám dařilo, a nadále daří držet při sobě i navzdory stranické příslušnosti. S tím by v Praze neuspěl. Tam se to zmítá v samých intrikách. Tamní politici jsou lidé frází, kteří s lehkou myslí rozhazují to , co my na vesnici vytvoříme. Protože řada z nich pravděpodobně nikdy doopravdy nepracovala, nic jim neříkají pojmy jako " s péčí řádného hospodáře" nebo "dodržování povinností při správě cizího majetku" .Pracující lidé jsou pro ně " ti šmudlové, kteří ničemu nerozumí, politicky jsou zcela mimo, a ještě si dovolují mít svůj vlastní názor" . Tyhle lidi Martin nezmění, ti by ho brzy semleli a otrávili. Bohužel si neuvědomují, nebo nechtějí uvědomit, že svým chováním nahrávají volání po vládě pevné ruky, která nakonec bohužel jednou přijde.

Základní myšlenky EU jsou skvělé - volný pohyb osob, kapitálu a zboží. Na dosavadním členství jsme zatím vydělali, jako čistý příjemce. Problém EU je ten, že už to není ta stará dobrá EU, do které jsme vstupovali. Namísto řešení klíčových oblastí, které podmiňují naši prosperitu, sklouzává do EU do řešení jakýchsi pseudoproblémů. Přijímají se zásadní rozhodnutí, dlouhodobě ovlivňující naši budoucí prosperitu, bez potřebných propočtů a studií proveditelnosti. Chybí silný lídr s jasnou vizí budoucnosti. Ursula to rozhodně není . I přes všechny problémy ,které se nakupily - ztráta dynamiky, zaostávání v produktivitě , blížící s energetická krize, noví europoslanci nenaplnili touhu občanů po změně a zbaběle znovu zvolili staré struktury, spojené s neúspěchem. Lze očekávat další prohlubování problémů, které se zákonitě projeví v nespokojenosti občanů a tlaku na národní politiky. Ti buď vyvinou tlak na evropské struktury, nebo je revoluční nálada smete. Ránu z milosti EU zřejmě zasadí vstup Ukrajiny, který ji ekonomicky položí. Řada členů - čistých příjemců - jako ČR, se rázem stane čistými plátci. Ceny energií a pohonných hmot dramaticky vzrostou a stanou se pro podstatnou část populace přepychem. Ubydou pracovní místa, jak zánikem stávajících firem, které přestanou být konkurenceschopné, tak přemístěním dalších do lokalit atraktivnějších pro podnikání. Obávám se, že EU ve stávající podobě již není schopna řešit klíčové požadavky doby. Naše na trhu vyplní dravé asijské ekonomiky. Nevidím to dobře.

Problém politiků je, že nedokáží rozeznat, kdy je čas na důstojný odchod. Jaká jsou základní fakta ? Evropské volby se nesly v duchu plošné nespokojenosti obyvatel( voličů ) se stávající politickou a ekonomickou situací. Volební neúspěch však stávající garnitura nebrala jako varování, že takto dál nepůjde. Jako viníka neúspěchu spatřovala dezinformace.....Nepochopila, že za volební neúspěch může její špatná práce, a obavy voličů, kam to až může dojít...Nepoučila se. O tom svědčí opětné zvolení neschopné předsedkyně. Nevadilo jim , že nemá žádnou rozumnou vizi, že je namočena do kauzy s nákupem vakcin, že není týmový hráč, rozhoduje bez porady se svými kolegy, atd,atd. Současná doba volá zkušeném manažerovi, za nímž stojí konkrétní výsledky,který se dovede obklopit schopnými spolupracovníky,dokáže motivovat a pokusí se evropskou ekonomiku vrátit tam, kam donedávna patřila.. Lidé, kteří nerozumí ekonomice, natož pak chodu národního hospodářství, nemohou stanovovat závazné podmínky pro jeho fungování. Je třeba chápat, že každá příčina má svůj následek, každá akce vyvolává reakci, že každá aktivita má svůj náklad, a peníze nerostou na stromě....Je smutné , že ve chvíli, kdy je zřejmé, že stávající garnitura nás z problémů nevyvede, musíme spoléhat na dříve opovrhované ultrapravicové síly ( viz Francie apod.)nebo na zcela nové, neznámé politiky, za kterými zatím nestojí konkrétní výsledky.