Technicky dokonalé, morálně pokleslé. Škoda těch dětí a nevinných...

Připadá mi, že se část národa zbláznila. Alespoň podle internetových diskuzí na téma Nohavica. Pochybuji, že se jedná o milovníky hudby. Jsem hifista, nebo snad audiofil, a miluji kvalitní nahrávky s kvalitní hudbou. Hraji to , co se mi líbí, a dost často sáhnu i po Nohavicovi. Můj požadavek je na zajímavou melodii, zajímavý text( pokud je v češtině ) kvalitní nahrávku, kde je vyjádřen prostor, zpěvák poněkud vystupuje před orchestr, jednotlivé nástroje jsou pokud možno separovány a virtuálně umístěny na svých místech. Politická angažovanost umělce mě v tomto ohledu vůbec, ale vůbec nezajímá. Trochu staromódně nakupuji stále CD nosiče, které přehrávám na slušné aparatuře v ceně vyšších stovek tisíc. Patřím mezi tu část posluchačů, kteří při poslechu té nejkvalitnější hudby mají tzv. fyziologický pocit ( jemné mrazení, resp.mravenčení ).Nějaký americký vědec pomocí exaktní metody ( tuším magnetická rezonance ) zjistil, že výše uvedené pocity mají lidé,u nichž existuje silnější nervové spojení mezi sluchem a centrem emocí. Tyto pocity mívám při přehrávání Nohavicova Darmoděje. A vy na mě s politikou...

Za umělce mluví jeho dílo. B.Traven říkal ( jestli víte, kdo to byl ) , že životopis umělce je zbytečný. Mluví za něj jeho dílo. Pokud to nic lidem neřekne, znamená to, že buď umělec, nebo jeho dílo za nic nestáli...Netahejte do umění politiku. Všichni skuteční umělci mají své mouchy. Jako většina geniů. Všichni bojují se svými běsi.Takovým lidem jde umění samo od ruky, jako by to nic nebylo...Mají zkrátka dar od pánaboha. Vedle toho chlastají, berou drogy, mají dluhy, jsou promiskuitní atd. Ale jejich dílo je přežije. To jejich přínos lidstvu. A jak řekl kapitán doktor Exner ( jestli víte, kdo to byl ) na takové lidi se nesmí křičet. Tak na Jarka nekřičte. Jeho dílo Vás určitě přežije...

Novináři by měli být opatrní a přesní, zejména pokud píšou o tak složitém a kontroverzním tématu, jako je elektromobilita. Už název článku je zavádějící, probruselští příznivci by řekli přímo lživý." ...dobíjí elektromobil za pár minut"

Až dále v článku se dočtu, že efektivní dobíjení (typicky 10-80 %) zvládnete do půl hodinky (a to jen pokud máte elektromobil, který tak vysoký výkon nabíjení umožňuje) a za pouhých 10 minut dobijete cca 150 kilometrů. Takže žádné dobití za pár minut. Opatrně s fakty, prosím, zejména, pokud někdo čte jen titulky.

Z článku nevyplývá, zda rusové měli, nebo naopak neměli důvod k varovnému výstřelu. Kompetentní německé orgány se odmítly vyjádřit...Pokud si někdo chce osvojovat právo kontrolovat ruskou loď v mezinárodních vodách, musí počítat s odpovídající reakcí. Můžeme Rusům vyčítat všelico, ale rozhodně se nebojí a budou větší tvrďasové než vojáci SRN.

Škoda, že takovéto bohulibé nápady neměli angličané ve svých koloniích před nějakými 150 lety. Možná by se na světě žilo líp.

Také bych pochyboval o věrohodnosti Hučínovo názorů. Matně si pamatuji, že za minulého režimu vyhazoval do vzduchu stranické sekretariáty ( to disidenti asi mohou dělat), ale zarazila mě na tehdejší dobu směšně nízká výše trestů - mám za to, že asi 2 roky . Jiný by dostal možná 20 let. Divné, že ?

Možná je vysvětlení zcela prosté. Premiér nám dokázal, že není takový suchar, jak by se zdálo, a předvedl nám svůj smysl pro humor. Proč ne ?

Jsem šokován.V české televizi jsem již o Ovečkinovi neslyšel několik let, takže jsem předpokládal, že již z hokejem praštil. Že by spadal do referátu Strategické komunikace vlády ?

A na tomhle nás ti asiati udolají. Předpokládám, že nezavádějí pochybné funkce ministryň pro genderovou rovnost , notabene s fobií z banánů. Proti asijské dravosti a tahu na branku stavíme dekadenci západu, který již definitivně překonal svúj vrchol, žije virtuálními problémy, a v politice a státní sféře má spoustu zbytečných a hloupých lidí.

Četl jsem o něm řadu článků. Genetika od pánaboha. Problém byl, že zklamal řadu svých sponzorů. Žil přítomností .Např.se večer před soutěží opil a druhý den byl k nepotřebě....

Osobně preferuji Rachel, ve své době byl její přínos vyšší. Někde jsem četl, že odborníci tehdy konstatovali, že modelky vedle ní vypadaly jako bezbarvá , neduživá stvoření. A jako vzor pro další zájemkyně o trénink jednoznačně vhodnější.

Mimo jiné autor hudby k filmu Mackennovo zlato ( jako dítě jsem ho viděl asi 10krát). Skvělá hudba, dramatická,monumentální.

Nějaký náš bývalý politik, tuším F.R.Čech, prohlásil, že jsme obklopeni idioty. Bohužel měl pravdu.. Nezničí nás Putin ani Si, zničíme se sami.

Nejsem znalec Orbána. Jednu věc mu však nemohu upřít - má svůj názor a nebojí se ho říci. Naši politici se buď svůj názor bojí říci, nebo dokonce snad žádný nemají

Autor píše vcelku pěkně. Problém je, kteří nositelé demokracie jsou ti praví....Je to současná vládní koalice ? Sama sebe nazývá demokratickou, proevropskou, prozápadní, atd. Ústa má plná tzv. politiky hodnot. Je skutečně tou pravou ? Zřejmě ne, protože národ ji přestává podporovat. Místo aby lidi sbližovala, rozděluje je. Začala je nálepkovat, polarizuje společnost, vydává se za jedinou skutečnou autoritu, kterou však není. Nemá žádný skutečný cíl, nemá žádnou strategii, která by k němu vedla, neumí říci, jak by naše země měla vypadat za rok, ze 3 nebo za pět let. Nerozumí energetice, bohužel. Na svoje neúspěchy reaguje podrážděnou rétorikou, která už národ přestává bavit. Za všechno, podle ní, může Putin, Babiš a dezinformace. Protože má zatím na své straně média (říkám tomu "šestá" strana koalice ) nasadila páky jako propagandu a cenzuru.Za všech stran slyším, že jsme svi...ě, bl...čci, dezo..ti, a nevím co ještě. Platíme je, dobře je platíme a ještě si za to necháme nadávat. Zvláštní logika....Tím jenom národ ještě víc naštve.To už jsme zažili za komunistů....Vzhledem k tomu, že není schopna nějaké reflexe, a změnit se, bude muset odejít. Snaží se v nás vyvolat dojem, že tím svět skončí. Ale kdepak, život poběží dál. Jestli bude Babiš vládnou lépe, neumím v tuto chvíli říci.. Snad se poučí z minula, snad bude jen tahat za nitky a nebude se nepouštět se do k ničemu nevedoucích půtek, a nechá za sebe jednat profesionály. Uvidíme. O naši demokracii se nebojím , ta musí něco vydržet.

Inkvizice je bezesporu temnou skvrnou na historii církve, jmenovitě katolické. Někde jsem četl, že evropské inkvizici padlo za oběť milion lidí. Jen známý inkvizitor Torquemada dokázal během jediného procesu zlikvidovat asi 6,nebo 8 tisíc lidí. Nevím, nevím, co by na to řekl Ježíš, jehož krédem byla láska a odpuštění. Pro méně sečtělé čtenáře , inkvizice v Evropě řádila pomalu do konce 18. století (viz.film Goiovy přízraky ) Pouhých sto let předtím , než se narodila moje babička, řádíla na pyrenejském poloostrově inkvizice a vraždila nevinné lidi. Smutná etapa našich dějin a naproti zlatá Marie Terezie....

Při čtení článku jsem si vzpomněl na Bertolta Brechta, který po nářku východoněmeckých komunistů, že je národ nepodpořil, prohlásil "je třeba vyměnit národ". Také autorka článku by zřejmě národ ráda vyměnila. Jako tradičně - za všechno může Putin, Babiš a dezinformace. Je zajímavé, že prorežimní autoři si nekladou otázku , kde " demokratické" síly udělaly chybu.

Jen ať Kuba zůstane u nás v jižních Čechách. V Praze by ho zničili. Tam uvažují v jiných relacích než u nás. Snad proto, že na jihu se nikdy nežilo úplně lehko. Na všechno jsme si museli vydělat. Jihočeši vždy měli nejnižší výdělky, ale kupodivu nejvyšší úspory. Nějak se nám dařilo, a nadále daří držet při sobě i navzdory stranické příslušnosti. S tím by v Praze neuspěl. Tam se to zmítá v samých intrikách. Tamní politici jsou lidé frází, kteří s lehkou myslí rozhazují to , co my na vesnici vytvoříme. Protože řada z nich pravděpodobně nikdy doopravdy nepracovala, nic jim neříkají pojmy jako " s péčí řádného hospodáře" nebo "dodržování povinností při správě cizího majetku" .Pracující lidé jsou pro ně " ti šmudlové, kteří ničemu nerozumí, politicky jsou zcela mimo, a ještě si dovolují mít svůj vlastní názor" . Tyhle lidi Martin nezmění, ti by ho brzy semleli a otrávili. Bohužel si neuvědomují, nebo nechtějí uvědomit, že svým chováním nahrávají volání po vládě pevné ruky, která nakonec bohužel jednou přijde.

Základní myšlenky EU jsou skvělé - volný pohyb osob, kapitálu a zboží. Na dosavadním členství jsme zatím vydělali, jako čistý příjemce. Problém EU je ten, že už to není ta stará dobrá EU, do které jsme vstupovali. Namísto řešení klíčových oblastí, které podmiňují naši prosperitu, sklouzává do EU do řešení jakýchsi pseudoproblémů. Přijímají se zásadní rozhodnutí, dlouhodobě ovlivňující naši budoucí prosperitu, bez potřebných propočtů a studií proveditelnosti. Chybí silný lídr s jasnou vizí budoucnosti. Ursula to rozhodně není . I přes všechny problémy ,které se nakupily - ztráta dynamiky, zaostávání v produktivitě , blížící s energetická krize, noví europoslanci nenaplnili touhu občanů po změně a zbaběle znovu zvolili staré struktury, spojené s neúspěchem. Lze očekávat další prohlubování problémů, které se zákonitě projeví v nespokojenosti občanů a tlaku na národní politiky. Ti buď vyvinou tlak na evropské struktury, nebo je revoluční nálada smete. Ránu z milosti EU zřejmě zasadí vstup Ukrajiny, který ji ekonomicky položí. Řada členů - čistých příjemců - jako ČR, se rázem stane čistými plátci. Ceny energií a pohonných hmot dramaticky vzrostou a stanou se pro podstatnou část populace přepychem. Ubydou pracovní místa, jak zánikem stávajících firem, které přestanou být konkurenceschopné, tak přemístěním dalších do lokalit atraktivnějších pro podnikání. Obávám se, že EU ve stávající podobě již není schopna řešit klíčové požadavky doby. Naše na trhu vyplní dravé asijské ekonomiky. Nevidím to dobře.