Šípkové království. Nože nikoho nezabijí a zákony dodržují jen slušní lidé. Proto tyto jejich stále přísnější zákazy nefungují a omezují jen slušné občany. Jinak by přeci stačilo zakázat vraždit, ne. Jen absolutní hlupák si může myslet, že vraha s umístěn vraždit zastaví hrozba trestu za to že má nůž nebo mačetu, když ho nezastaví ani hrozba daaaleko většího trestu za vraždu.🤦

Starší generace furt fňuká, jak mladým chybí vojna a co z nich roste za bukvice, a pak když jdou na nějaké cvičení, lidi zas fňukají že se mladý učí střílet a spolupracovat v týmu... Dezolátům se člověk zkrátka nezavděčí.

Já už jsem toho tady na seznamu četl hodně, ale takovýhle výblitek plný lží, překrucování a strašení blbostmi, to tu tedy ještě nebylo.

Ani se nedivím, že novináři jsou pro lidi čím dál častěji jen bezcenou lůzou, autor je onoho poklesu novinařiny více než jen zářným příkladem. 🤮

Já bych byl spíše pro výraznější regulaci a omezení Amnesty International v ČR. Společensky pozitivní efekt by byl násobně větší než při zpřísňování zbraňové legislativy.

To je zase výblitek, kde tyhle samozvaný experty a dojmology na tom Seznamu pořád berete?

Co by se taky mělo měnit. Snad jen povinnost lékařů spolupracovat mezi sebou a policií. Problém nebyl a není v zákoně, ten je dostatečný, jen se musí dodržovat.

Ne, zneužívání tvůrci novely tím, že se zaštiťují obětmi z FFUK, přitom ta novela na takové situace nemá absolutně žádný vliv. To že STB a NSDAP obstruhuje, je naprosto irelevantní.

Nikdo si automatickou střelnou zbraň v Česku NIKDY koupit nemohl, a ta novela je paskvil co ničemu nezabrání.

Dost zcestná a hloupá odpověď. Tahle novela ničemu nezabrání a nezabrání by ani tomu, co se stalo na FFUK. Je to jen hloupý alibismus a zneužívání těch zavražděných studentů

Sběratelství, sport, výkon/ připrava na výkon povolání, myslivost, obrana života zdraví a majetku. Není zač

Rozumím, počet zbraní s vraždami zbraní až tak výrazně nekoreluje. Ovšem tendenční graf pěkný. Zkuste se podívat i na graf počtů zbraní a vražd obecně, to je o daných společnostech a příčinách vraždění značně víc vypovídající.

Takto nízký počet vražd nebyl v Londýně ani před 10ti lety a snad všechny články mluví jinak. A jestli jsou vraždy na školách nebo jinde je irelevantní. Vražda je vražda a je jedno kde a na kom se spáchá. Navíc chtít srovnávat 50 států v USA s jedním státem v Evropě je naprosto stupidní pokus o demagogii.

Ve Velké Británii ty zákazy fungují? Nemá náhodou Londýn už více vražd na počet obyvatel než New York v té zle ozbrojené Americe. 😆

To jsou rektoři vážně tak naivní nebo hloupý, že jim nedochází, že takový zákaz postihne jen slušné lidi kteří nepředstavují žádné nebezpečí, a magoři odhodlaní vraždit si z blbého zákazu nebudou absolutně nic dělat.

Což je v pořádku, když novináři lžou už v titulku, jen aby dosáhli strach, senzace a čtivosti svých žvástů.

Ano, mrtvých tam bylo dost, ale všichni byli zavražděni normální pistolí. Přesto je všude zdůrazňována "zla puška AR15" a ani tu ten vrah neměl, měl AR10. Škoda že tady v tom článku místo lži na strašení lidí nenapíšou třeba fakt, že tahle vražedkyně měla problémy s drogami, byla to transgender žena a aktivistka s nápisem "Free Palestine" na pušce.

Na fakultě, kde zabijel vrah s klasickou pistolí Glock, měl na střeše pušku AR 10, ne AR15. Ale snaha o strašení lidí a vytváření neexistující senzace hezká.

Moderátorka ukázkově zaujatá. Tyto rozhovory jsou naprosto zbytečné, vzhledem k tomu, že jediným cílem je potvrzení subjektivní pravdy toho, kdo ho moderuje.

Krom kopice nesmyslů okolo, tak pokud se chce pisálek ohánět statistikami, a tím kolik trestných činů bylo spachano zbraněmi legálními, měl by si alespoň dohledat takové, kde jsou statistiky rozděleny na zbraně na zbrojní průkaz (B) a na zbraněmi volně prodejné (plynovky, kuše apod). Drtivá většina TČ pachané legálními zbraněmi je páchána právě plynovkami, které si koupí každá smažka od 18let.

Ty lovená myslivci ano, žijí si vlastní život, jdou kam chtějí, ji co chtějí, oproti velkochovům pro ten konzum je to diametrální rozdíl.