Tak za prvé, ta voda se někde musela vzít, tedy odpařila se z oceánu kvůli vysokým teplotám (ne díky letadlům s "práškem"). Za druhé, čím je vzduch teplejší, tím v sobě udrží více vodní páry a tedy i případné srážky mohou být intenzivnější (a to bez ohledu na letadla). Za třetí, záplavy postihly větší část území a tento jev se v pouštních oblastech prostě občas vyskytuje (viz. rozsáhlé záplavy v Libyi 2023). Za čtvrté, i kdyby ovlivňování počasí fungovalo (a zatím to nikdo vědecky neprokázal), vůbec netušíme, jak velký vliv by toto "krmení oblaků" mělo na výsledné srážky (1%, 10%, 50 % ?). Oblast, kterou byste museli "naprášit" by byla velmi rozsáhlá a množství použitého materiálu enormní. Cílené ovlivňování počasí je teoreticky možné, ale výsledky jsou rozporuplné a vědecky neprokázané.
No každopádně to vyvolává řadu otázek, proč ruské bezpečnostní složky nereagovaly ihned, proč nebyla budova zabezpečena v době rizika teroristického útoku, proč nefungovaly protipožární opatření, proč vypadají útočníci jako bezdomovci z ulice, atd. Potom se člověk logicky ptá, zda se FSB na tomto útoku nějak nepřímo nepodílela.
Je třeba si uvědomit, že El Niňo nepůsobí na evropský kontinent přímo, protože jsme prostě od něj daleko. V USA může být krutá zima, zatímco v Evropě bude teplo nebo naopak. Klima je složitý systém ovlivněný spoustou faktorů a zatím nejsme tak daleko, abychom všemu do detailu porozuměli. Proto bych byl velmi opatrný v hodnocení nadcházející zimy, která může přinést řadu zajímavých sněhových i mrazových epizod bez ohledu na prognózy.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To, že spadne extrémní množství srážek, bylo avizováno 3 dny dopředu. To, že daná oblast nemá doposud protipovodňová opatření, to by se měli místní občané ptát svých politiků, které si do měst a krajů sami zvolili.
1 odpověď