Ne, USA s nimi opravdu "nemůže v klidu měřit krok". To vypuštíte úmyslně mlhu. Věznice na základně Guantanamo byla a je samozřejmě v rozporu s listinou práv a svobod i s ústavou USA, ale sorry - nešlo a nejde o brutální vyvražďovací jatka jako jsou/byly Asadovy věznice.

Koneckonců přečtěte si velice podrobný popis Odkaz 1   nebo anglicky aktuálnější Odkaz   .

Čili: věznice na základně Guantanamo je skvrna na štítu USA, ale nikoliv koncentrační tábor, za jaký lze určitě prohlásit Asadovy věznice.

Větší péče o zdraví je spojená především s vlastní aktivitou a zodpovědností a to je pro hodně lidí nepohodlné. Přitom bude skoro každý "teoreticky" souhlasit, že je potřeba pravidelný intenzivní pohyb (ideálně v přírodě), kam to jde chodit pěšky, otužování, pravidelný spánek, rozumné stravování (hlavně rozmanitost a nepřežírání se), NEHULIT a nepít resp. pít jen na chuť a snažit se o harmonii a vyrovnanost v hlavě. Všechno je o tom poznat sám sebe, naučit se, co mi dělá dobře a co ne. Větší péče o zdraví určitě neznamená napíchat si o pár očkování víc a potom si sjet autem pro salám, bůček a rum a posadit se s pěti pivy na večer u TV (protože mám přece nárok si "odpočinout", vykouřit u toho krabku a na noc si pak šoupnout něco na spaní, aby po tom vůbec šlo usnout....

Bohužel Vladimir Baran byl profesionálním vojákem zřejmě až po revoluci (i po vstupu SK do NATO) a dokonce měl nějaký ženijní kurz v USA. Viz jeho životopis Odkaz  

O to je to nepochopitelnější - a právě ve srovnání s P.Pavlem.

Četl jsem celý chat "studenta" s Gemini a musím konstatovat, že bych ho poslal do háje také 😂 (ale nenaváděl k sebevraždě, samozřejmě, ovšem možná, že má Gemini už i sklon k sarkastickému humoru). To totiž nebyla tvořivá diskuse, ale jednostranné opakující se žádosti o rozšíření textu, maskování formou eseje (odstavce místo bodů) a řešení otázek do testu (ty by fakt měl zvládnout sám už jen proto, aby viděl, že něco zná resp. pochopil) . Zpracování kvalitní eseje s využitím vstupů z AI (které by měly především pomoci k většímu rozhledu) je prostě něco jiného než nechat si postupně vygenerovat celý úkol bez vlastní invence. Prostě "garbage in-garbage out"platí i pro komunikaci s AI.

Konečně to došlo i Němcům. Greta (a její otec také) měla vždy dost levicové názory. A vnímám, že antisemitismus (lakovaný jako podpora Palestinců) silně s levicovým viděním světa koreluje.

104 i bez Pirátů. Kterým ve straně, původně založené na rebelském a liberálním nastavení ("stát má do života co nejméně kecat a být efektivní v tom, co má zajišťovat"), už dlouho a čím dál silněji prosakuje levicová až nebojím se říci marxistická ideologie (Gregorová a další). Já jsem pravicový volič, takže mě jejich konec ve vládě vůbec nevadí, neměli tam být už tak dva roky.

Takže Nora Fridrichová měla pravdu. Vadil kritický publicistický pořad 168, šťouchanice mezi ní a Volnerem posloužily jen jako záminka. Akorát mi úplně nen jasné, komu vlastně ředitel Souček leze do ...? Zřejmě pro jistotu všem. Asi jako pan Beneš v ČEZu, taky to hraje na všechny strany se všemi premiéry minulými, současnými i budoucími....

Stačí číst složení. Ano, je to malým písmem a ano, je to trochu "pruda", ale informace tam jsou. Všechny. Proto místo Algidy kupuju smetanové zmrzliny od Primy (POZOR ne všechny, zase je potřeba číst) nebo i prémiové privátky z LIDLu, Billy či Penny (ano, v těch dražších je také smetana a mléko, opět stačí číst). A 12 kostek cukru ve sklenici (tj obecně všechny kolové nápoje) prostě k životu potřeba není, jedině snad během extrémních výkonů typu B7, to je piju i já....

Mě kritizované zahajovací scény sice kapku překvapily, ale každý pořadatel olympiády chce být holt originální. Akorát organizátoři a tvůrci jaksi pozapomněli, že když už karikují nábožensky významné scény, měly by je v rámci férovosti vzít ze všech hlavních náboženství, nejen z katolického. Na to ovšem jsou potřeba "koule" a ty možná mezi nimi byly nedostatkovým zbožím.

Zákon 246/1992 vážený pane ovšem zná termín týrání zvířat a v par. 5 odst. 5 písm. e) výslovně ZAKAZUJE ubodání a ubití, o které v tomto případě nepochybně jde minimálně ve fázi pokusu o ně resp. znehybnění kočky před výstřelem. Je to prostě sadista, nic jiného.

Myslivecká stráž je oprávněná usmrcovat kočky potulující se v honitbě, NE ovšem s týráním v klecích a ještě se u toho ten h... nechá natáčet. Takže pro jednoduchost: on zákon porušuje, NIKOLIV naplňuje.

Agent plácá a dav jásá. To je koneckonců jediným Babišovým záměrem, o nějaké skutečné řešení migrace mu moc nejde. ALE taky vnímám neschopnost exekutivy EU řešení vymyslet (ne hledat, ono neroste, musí se opravdu vymyslet a potom realizovat). A "experti" klasicky sice perfektně vědí, co určitě nejde, ovšem nějak zapomněli navrhnout (tedy právě ono vymyslet), co by fungovat mělo. Jasně - nebude to zázračné mávnutí, ale kombinace - dohody se severoafr. státy, posílení hlídek v moři (ala Řecko), omezení sociálních dávek jen po dobu azylového řízení, omezení volného pohybu žadatelů o azyl v průběhu řízení, vyhoštění žadatelů i azylantů porušujících zákony a především a na prvním místě repatriace tedy vracení všech neúspěšných žadatelů bez výjimky. To je úplný základ jakékoliv efektivní strategie pro zvládnutí migrace, současný standard odmítnutí azylu ALE nevracení žadatele (typicky německý model) je dlouhodobě neudržitelný. Jakmile bude jasné, že udělení azylu je výjimka (protože politický azyl získá málokdo) a jinak se bez pardonu vrací, tak se pro migranty riziko neúspěchu (kombinace rizika utopení, okradení resp.napadení během cesty, odmítnutí azylu) vs co je to stojí změní natolik, že si cestu mnohem víc rozmyslí. Takhle je to pro řadu z nich hra, sice nebezpečná, ale s potenciálním vysokým (z jejich pohledu) ziskem.

Mluvte za sebe. Mě komentáře A.Mitofanova zaiímají velice, protože má do ruské duše, ruské historie i současnosti vhled jako málokdo. Díky němu jsem pochopil i dost z vývoje Ruska přes SSSR zpátky k kleptokratickému absolutismu. Právě proto, že v jeho komentářích jde o zasvěcené a kvalifikované informování - o čem informujete vy?

Já jezdím vlakem docela pravidelně, asi 20 let ob týden trasu Praha-Ostrava resp. Frýdek.Místek a taky příměstské Úvaly - Praha a Beroun-Praha. Zaplaťpanbůh za konkurenci na dálkových tratích, jednoznačně se tím snížila cena a začal zvedat komfort, samy o sobě by to ČD jen tak nedělaly. Nedostatečná kapacita trati je daná nechopností státu udělat z budování infrastruktury prioritu odpovídající našemu postavení země ve středu Evropy a tedy logicky tranzitní. Ale regulace, omezování konkurence (např. zaváděním méně ale dlouhých vlaků) fakt není řešení. Konkurence situaci z hlediska cestujících jednoznačně ZLEPŠUJE, vede k lepšímu poměru cena/výkon. A platí to pořád - zcela konkrétně, kdyby ČD mohly na trati Praha-Ostrava aplikovat běžný kilometrový tarif, jízdenka Beroun-Frýdek Místek bude stát (bez inkarty) cca 950 Kč. Díky konkurenčnímu prostředí vyjde jak u ČD tak v kombinaci se StudentAgency na 580-680 Kč. Při ceně 950,- na jednu cestu bych asi častěji použil auto, protože čistě PHM vyjde na nějakých 850 a celá cesta Beroun-FM mě trvá vlakem i s cestou na/z nádraží 6,5 hodiny (nejméně, když vše jede a navazuje, většinou to vyjde spíš na 7) zatímco autem jsem tam vždy za 4 hodiny i s momentálně ucpaným obchvatem Brna kvůli předělávání mostu. Samozřejmě, ve vlaku si můžu pracovat, proto jezdím (většinou) vlakem. Pokud by VRT vlak jezdil Praha-Ostrava do 1,5 hodiny a celá cesta Beroun-FM by mi trvala 3,5 hodiny, nebylo by o čem uvažovat ani při ceně 1.000,- či 1.200. Ale nejdřív to musí existovat. Takhle je auto pořád dobrá alternativa a telefony vyřídím také.

Ve 13:23 byl již střelec v budově podle kamerových záznamů. To samozřejmě nevěděli, když tam o chvíli později dorazili. ALE MOHL tam být a určitě tu chvíli již věděli, že hledají nebezpečného a ozbrojeného, zřejmě vyšinutého - tedy žádného zlodějíčka. A za téhle situace nedokončí prvosledové hlídky prohledávání, nenechají nikoho v budově, která může být cílem a hlavně NEPROHLÉDNOU KAMEROVÉ ZÁZNAMY (během 1 1/2 hodiny, co se střelec v klidu nahoře připravoval na akci, ho na nich určitě mohli najít) . Jasně, od chvíle, kdy zásahovka i běžní policisté šli po již aktivním střelci, šlo o profesionální zásah, který zachránil další životy, o tom není pochyb. Jenže lidská nebo systémová chyba (neznám taktické postupy pro tyto situace) o necelé dvě hodiny dříve zabránila pravděpodobně dosáhnout likvidace střelce bez ztrát na životech. Proto je dobře, že si informací lidé všímají a diskutují o nich, i když nejsou/nejsme experti.

Už aby to bylo. Aspoň si to copy/paste vždycky nějak upravte..

Tak jsem moc zvědavý, jaké stejně výstižné a na datech založené shrnutí napíšete vy. Určitě jako člověk s rozhledem máte na víc než na blití.

Super shrnutí. Jen bych tam pro kontext vložil "Jako Sovětský svaz také Rusko nejdříve uzavřelo 23.8.1939 smlouvu s nacistickým Německem (Pakt Ribbentrop-Molotov) aby vzápětí Stalin a Hitler v září 1939 zahájili....".

1) Můžete konkrétně sdělit, co a proč jsou v komentáři "polopravdy a vyloženě trapné tendenční lži" ?

2) Jaké je podle vás nejlepší reálné řešení?

Děkuji

Nic moc navíc stát pravděpodobně nevybere, zato se najde určitě spousta kreativních řešení. Některá už tu padla:

1) Vrátí se oblíbená hra na "N1" (takovému RR Sport bude vyloženě slušet 😂)

2) Koupí se "balíček" aut a žádné z nich nebude nad 2 mil (ani nemusí být všechna nová, v balíčku s vyšperkovaným "hlavním" autem pojedou i zánovní či rozumně ojeté vozy), tahle varianta logicky potěší větší prodejce prodávající větším firmám)

3) Dražší auta se budou překvapivě prodávat s velkými slevami a v základu... například místo za reálných 3 bez DPH (za to je už opravdu drtivá většina zajímavých aut v top výbavě ) se auto prodá v základu a se speciální slevou jako skladový vůz za 1,95 a s mírným odstupem se "dokoupí" výbava za 1,1 (pro pozorné čtenáře - ano, je tam malý rozdíl motivující prodejce). Samozřejmě jako technické zhodnocení již zakoupeného vozu to půjde tak maximálně jen do vylepšení zákona další novelou či předpisem MF, ale tady se bude nepochybně tvořit velice, velice kreativně......

Mimochodem navrhovaný trik s operákem např. auto za 3, operák milion ročně (do nákladů) a odkup po 1. roce za 2m (tedy vstup pro odpisy 2 mil) nebude fungovat, auto lze do účta podle novely dát jen v ceně limit 2 mil - zaplacená část ceny uplatněná v nákladech tedy 2-1=1 mil. A prodejce (leasingovka) si může dát na startu vstup taky jen 2 mil, takže by si 1 mil nemohla uplatnit.

Rozumný komentář. Já to vnímám tak, že v Islámu je bohužel víra sloučená s ideologií. Víra je nebo by měla být intimní věcí každého, proto máme a uznáváme svobodu vyznání. ALE o ideologii obecně tedy o všech možných ideologiích to platit nemůže, protože konkrétní ideologie může směrovat proti určité skupině lidí nebo celé společnosti a jejím normám a tím společnost rozbíjet. A to se přesně a viditelně děje - volání (některých) muslimů v Evropě po islamizaci, chalífátu, zavádění Šáriji atd je projevem ideologického náboženství, které ze své podstaty nezná skutečnou toleranci a úctu k druhému, jinak smýšlejícímu. Tím se ovšem samo stává netolerovatelné. A to si musí uvědomit i tak otevřená společnost, jako je ta ve Spojeném království.