Chápu to jako článek o parazitním chování. Za normální považuji mít obživu z toho, že člověk přispívá společnosti, do které patří. Podle mne není správné ani parazitovat jako nemakačenko (nepracovat a nechat se živit z daní těch, co společnosti přispívají), ani jako vyžírka (nepracovat a např. nechat se živit z pronájmu 3 a více bytů, kde parazituji na potřebě jiných někde bydlet, či nepracovat a nechat se živit pracující rodinou).
Proč ty remorkery to netahaji přes kladky na protějším břehu - zvětšily by přeci taznou sílu. Nebo použít vyprostovaci tanky s kladkami pro znasobeni tažné síly. Vyprostovaci tank ma na navijáku zhruba sílu jako remorker, ten se "opírá" o vodu, kdežto tanky by mohli trochu zahrabat a mají radlice a určitě by šli i jinak zajistit proti natažení.
A případně to zkombinovat.
To se mi zdá jako nejlepší zatím nevyužitý nápad. Jen nevím, kde vezmou opěrné body pro kladky. Ale třeba by šlo i lanem obtočit nějaký ty baráčky na L břehu, možná by to mohlo stačit. Každopádně pár tanků by mohlo pomoci, i kdyby napřímo. Jinak mě už kromě pokusů o nadlehčení lodi /vykládkou či vztlakem/ nic nenapadá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybyste tam tam nenapsal tu část o 3 bytech, tak bych s Váma souhlasil. Na tom, že koupím/zdědím byty, které následně pronajímám, není samo o sobě nic špatného.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Děkuji za poznámku. Dovysvětlím. Já na tom taky nic špatného nevidím. Ale už mi parazitováním zavání praxe využívání zisku z pronájmů bytů ke skupování dalších bytů a rozšiřování takových "bytových farem" na desítky a stovky kusů. Přestože jde o naprosto legální činnost, toto chování se mi zdá nefér vůči lidem (mladým párům chtějícím založit rodinu), kteří přestože mají poctivou práci, tak na vlastní bydlení často nedosáhnou, a kteří možná budou nuceni doživotně žít v nájmu. Čili, v tomto bodě je to pro mne spíše otázka míry, a také aktuální dostupnosti vlastního bydlení v naší zemi.
1 odpověď