Občané, buďme solidární v této těžké době.

Co je nám do Německa, my máme našlápnuto k TOP 10. 🙂

Za tenhle článek vám pane Drozde vláda nepoděkuje. Kdyby se Češi řídili vašimi radami, měli bychom nejdražší základní potraviny, vodu a energie nejdražší na celém světě a ktomu největší daně za všechno možné i nemožné. Z čeho bychom živili státní aparát, kdybychom šetřili a kupovali jen nezbytné? Říkali jsme tomu válečný komunizmus, když se šetřilo na byt nebo auto a pod. Ekonomové jsou přece šťastní, když lid začne nakupovat a je jedno co.

Je to největší nesmysl kousek za papírovým brčkem.

Eon je jedním z největších dodavatelů a nejmenším výrobcem EE a pan Zápotočný nám bude radit, abychom stavěli nové zdroje. Ať začne stavět Eon, vysosali distribuci a obchod a patří k nejarogantnějším dodavatelům.

To je neskutečný, jak si lžeme, až si věříme. Je to příklad, kdy šíření poplašné zprávy je nejen beztrestné, ale obecně přijímané a schvalované. Snížení CO2 v atmosféře o 30% může způsobit snížení zemědělské produkce o 50%. Dostaneme se na úroveň roku 1960 v obsahu CO2 a v zemědělské produkci na úroveň 19. století. Uhlíková daň je univerzální způsob, jak vybírat vyšší a vyšší daně. Ještě nás čeká daň za vydechovaný CO2, která zajistí naší prosperitu a nastartuje evropskou ekonomiku.

No a co má být? Nic neporušuje, pracuje pro město 2x. Jde o jeden z mnoha zbytečných zákonů v naší legislativě.😁

Proč je ten lovící dron na místě a ten lovený dělá všechno pro to, aby se dostal do místa, kam háže lovec síť?

A je to dobře nebo špatně, že jsme světoví? Lucembursko je první, protože nemá jinou možnost, ale Japonsko a USA jsou v grafu poslední. Má ten parametr nějakou vypovídající hodnotu?

Před měsícem se o této události diskutovat mohlo. Dnes už je diskuse na toto téma nežádoucí.

Proč neproklepnou ty staronové lídry, co udělali v europarlamentu pro ČR? Slyšíme o nich jen před volbama, pokud neudělají nějaký skandál.

Pěkně pitomý nápad. Jak se budou danit firmy? Taková JE Temelín bude pěkná pálka.

Konečně rozumná dotace pro udržení klima a zadržování vody. Ještě by to chtělo ukončit dotace za udržování nepotřebných luk a podpořit jejich zalesnění. Osázet stromy by se mohly i pastviny, jako to bývalo dřív.

Prozradil někdo těm vědcům, že je v atmosféře vodní pára, která se ohříváním rozpíná, přijímá další energii, kterou vyzáří do kosmu a CO2 k tomu nepotřebuje? Jediným přínosem SNAD bude přesnější předpověď počasí.

Ano, žijeme v době hlupáků, kteří tvrdí, že za změnu klimatu může znečišťování emisemi, především CO2, kterého je tak málo, že může konkurovat max. vzácným plynům. Ničíme si klima stovky a možná tisíce let, ale najednou za to může industriální doba. Za klima může trvalá likvidace lesů po celé planetě. Myslíte, že naše horské louky, které někde úzkostlivě chráníme rezervacemi a jinde finančně dotujeme jejich "údržbu", byly vždy loukami? Nebyly, byly to lesy a kleče, které jsme vypálili a přeměnili na pastviny. Nevíme co pěstovat na některých polích, ale bojíme se je zalesnit, abychom nepomřeli hlady, když většinu potravin stejně dovážíme. Potřebuje někdo (vyjma pár vyvolených) řepku, která znehodnocuje naftu? Klima dokážeme změnit, ale nedokážeme se na tom dohodnout, jak to udělat, abychom z toho měli kšeft. Skuteční klimatologové to ví, ale ti vlivní je nejsou ochotní poslouchat.

V komunistické Číně auta bzučí, prý je tam víc elektroaut než spalováků. Pan redaktor je šprýmař a nebo nedělá rozdíl mezi Vatikánem a Čínou. Baterie pana Procházky dostanete i v Lidlu.

(Nutno dodat, že Kalousek, který je dnes řadovým členem partaje, předsedkyni kritizuje soustavně.)

To je opravdu nezaujatá poznámka autora článku. Kdyby nebylo co kritizovat, Kalousek by chválil.

Ať si podniká a vytváří impérium, ale jak by mu asi chutnalo 50% zdanění, jako běžnému občanovi ČR? Vláda nemá kde brát a škrtat na vyrovnání rozpočtu, ale zrušení zdanění superhrubé mzdy byla prý chyba.

Budeme se muset smířit s tím, že Mirek Dušín je smyšlená postava a do politiky by asi nešel? Nebo o někom víte?

"Emisní povolenky fungují v celé Evropské unii už skoro dvacet let. Zjednodušeně je lze chápat jako pokutu nebo daň za to, že fosilní elektrárny a velké průmyslové podniky vypouštějí do atmosféry skleníkové plyny a způsobují planetě nežádoucí zátěž, která se projevuje čím dál většími výkyvy klimatu."

Jak je možné v právním státě na základě lživého tvrzení trestat firmy a občany?