To je neskutečný, jak si lžeme, až si věříme. Je to příklad, kdy šíření poplašné zprávy je nejen beztrestné, ale obecně přijímané a schvalované. Snížení CO2 v atmosféře o 30% může způsobit snížení zemědělské produkce o 50%. Dostaneme se na úroveň roku 1960 v obsahu CO2 a v zemědělské produkci na úroveň 19. století. Uhlíková daň je univerzální způsob, jak vybírat vyšší a vyšší daně. Ještě nás čeká daň za vydechovaný CO2, která zajistí naší prosperitu a nastartuje evropskou ekonomiku.
Ano, žijeme v době hlupáků, kteří tvrdí, že za změnu klimatu může znečišťování emisemi, především CO2, kterého je tak málo, že může konkurovat max. vzácným plynům. Ničíme si klima stovky a možná tisíce let, ale najednou za to může industriální doba. Za klima může trvalá likvidace lesů po celé planetě. Myslíte, že naše horské louky, které někde úzkostlivě chráníme rezervacemi a jinde finančně dotujeme jejich "údržbu", byly vždy loukami? Nebyly, byly to lesy a kleče, které jsme vypálili a přeměnili na pastviny. Nevíme co pěstovat na některých polích, ale bojíme se je zalesnit, abychom nepomřeli hlady, když většinu potravin stejně dovážíme. Potřebuje někdo (vyjma pár vyvolených) řepku, která znehodnocuje naftu? Klima dokážeme změnit, ale nedokážeme se na tom dohodnout, jak to udělat, abychom z toho měli kšeft. Skuteční klimatologové to ví, ale ti vlivní je nejsou ochotní poslouchat.
"Emisní povolenky fungují v celé Evropské unii už skoro dvacet let. Zjednodušeně je lze chápat jako pokutu nebo daň za to, že fosilní elektrárny a velké průmyslové podniky vypouštějí do atmosféry skleníkové plyny a způsobují planetě nežádoucí zátěž, která se projevuje čím dál většími výkyvy klimatu."
Jak je možné v právním státě na základě lživého tvrzení trestat firmy a občany?
Ano, nechováme se podle toho co víme, ale podle toho, co si bláhově myslíme. Pan Přibyla se jako fyzik vůbec nechová, ale fyzikální zákony překrucuje. O nenásilné komunikaci nemůže být řeč. Je to obyčejná masáž neználků, kteří bezmezně věří. Pozvěte si pana Pokornýho. Odkaz 1
To se povedlo. Soud nařídil více podvádět lidi? Pokud to soud nedefinoval obecně, ale tlačí na omezení skleníkových plynů, především CO2, tak se stává součástí globálního podvodu. Pokud rozhodl obecně, že stát činí málo proti změně klimatu, tak se musí zastavit pitomost nulové uhlíkové stopy a začít opravdu napravovovat škody způsobené lidskou činností.
0
Sledujících
6
Sleduje
0
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Za tenhle článek vám pane Drozde vláda nepoděkuje. Kdyby se Češi řídili vašimi radami, měli bychom nejdražší základní potraviny, vodu a energie nejdražší na celém světě a ktomu největší daně za všechno možné i nemožné. Z čeho bychom živili státní aparát, kdybychom šetřili a kupovali jen nezbytné? Říkali jsme tomu válečný komunizmus, když se šetřilo na byt nebo auto a pod. Ekonomové jsou přece šťastní, když lid začne nakupovat a je jedno co.