Proč ne?
Je to relativní. V procentech jim rostou méně, v absolutních částkách násobně více. Pokud se obyčejnému člověku z důvodu inflace zvýšily náklady třeba na potraviny o 3 tis. Kč měsíčně a mzda o 2 tisíce Kč, poslanci se tyto náklady zvýšily také o tři tisíce (plus mínus). Ale narozdíl od toho obyčejného, se poslancovi zvýšil plat o 10 tis. Kč.
Neznám US účetnictví. Ale jak se může klesající cena automobilů projevit na ztrátě u společnosti, která auta půjčuje? Jestli to nebude tím, že automobily jsou již odepsané a nyní se jich raději zbavují, než aby jim pořizovali třeba nové baterie. Další otázka je, že při těch cenách si je asi moc lidí nepůjčovalo...
„Polovina peněz do podpory obnovitelných zdrojů se do veřejných rozpočtů vrací přes daně provozovatelů, daně bank, odvody za zaměstnance, solární daň nebo formou příspěvků...."
Z logiky věci to znamená, že sice stát těch 141 mld. nedostane, ale 282 mld. nebude muset dotovat...
Prostě zrušit, bez debat. I kdyby to vypadalo zdánlivě pro stát nevýhodné, dotace jsou nevýhodné i bez toho "zdánlivě". Ale nevěřím, že se to povede...
No jasně.. opravdu se mi líbí, když si na buzeraci stěžuje neschopné a nezodpovědné individuum, které je navíc na dávkách... Samozřejmě nechci házet všechny v exekuci do jednoho pytle, ale pár jich znám a vím, že si za to můžou sami. Ono házet prachy třeba do automatů, dnes již online, je opravdu velmi jednoduché...
Proč ne?
1
Sledujících
1
Sleduje
Proč ne?
1
Sledujících
1
Sleduje
To je špatná zpráva. Když bude premiérem Rakušan, tak doženeme jenom rakouské mzdy...
1 odpověď