Měl by jste se přestat svými "blitky" zesměšňovat. Takto vidí každý jak na tom jste s vaší informovaností a intelektem. Je smutné, že nejste schopen si v dnešní internetové době dohledat potřebné informace.Vy opravdu nevíte co se vloni v září odehrálo v kanadském parlamentu a jaký z toho byl skandál? Vy nevíte o tom
jak v kanadském parlamentu kanadský premiér Trudeau a jeho host Zelenský freneticky aplaudovali ukrajinskému válečnému veteránovi,esesákovi a příslušníku zbraní SS, který byl vyznamenán za jeho nasazení a boj proti Rusku? Tak než zde příště napíšete takové "blitky" tak se radši dvakrát informujte než opět šlápnete do💩💩
Tak když to umíte tak pěkně popsat, jistě máte zdroj, kde jste to četl. Na tom není nic špatného, svá tvrzení podpořit právě zmíněnými zdroji. Někde jste o tom musel číst nebo jste viděl záznam. Jak jinak si to lze nastudovat?
Jediné na co jsem narážel, je to, že se tady smějete někomu že chroupe kreditky, přitom s největší pravděpodobností děléte (jako ostatně skoro my všichni) to samé, jen z nějakého důvodu mluvíte v druhém pádě. Nebyl to ani argument ani popírání čehokoli co tvrdíte. Ale v rámci internetového záchvatu kdy v diskuzích všichni kopete kolem sebe se někdy může ztratit i to, že s vámi někdo vlastně souhlasí 😄 chápu..
Já nikde netvrdil, že je nechroupu taky. Radost z toho nemám, ale prostě to tak je. Zvláštní ale, je že představa chroupání nějaké kreditky každý týden lidem přijde směšná, ale reálně to tak prostě dělají. Jinak pokud snad nějak projevujete souhlas, zkuste to říci poněkud lépe, protože z vašeho původního komentu toto nijak nevyplývá. Nečtu tam nikde konstatování o tom, že by se množství plastu mělo řešit, pouze zminujete, že plasty pouze konzumujeme.
Myslíte, že maďarský úředník nemá nařízeno požadovat podklady pro pádný důvod k azylu?
A myslíte, že úředník, který takové nařízení poruší, není žalovatelný maďarskou opozicí?
Ne, myslím si, že vládnoucí politik může umožnit udělení azylu (například politického azylu). A pořád to bude podle zákona. Může mít vliv na úředníky. To se děje všude. Výpověď pro nadbytečnost určitě existuje i v Maďarsku, dělo se to ostatně i u nás, proč ne zrovna v Maďarsku? Dále jedná věc je tvrdit, že je pronásledován, druhá je věc, zda to někdo vyhodnotí jako relevantní. 63% poláku toto příjímá jako přiznání viny (je to jejich politik a mají na tento názor právo). Nevím, jestli je vinen nebo nevinen, ale tímto se pouze snaží proces oddálit (stejně bude) a případně se vyhnout vězení, pokud bude vyřčeno, že je vinen. To že Maďarsko jeho argumenty akceptovalo, neznamená, že tyto argumenty jsou pravdivé, ale určitě jsou výhodné v rámci rétoriky o zlé EU a jejím vlivu v Polsku. Se kterým se ale až tak mávat nedalo a nedá.
V maďarsku nemají nějaký ekvivalent našeho zákona o státní službě, že je úředník závislý?
No, v Polsku nemají zákon, jež říká, že soudce je nezávislý na vládnoucí vrstvě? Takže pořád, proč je podle vás úředník více nezávislý než soudce? Dále, když už tady operujete úředníkem, tak kdo přesně rozhoduje o udělení azylu? Toto bylo řečeno: „Jde o politický azyl, který může být udělen, pokud není zaručeno, že něčí právní případ bude v jeho domovské zemi řešen nestranně a bez politických vlivů. Toto riziko dnes existuje v Polsku obecně a zejména v tomto konkrétním případě,“ řekl médiím ředitel kanceláře premiéra Orbána Gergely Gulyas. Pravděpodobně tam nezasahoval úředník, ale politik.
A maďarskej úředník jen tak povolí azyl na dobré slovo?
Takže vy tvrdíte, že soudce (který má své jisté, byl zvolen a není už závislý na politicích) je méně důvěryhodný, než úředník, jež je na politicích závislý a většinou právě politik může mít poslední slovo v tom, jak úředník nakonec rozhodne? A mezi PIS a Orbánem (jeho stranou) je vzájemná sympatie? Takže ano, maďarskej úředník povolí azyl na dobré slovo, protože jinak mu může hrozit ztráta místa, odměn a pod.
Pokud bych jako lékař měl každému pacientovi podrobně vysvětlovat, jak vznikají ledvinové kameny, pak bych za hodinu vyřešil tak dva, možná tři pacienty. Jenom v pondělí jich ordinací prošlo 82. Stačí, když se někdo v ordinaci zdrží 10 minut, už v čekárně vzrůstá nervozita, napětí a nespokojenost. Každý by chtěl být ošetřen okamžitě, hned teď a mít doktora jenom pro sebe. Těžce nese, když musí pár minut počkat. Právě pacient, který v čekárně vyvolává největší napětí a stres, jakmile vstoupí do ordinace, chtěl by s lékařem rozebírat své problémy neomezeně dlouho a úplně kašle na to, že i další pacienti chtějí být ošetřeni. Předpokládám, že autor tohoto článku je přesně tento typ pacienta. Nejdřív být nespokojený, že ti před ním jsou v ordinaci dlouho, a pak sám chtít rozebírat, jak vznikají ledvinové kameny. K odstranění jeho potíží mu taková informace stejně není k ničemu, protože, pokud není odborník, nezná anatomii, biochemii, patofyziologii, to během chvíle zapomene. Tož asi tak.
Nevím, ale kdo má problém, je pacient. U nás se doktoři zmýlili (ano, máme i špatnou zkušenost s doktory), tak hlavní doporučení bylo pití vody a doporučení zajít na psychiatrii. No, po dvou letech se na to přišlo, byla to alergie na lepek, po tom, co příbuzný musel hledat, co by to asi mohlo být. A teď otázka na vás: Je řešením alergie na lepek pití vody a návštěva psychiatra? Doktoři nejsou páni bozi, mohou se mýlit a měli by si uvědomit, že jakékoliv rozhodnutí nepoškozuje primárně je, ale pacienta a proto mu musí dostatečně vysvětlit, proč si myslí, že jejích postup je správný.
A polští soudci, kteří se otevřeně chlubí náklonností k Tuskově vládě, jsou schopni soudit toho výtečníka podle práva a nezaujatě?
A pokud tu zpronevěru spáchal, tak by souzen být neměl, protože tam jsou polští soudci, kteří jsou nakloněni Tuskově vládě? Hoďte sem nějaký článek (klidně polský), jak přesně ho podporují, ať máme představu, jak jsou moc zaujatí.
Ale zrovna toto řešili spíš demokraté, než republikáni. Trumpova administrativa zrušila pro část nejchudší společnosti aspoň nějakou základní péči, která se zavedla za Obamy, Biden ji zavedl zpět a je pravděpodobné, že za Trumpa se opět zruší. V lékárnách si lidé mohou nakoupit lékařské nástroje, aby si mohli některé zákroky dělat sami. Bývalá senátorka se zadlužila, prodala veškerý svůj majetek, aby měla na lečbu své rakoviny, těch příběhů je hodně (to jde na vrub oběma stranám, bez problému vás může zrujnovat, a není to záležitost posledních 10 let, ovšem demokrate se aspoň o něco pokusili, či pokoušeli - v tomto byli blokovani republikány). Mnoho lidí volilo Trumpa, protože jim neúměrně rostou náklady na život. Jenže zrovna tyto náklady rušit vůbec nechce.
Tak jsme uvažovali o dodávce (z druhé ruky, když jsou ty spalováky držáky oproti těm elektroautum, nabíjení teď pominu). No když jsme se ptali technika, která teda vydrží, při dodržování servisek je oprav málo, tak odpověd byla, že jsou všechny na... Jojo, elektro ztrácí na hodnotě. Kdežto na ropná paliva, ty jsou.... taky k ničemu. A teď je ještě budou zdražovat. No super.
Zrovna tetování je něco, co může mít z mládí, v tomhle ohledu je váš komentář hloupý. Spíš mi přijde divné, že dělá v Holandsku a Belgii a není schopný našetřit pár tisíc euro, z kterých by po návratu do ČR nějakou dobu vyžil.
No, kamarád uvažoval o bydlení tady, nakonec zvolil Nizozemí. A důvodem byly právě nájmy a moznost mit vlastní bydlení, dostupnost hypotéky atd. Tam, ne tady. Takže to bydlení tady je prostě drahé.
Tak to doufám, že chroupete taky, pokud teda pijete pitnou vodu, která je zatím pořád tím největším zdrojem mikroplastů v lidském těle.
Co tím chcete říci? Že když je to z vody tak to nevadí? Zajímavý argument. Kdyby se plasty nenašly už i ve vodních zdrojich a v rámci studni, asi by to byl opravdu problém jen trubek či plastových lahví. Jenže není. Stejně jako je problém s tím, jak tento odpad vůbec řešit. Protože jaksi nikdo vedle sebe nechce skládku či spalovnu, stejně jako začíná být problém některé odpady vyvážet ke "zpracování" mimo unii. Protože ho nechcou. I tak množství u nás i s tím zákazem pořád poroste, protoze starý plast nezmizí. Dost zákazu nevzniká je z dobroty duše v rámci ekologie. Takže klidně může dále chroupat, ať si uvědomí, že plasty reálně procházejí žaludkem a ovlivňovat ho mohou i ty vyhozené. Doporučuji se podívat, co vše je jen v rámci potravinářství v plastu v supermarketu, když pomineme piti.
Smejete se, proc se resi mnozstvi plastoveho odpadu. Jednoducha příma uměra. Více plastu = více mikroplastu, které tak rád jíte. Nechápu pak, proč si to Teda nezkusite najednou, ať si zvyknete. Jednu kartičku v mikroplastech a druhou hezky třeba z obalu na kureci maso. Do toho! Pro vas určitě ňamka. A nepasete náhodou kozy? Reagujete jak pasáček koz, když máte potřebu tykat. Druha moznost je, ze si potřebujete zvednout ego, což opět naznačuje potřebu psychiatra či psychologa.
Kdyby chtěl tatínek pro své dítě to nejlepší, naučil by ho, aby se oblékalo samo (a případně pomohlo slabším). Dost by tím prospěl i jeho sebevědomí.
Lidi přece nejdou unifikovat. I vy jste se určitě učila něco, co vám nešlo a docházela jste k tomu postupně, protože kdyby jste se to měla naučit hned, nedala by jste to. Přesně to může být i v rámci oblékání. Ten kluk se to naučí, ale prostě mu to bude trvat déle. Něco jiného může zvládat z bravurou, stejně jako jste to zvládla vy. Já kvůli pohybu chodil na karate, protože jsem byl dřevo. Víte, jako dlouho trvalo, než jsem se rozhýbal? A přesto jsem pořád trochu dřevo. Prostě na to mám jen do určité míry. Jak jsem dospíval, zlepšovalo se to, ale právě tím dospíváním.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdybych napsal co si o ni skutecne myslim, dostal bych BAN na 5let. Proto mohu jen napsat: Kazdy sveho stesti strujcem jest....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ještě, že ty BANy jsou. 🙂