kdepak obět je blb co si neváží peněz coz neznamená že vandalovi bych nezpřerážel ruce.A srovnávat zed u baráku s opuštěnou lesní cestou kde nejspíš ani nesmíš vjet či parkovat je opravdu zcestné
Ne, není, zeď je úplně stejný problém jako to auto, prostě ho někdo chtěl ničit. A obět je holt viníkem. Hajte dále vandaly a vysvětlujte, že by jste řidiči "zpřerážel" ruce. Až vás někdo vykrade, bude dobře, když vás policie bičem vyžene, protože holt jste si dovolil něco doma mít.
takže si to řekněme znova.Nepřekáželo teda možná nikomu.Ale víme kde žijeme a co se u nás potuluje vandalu.Takže nechat tam auto přes noc je nezodpovědnost a i pojištovna od toho dá ruce pryč.Jedna z povinosti řidiče mít zajištěno odjetí z místa pokud má defekt.A nenechat ho napospast vandalum.Nic to ale nemění na tom že tomu vandalovy by měli zpřerážet ruce.A nyni kontrolní otázka.Nechal by jste na takovém místě takové auto přes noc.Já určitě ne.
PS ono nechat takové auto na takovém místě hodně napovídá jak lehko nebo těžko bylo na něj našetřit
Ano, ano, oběť je viník. Vlastně i za zdí pomalovane vandaly můžou majitele, protože je tam proste postavili 😄 mohli to přeci čekat. 😄
ano je to vandal a patří mu zpřerážet ruce řidiči zas patří sebrat řidičák poněvadž k základním znalostem patří vyměnit vadné kolo a ne tam nechat auto přes noc
Takže si to řekněme. Komu přesně to auto překáželo? Řidič to možná nevyřešil hned, ale evidentně to řešit chtěl. Je hezké, jak tady v ČR vždy hledáme vinu u oběti a stejně tak se pak divíme, že oběti o svém poškození nechtějí mluvit (proč ta obět znásilnění se nepřihlásila, jak se to stalo?). Asi potkávají takové "lidi", jako jste vy. Hezky den "člověče".
Čerpáme z toho doteď. Výborný základ.Dodnes dovedu zašít a štepovat,zryt a zasadit, řezat a pilovat. Ještě mě naučili na ZDŠ házet granátem,
střílet z pušky. A základy CO, kam spadala i zdravotnická pruprava. Kam se na naši generaci
mladí hrabou. Nic neumí, akorát klikat myši.
Ti mladi, co pravděpodobně umí jen klikat myši, vám umoznuji diskutovat zde. Programuji bankovní systémy, systémy, řídící korporace, systémy, jež řeší zdravotní systémy, nebo třeba možnost mobilního volání. Resi útoky na ně. Zajistuji dostupnost. No, nezvládají házet granatem, či pilovat. Ovšem to, co jsem tu vypsal, nezvládnete pravděpodobně vy. Asi by jste měl ubrat na despektu, protoze ani vy neumíte vše.
..a co dokázali po kolonizaci? ... natahují ruce a špatní kolonizátoři jim posílají potravinové dávky a lékaře...
Ano, nejprve tam všechno zničím, rozkouskuju podle svých pravidel, naruším rodinné vztahy, klany, společenské vazby a vnucuju jim své představy. Hranice pokud možno podle pravítka. Z místní části vytáhnu lidi pro sebe (rozhodně ne intelektuály, ale používám je pro schopnost ovládat lidi silou), a pak se divím, že to tak nefunguje. Dokonce tam dojde i k teroru, jakmile to opustím. Po odchodu do toho mnohdy vpadne ještě komunistická nebo kapitalistická agitka. Teď do toho navíc vstupuje klimatická změna (je jedno, co ji způsobuje, prostě tu je). Dokonce i u nás se najdou chytří lidé, kteří plánovali zažalovat meteorologický úřad za to, že varoval před povodněmi. Co je ještě horší, najdou se i politici, kteří se svezli na vlně despektu vůči tomuto úřadu. Asi bych se trochu vyvaroval despektu vůči tomu, že to nezvládají. A ne všechny africké státy to nezvládají. Často je rozdíl v tom, kdy došlo k opuštění a kdo to tam ovládal.
A vy jste tam byl v té Gruzii...jen vám něco napíšou na seznamu a podle toho si děláte závěr že volby nebyly regulérní...
O volbách v Gruzii nepíšou jen na seznamu, nebojte se. Na druhé straně je hezké, že vy sam si děláte na mě názor, ac nevíte, co vše jsem si četl. Jste dobrej. Reakce je samozřejmě na článek a vás komentář, ale čtu si nejen seznam.
Srazím vlastní hloupostí autem člověka a záchrance to trvá dýl a on umře. Čí je to chyba? IMHO především moje, ale někdo vždycky musí tvrdit, že záchranky.
Ve skutečnosti za to může Vesmír, resp. Velký třesk, ne? (vtip)
Lidi dělají chyby a proto taky platí, že když už na ně dojde, tak se musí následky chyby mirnit, pokud to jde. Revolut nic z toho neumožnil. Ten Jack řešil, ze neexistuje nikde autorizační fotka, ac revolut tvrdí, že musí v rámci nového zařízení být, že netypické věci hlídá, což nedelal - to reseni, ktere ho potkalo patri mezi typicke zpusoby realizace podvodu - a ani neumoznil rychlou blokaci účtu. V tomto případě sanitka vyjela pozdě, protože si záchranáři na čas, asi obed. Ač mají v popisu práce záchranu života. Pak přijeli a protože viděli, že pacient byl sražen autem, tak mu dali neurol. No a pak, pak ho teda konečně zacli správně řešit. Pacient umřel. A nemusel.
Vy tvrdíte, že se kontrolovat nemá a já opak. Na tu Itálii se už vybodněte, když neznáte jejich statistiky.
Budu vycházet i z toho, co jsem viděl, jak jezdili, jak se chovali. A jak reagovali policisté, resp nereagovali, tech tam bylo taky dost. A jaky jsem měl pocit bezpečí. A i bez vašeho biče to tam bylo v klidu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pak ale zapomeňme na digitalizaci veřejné správy a státu. Chápu, že není povinností každého občana vlastnit počítačovou technologii a přístup k internetu. Ale stejně tak by se dalo argumentovat, že neni ani povinností občana vlastnit tužku, papír a případně dopisní obálku. Pokud od státu něco chci (v tomto.případě sociální dávky), tak se musím požadavkům státu přizpůsobit. A pokud si z jakéhokoliv důvodu nezařídím DS, tak musím počítat s tím, že mi stát žádné sociální dávky nedá.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když kvůli nákladům začnu řešit technologie, jež přinášejí další naklady, prijde mi to jako nesmysl. Na splaceni půjčky si taky neberu přeci další půjčku, což tady preneseně navrhujete. I stovka je hodně peněz v okamžiku, kdy ji nemam.