Dobrý den. jedná se o Kolonii. Tedy bez povolení vybudované ubytování. Dokud nebude v plánech města uvedena jako oficiální bydliště, nelze se bránit. Je to jako bych si na sídlišti postavil stan, taky by mne vystěhovali. I kdybych zde měl veškeré zázemí pro plnohodnotný život. Stále by to bylo dočasné ubytování bez povolení úřadů.
Bohužel.
Zdejší obyvatelé musí dosáhnout legalizace osady nebo jít pryč.
Bydlí vlastně na louce a nyní tam Investor chce dle platné legislativy něco postavit.
Takové jsou zákony.
Kde jste na to přišel? Díval jste se do katastru? Docela by mě zajímalo, jak jste přišel. Pokud se podíváte na mapy.cz a překryjete si základní mapy daty z katastru, tam tam ty domy jsou. Důležité je, že tam Romové a majorita bydlí dohromady a funguji. Není to vyloučená oblast. Ano, Romové se učí žít, ale to přeci chceme, aby se do společnosti zapojili. A jako symbol úspěchu to celé městská část rozbije.
To určitě bude z té druhé linky, na které to v Polsku vyrábí pro naše markety.
To z té první linky bude prvotřídní, a to půjde do Polska.
Takové komentáře jsem čekal, kupodivu žádný.😁
Kde jsou všichni obhajovatelé levných a kvalitních polských potravin?!
No, díval jsem se na potraviny na pranyri a čekal jsem, ze tam budou jen poláci, a hle, oni nejsou. Neboli chyby se stávají a dokonce i tam, kde se očekává vysoká jakost.
Znovu se mýlíte. Nikomu ve svých komentářích neříkám co má dělat a už vůbec ne ve svém volném čase. Pouze vyjadřuji svůj názor na PODOBNÉ vědecké výzkumy kterých je posledních dobou jako hub po dešti a snažím se pochopit jejich přínos. Nerozporuji matematiku ani statistiku a už vůbec ne ostatní vědeckou práci která je bezesporu přínosem.
No, až budete ve volném čase dělat remeslnika, ktereho nemuzete najit a vy sam tomu tedy prispivate, pak můžete říkat, co je či není dulezite dělat v ramci volného času. Vy jste totiž reagoval, jak je ten výzkum nesmyslný, ač ten vědec to dělal v do e, kdy měl volno. Tedy se podívujete, čím si dovoluje ho trávit. Tvrdíte, ze jste nenapsal, co je důležité (mel by delat), ale odmítáme připustit, kdy to dělal a pokud už to připustite, stejně to dehonestujete. Nu, vlastně říkáte, co by dělat měl.
"Řemeslníka aby jsi dnes pohledal ale vědce a vědecké redaktory můžeme přehazovat vidlema. Zřejmě jich je tolik, že nemají do čeho píchnout a berou za vděk i podobně důležitými výzkumy.🤔" -> místo aby dělal třeba toho řemeslníka, děla zbytečnou vědeckou práci." (je to jeho volný čas, ale co si to jako dovoluje, že)?
Takže co jste si zvolil na vyučení za řemeslo, ať vy ve svém volném čase děláte něco užitečného?
A k té matematice. Mnoho pokusů ve vyšší matematice se mnohdy na začátku dělalo pro pokus a důkaz. Její využití mnohdy žádný smysl pro člověka nemělo v tom okamžiku, třeba i století dále. Opovídalo to přesně "řemeslníka abys pohledal, ale takovým zbytečným důkazům se věnují...".
Mýlíte se. Problémů nedostatku řemeslníků je hned několik a já jim nejsem. Ostatně i u vás nepředpokládám, že jste od řemesla. A pokud někdo provádí podobně důležitý výzkum ve svém volném čase je to samozřejmě možné ale o jeho pracovním vytížení a " makáním pro společnost si myslím své.
Ano, já řemeslník samozřejmě nejsem, ale rozdíl je v tom, že já nemám moc chuť určovat, co má kdo dělat, hlavně v tom volném čase. Vy to ale říkáte, ale sám se tímto neřídíte. Statistika a matematika obecně je docela složitá oblast a mnoho "zbytečných" průzkumů, důkazů, ji umožňuje se posunovat. Na druhé straně matematiky matematika většinou velmi baví a nemají problém se ji věnovat i ve svém volném čase, jen se zaměří na to, co oni považují za důležité (třeba jen zábavné a tudíž jim to umožní odpočinout si).
Ne, nejsem řemeslník i když se živím tzv. rukama. Dost práce zastanu i sám ale občas potřebuji šikovného řemeslníka a to je problém. Nedávno mi jeden dělal dveře do domu a musel jsem si rok počkat než jsem se dostal na řadu. Doufám, že až budu potřebovat nějakou vědeckou analýzu bude to raz, dva.
Vidíte, sám jste příčinou problemu, kdyz nejste řemeslník. Sam víte, co je důležité, ale nic pro to neuděláte. Ten člověk to dělal ve svém volném čase. Může být inspiraci a můžete se po práci ještě vyucit a začít i zbylých volných 8 hodin makat pro společnost.
Řemeslníka aby jsi dnes pohledal ale vědce a vědecké redaktory můžeme přehazovat vidlema. Zřejmě jich je tolik, že nemají do čeho píchnout a berou za vděk i podobně důležitými výzkumy.🤔
Doufám, že vy jste řemeslník. Přeci jenom, člověk, jež má pocit, že je řemeslníků málo, tak jistě dělá právě tuto činnost.
Velmi zavádějící. Náklady na bydlení jsou 3300,-Kč byt o ploše 80m2 a základní potraviny velmi levné. Nějak redaktorovi ta masáž nevychází .A ještě jedna věc - potraviny jsou v Rusku velmi kvalitní.Plat učitele je velmi lukrativní a učitel je v Rusku uznáván jako prestižní zaměstnání.
Ano, treba kapka ruského levného másla stačí na namazání dvaceti tisíc chlebů.
Drážděte Číňany a sfouknou vás jako list ve větru. Kdo je tady velkej a kdo malej je jasný. Jenom ten malej si to pořád neuvědomuje.
Ano, když jsme ji za Zemana a Babiše tak nějak lezli... tak těch investic tu bylo kolik? Polsko se stavbou dálnic má taky s Číňany super zkušenosti. Co přesně myslíte tím drážděním? Že co slíbí jsou jen sliby?
Nejde o strach, ale o nebezpecny nesmysl zatezovat deti problemy dospelych a jejich sexem, je to hnus.
Netušil jsem, že pohlavní dospívání neexistuje a vše se najednou zhmotni v den 18. narozenin. Že deti do te doby nijak nemají zájem experimentovat a deti o nichz se psalo, ze před 15 rokem měli deti, tak byla novinářská lež.
Každý, kdo dělá na černo, by měl dostat flastr a ten, kdo zaměstnává načerno ještě větší. Pak nemůže chtít důchod stejný jako člověk, který léta odváděl dávky.
Nemáš praci? Nemáš na nic nárok. Tak si těžko sežene praci, bohužel na černo, ale aspoň ma peníze na přežití. Zaslouží si trest? Na černo se mnohdy dělalo mezi 1989-2000(08), protoze být hlady jde jen omezený čas. Kouzlo "plne" zaměstnanosti je až po roce 2010. Mnoho lidí z té doby resi nyní důchody. Nebyl bych tak kriticky.
Víc vydělat a platit menší daně. To chce silné lobby a hlavně hloupé politiky. Zbývá jim rok do voleb.
Jak přesně stát pořeší důchody např. za 20 let, pokud si platím sociální pojištění (je jedno, zda jako zaměstnanec či podnikatel)? Vše, co se odvede, jde pouze na nynější náklady. Pouze je zde iluze toho, jak vysoký důchod budu mít jako zaměstnanec. Jen asi bude vyšší. Třeba (teoreticky) bývalý podnikatel dostane celkově 1000 a zaměstnanec 1050. A to už moc nevytrhne. Ovšem ten důchod bude mít vyšší. I když se bude zvolen Babiš, počet důchodců se bude zvyšovat. A daně nelze zvyšovat do nebes, protože si musím být schopen platit i své náklady, nejen státu. Ale je možnost například zaříznout všechny důchody pro generaci 30- a pak je šance, že budou uvažovat tak, že budou mít minimálně dvě a více dětí, aby měli zajištění na stáří.
Co je špatného na novém prezidentovi USA? Je snad diktátor? Rozpouští senát nebo kongres! Občané USA si vybírali tak musíme respektovat i to že má jiný názor na řešení problémů nebo když není podle vašeho názoru tak špatně? To propagovala KSSS. Neznáme ještě jeho skutky a ani nenastoupil do funkce a už kritizujeme.
Respektovat to musíme, stejně to ale taky mohu označit za blbost. Už měl možnost být prezident, dokonce předvedl jak umí odcházet. Sledoval jsem I jeho mitingy, kdy ,i pripominal generator slov. Jakým způsobem volí lidi, jakým způsobem se staví k regulacim (právě neregulace, pripadne jeji ignorace způsobila krizi v roce 2008 a stalo do Američany dost peněz, a nejen je). I co chce prosadit. Představa, kdy napr meteorolog, nebo někdo z kontroly léčiv bude zavisly na politicich, kteri ho jmenovali, odbornost bude pouze podpůrná. Toto ale chteli prosadit uz za prvniho prezidentstvi, jen to nestihli. Ted maji realnou sanci. Vzpomeňme na zenu, ktera zablokovala lek, ktery zpusoboval poskozeni deti. Kdyby fungovalo, co se realne chystaji navrhovat, uz by nebyla v uradu a meli by stejny problem jako v evope - a tonbyly na ni velke politicke tlaky), atd. Takže asi tak.
Byly volby svobodné ano tak respekt před voliči co zvolili nebo my určujeme kdo je co zprávné to dělali komunisté škatulky. Názor typický pro komunistu
Takové povídání o svobodných volbách a respekt k volicum a jejich uvaze je krasne do okamžiku, kdy si uvedomime, že i Hitler byl zvolen ve svobodných volbách. Předpokládám, že druhou světovou berete spíše jako negativum.
Můžu mít ekologický kotel a pálit v něm petky.. Neznám v mém okolí takového pitomce. Zkuste jinou frazi.
No, můžete si tak zničit ten kotel novy. Dobry napad. Ale inty pokuty za to paleni v kotli. A já v okolí zažil takové pitomce a skrz tu hnusnou ekologickou lobby už to lze řešit. Vypraskat tu ekologickou totalitu.
Žijete asi na jiné sluneční soustavě. Ta pochybná ekologie EV bude mít i jiné důsledky. Určitě jste plnoletej, máte občánků, volte zelenou totalitu
Ano ano, zelená totalita přinesla I nutnost mít nové vytápění a už ted nemohu tolik cichat cmoudiky z petek, oleje a třísek ci jinych materialu od sousedu. Jaká škoda.
Máte pravdu, spíš - hlavně do toho netahejme covid, ten s tím nemá naprosto nic společného. Všichni ví - a takových výzkumů byly kvanta kvant - že .. záleží na krizi. Pokud je krize typově existenční v kontextu národa (například válka) pak lidé naopak mají více dětí. Pokud ale je krize existenční v kontextu chudoby .. tak lidé děti nemají .. protože na ně nemají. Líbí se mi, jak vymýšlíme absurdnější a absurdnější smyšlené důvody proč se tohle děje - jen a pouze proto, protože vláda odmítá přijmout realitu - že tahle vláda - chudobou, kterou zavedla jako standard, tohle zařídila.
Lidé si mnohdy pořizovali děti ve velkém množství i proto, že mnoho z nich umřelo a dále tito rodiče měli větší jistotu zajištěného stáří. Tak to ale nyní už nevnímáme. Máme zdravotnictví i důchody a naše rozhodnutí mít či nemít děti je spíše principiální, než existenční. Pokud by se řeklo, že od roku xy nebudou již žádné důchody, je pravděpodobné, že to lidi začnou řešit. Buď spořením, nebo i těmi dětmi.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Kdysi jsem pracovala v obchodě a už nikdy více.Jak se lidi chovají k prodavačům,kolikrát mi z nich bylo zle.Mám doživotní odpor k této práci a chudáky prodavače chápu.Každý by si to měl alespoň na měsíc vyzkoušet,aby to viděl z té druhé strany.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dělal jsem prodavače na brigádě a rozumím taky. Na druhé straně, když vezmu, že si užíváme velmi drahých potravin, tak očekávání služeb je vlastně docela na místě. Bohužel to schytávají právě prodavači, kteří nemají šanci to ovlivnit. Jenže pro člověka je to mnohdy jediná možnost komunikace, kde mohou dát najevo nespokojenost.