Jak to myslite, ze ho meli nechat utopit, kdyz to beru takhle? Ja naopak rikam, ze to neni tak velky problem... jedna se o jednotlivce... a ze je vetsi mnozstvi podobne nebezpecnych ukonu, ktere zachranari museji provadet denne...
Ano, ano, zachránit tonoucího z rozvodněné řeky je taková prča, hlavně v kontextu, když řeší dalších x věcí s podovněmi. Věřím, že záchranáři, kteří ho vytahovali (a tam měli opravdu problém) si řekli: "Super, chtěl jste se pobavit v těch všech problémech, co tu teď máme, chápeme to, ten pocit, že nás stáhne proud kvůli tomu, jak jste se pobavil a teď vás zachraňujeme, byl opravdu úžasný. Mohli jsme si trochu oddychnout, ale to fakt není potřeba, hned jste nám dal další praci".
Kolik techto sportovcu zachranari museli zachranovat? Zachranari riskuji zivot i pri dost jinych bizarnejsich cinnosti "obycejnych" lidi...
Tak to je hloupý argument. Jednak opravdu zachraňovali, jednak záchranáři při této činnosti sami sebe ohrožovali. Měli ho nechat utopit, když to berete takhle, to by mu v rámci zdraví hodně pomohlo.
Prectete si cely vyrok Pollerta... ne jen nejaky vystrizek, ktery Vam ukazou "objektivni" media... nerikam, ze se vsim souhlasim, co Pollert rika... ale urcite to je k zamysleni...
Ani, zamyslel jsem se a řekl.jsem si, že tohle říci je pitomost. A argument o zdraví sportovců je hezky, ze se to delo drive..., hlavně až toho sportovce stáhne proud a případně i záchranáře.
No, ale Fialova vláda nám nastupující rok s plížící se cenzurou již sama vrací. Naposledy olympionikovi a MUDr. Pollertovi zrušili účast pro charitativní běh pro jeden hospic. Prý, že by mohl svou účastí vyvolat protichůdné politické reakce, proto změna rozhodnutí jej nepozvat. No není to zdůvodnění, jako z normalizace? Tak, co nám tento autor tady chce o druhých tvrdit.
Ano, pan Pollert se podivuje, že při povodních není úplně vhodné sjíždět řeku, protože to pak mohou zaměstnat záchranáře. Ale ti jsou přece zbytni, že? Důležitá je ta svoboda. Holt možná není potřeba slyšet podobně hloupé výroky.
Ano další co radši nebude dělat nic a pak řekne já nic já muzikant. To oni. Nebo ještě lépe, to samo.
Cituji: "Jo, prosakuje, ale je. U nás se plánovalo, řešilo, připomínkovalo, Poláci stavěli. Tahle nádrž má kilometry hrází". Super, oni stavěli tak dobře, že se protrhla, protože evidentně špatně nebo vůbec plánovali, řešili a přípomínkovali. Perfektní. Opravdu to pomohlo následné vlně.
Takže je lepší nedělat nic a pak žebrat o pomoc.
Skvělé řešení.
To vám asi jde.
Takže pomoci treba hrobu, je vaše motto? To raději od vás dále. Mít přístup k Herminovum jako tady popisujete, tak hlavně že neco stojí. Když povolí a ta vlna smete pak Krnov (pravdepodobe by pak vubec neexistoval), protože jsme se prece snažili, tak pal to čert. Stalo se
Psal jste, kdo práci chce, tak ji má. Z toho plyne, že ostatní nechcou.
Nebo chcou a práce není a dlkouhodobě = tudíž ji kraj nedokáže nabídnout.
A tady se nabízí.
Ano, psal jsem, ze kdo práci chce, tak ji má. Problém lidí nad 50 let nezlehčuju, ale toto není problém jenom MSK a pokud jsou to Korejci v té baterkárně, zažil jsem je i sám a je to něco nepředstavitelně hnusného, když se s nimi jedná, takže pro 50+ nevím. A ti co za prací odcestují? No ti evidentně nechtějí montovnu, chtějí lepší peníze a pravděpodobně i lepší služby - a tady se Ostrava snaží, u Karviné, Orlové a pod je to bohužel boj s tím, co přinesla a odnesla minulost, a bohužel právě nedávná minulost. Ostrava má výhodu krajského města. Tu továrnu tady nepovažuji za přínos pro kraj, s tím, co už si zažil. Ale stavět se stejně bude.
Tak pokud Ostravsko z pádu Liberty Happy jak dva grepy, tak se omlouvám. Není třeba podsouvat práci, když jí nepotřebujete. V tom případě by to měla přečíst vláda a zastavit sociální programy, protože jsou zbytečné a je potřeba ty nefachačenka k práci donutit.
Ještě jsem zapomněl malou poznámku k minulému postu. Ekologická zátěž Gigafactory, oproti Liberty bude neporovnatelná. A případná rekultivace na přírodu proveditelná. To se o Liberty říci nedá.
A obviňovat ze zavedení hutnictví na Ostravsku nelze ani komunisty a ani Prahu. Hutnictví začalo už v roce 1828. Holt tam je černé uhlí.
A jen tak mimochodem, když vezmu kolik lidí jde pryč z kraje, tak to není kvůli práci, ale kvůli zničenému místu (baterkárna, no hurá), kvůli službám, které tu jsou. A pokud jdou kvůli práci, tak rozhodně né kvůli práci v nějaké montovně. Takže nějaké povídání o tom, jak lidé tu kvůli baterkárně zůstanou je taky docela hezké. Nevím, jestli jsem to psal, ale určitě je přesvědčí si postavit barak, když mají tu jistotu, že zase rozhodne něco postavit, ač se po hyundai tvrdil opak, že? P
Tak pokud Ostravsko z pádu Liberty Happy jak dva grepy, tak se omlouvám. Není třeba podsouvat práci, když jí nepotřebujete. V tom případě by to měla přečíst vláda a zastavit sociální programy, protože jsou zbytečné a je potřeba ty nefachačenka k práci donutit.
Ještě jsem zapomněl malou poznámku k minulému postu. Ekologická zátěž Gigafactory, oproti Liberty bude neporovnatelná. A případná rekultivace na přírodu proveditelná. To se o Liberty říci nedá.
A obviňovat ze zavedení hutnictví na Ostravsku nelze ani komunisty a ani Prahu. Hutnictví začalo už v roce 1828. Holt tam je černé uhlí.
Kde přesně píšu, že jsem rád, že Liberty skončila (kritizuji formu, kdy došlo k prodeji pouze části Liberty, a k jejímu konci i z tohoto důvodu došlo, bylo to kritizovano a tako se to stalo - a tato možnost se řešila právě v Praze a dále)? Kde píšu, že obviňuji Prahu z toho, že se tu objevilo černé uhlí (ovšem ten hampty přístup tady byl až po roce 48 a přinesl velké ničení)? Zkuste si prosím nevymýšlet to, co říkam. No, takže si to shrňme. Ostravsko dostalo zabrat nejvíce pro to (a hlavně opravdu rychle, a z prahy, obchod s chudobou, taky praha), aby bylo více uhlí a železa, za mír a podobné kecy (srovnání s tím, jak mooooc peněz to je). Prostředí je tu zničené, dost rodin tu ztratilo domovy atd. A teď tu přichází něco podobného a lidé se brání. Už jsou unaveni dalším ničením kraje. Hlavně ti, kterých se to týka. A kraj bude pravděpodobně ve stejném svrabu, jako byl. Jen další montovna.
Je úkolem státu dobře kontrolovat, úkolem politiků reprezentovat. A úkolem občanů se o politku start. V konečném důsledku jsou nedokonalosti vedení státu obrazem občanů. Ale to je příliš obecné a zbytečné nyní probírat.
Jednoduše řečeno, ČR nedokáže nyní nabídnout lepší pozemek, který nabízí dostatečnou dopraví infrastrukturu, dostatek zaměstnanců, který by investorovi vyhovoval.
A nedokážeme pro investora v rozumném čase postavit dostatečně kapacitní železniční a silniční napojení, natož vyklidit brownfield. A v době hrozící stagnace region jako Ostravsko takovou investici potřebuje. Samozřejmě není nevyhnutelná, ale pak se Ostravsko musí smířit se zvyšující nezaměstnaností a klesající poporou od státu (protože na to nebude mít) a lidé v ČR například s poklesem důchodů (či odchodem do důchodu ve vyšším věku).
Budeme obětovat blaho milionů lidí za blaho pár tisícovek?
Záplavy 4x za 100 let by měl řešit hlavnně investor. Lutyně bude dostávat 100 milonů ročně.
Ta argumentace penězi (oceli, uhlim) je pořád stejná. Zatím to přineslo regionu hlavně sociální problémy. Hodne tech problemu prineslo mimo jine i rozhodnuti o obchodu z chudobou (ach ta praha, castecny dopad na velikost nezamestnanosti na karvinsku mimo jine. Opravdu, kdo chce pracovat, tak pracuje), pad liberty, (ach ta praha a i evropska komise, kdyz se rozhodovalo o prodeji, co lze a nelze). Ted tu mame baterkarnu. A zase od nás bez nás. Ale ano, ta továrna tam bude stát, o tom nepochybuji, bohuzel, ale jedině co to přinese jsou další problémy. Jako si tu zažíváme pro tu radost, abychom měli všeho více, uhlí, oceli, peněz, "potopa", co přijde pak, vás nezajímá. Tu si vybereme zase my. A vy budete vyčítat, jací tady jsme. Kecy o mzdách jsou hezké, než se člověk podiva na hyudai a dodavatelé. A jako třešnička, ničení toho zbytku přírody, co je aspoň ještě jejak funkcni.
On se tam ten průmysl nedostal sám, dostala ho tam EU a její ničivá politika Agendy 2030, jejíž součástí je např. Green Deal a klimatické šílenství!!!
Ano, greendeal za to může. Co na tom, že jsme z Číny kupovali levné už dříve a podbizeli jsme se jí, protože je tam levno? Tovarny se i od nas presunovaly uz v roce 2000 a to, svete div se, greendeal nebyl. Textilky zanikly v cr proto, že to v Asii uměli levněji a nevzpomínám se, že někdo protestoval. Až teď nás dohání přístup, který začal už dávno. Takže hledejte viníka u sebe, protože rád sáhněte po levnějším.
??? Můj příspěvek byl ale o vhodnosti pozemku, co se týče povodní. ... A k tomu vašemu: pracující asi dávky neřeší, těch se to netýká. Snížil bych dávky dlouhodobě nezaměstnaným, pokud by nevzali nabídnutou práci.
Ne, psal jste, že gf smrdí praci a vláda by vám měla snížit dávky. Takže bez ostychu urazite 94% těch co pracuji. A k te potřebě. Více uhlí potřebujeme, Karvinou zborime, Orlovou zborime, vice oceli, hodně náplavy sem navezeme, co je nám po kriminalitě, a nyní zase to samé. To co nás dostalo do pruseru, ktery ted resime, tak budeme dělat zase. Mame tu jednu automobilku a nijak se nezdá, že by ty mzdy nějak rostly. Opravdu super.
To mi nepodsouvejte. Vycházím z faktu, že ta fabrika potřebuje lidi a ty tam jsou. Člověk, který platil daně a přijde o práci, zaslouží adekvátní podporu. Člověk, který roky nepracoval nepotřebuje dávky ale příležitost.
Tak nepište něco, co nechcete říci. Napsal jste "že nejvíce smrdí práci, asi by vám měla vláda snížit davky". Sorry, a ta nezamestnanost je tu 5-6% a vy říkáte, že teda těch 94% dělá co??? Ty nevnímate. Vidíte těch 6% a záhadným způsobem z nich uděláte 100%????
Tak z krajinářského hlediska to moc cenné není. Louka to není, je to pole na rovině. Z jedné strany D1, z druhé, železnice, z třetí elektrárna a ze čtvrté polský Amazon. Souhlasím s využíváním brownfields, ale většina jich je malá, rozdrobená, ve městě, mají soukromé vlastníky a už se tam investuje. Továrny patří za město k dánicím a železničním koridorům. Pokud o nějakém dostatečně velkém brownfields v oblasti s nezaměstnaností a dopravní infrastrukturou víte, tak to poraďte. Další budou v Podkrušnohoří. Nejhorší na fabrice je, že smrdí ... prací. Asi by Vám měla vláda snížit dávky.
Vy si.myslite, že.na Ostravsku nikdo nepracuje? Ano, je tu vyšší nezamestnanost, ale nejsou tady všichni nezaměstnaní. Váš komentář o davkach je pekne tupý.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč píšete nesmysly? Kdyby vláda včas vyhlásila nouzový stav, tak by se evakuace daly urychlit. Je zajímavé, že když se jednalo o to, jak okrást důchodce o valorizace důchodů, tak vše šlo zařídit velmi rychle. Jednoznačně je na vině neschopnost Rakušana, Hladíka a dalších. Proč se k povodním nevyjádřila třeba štěkna Pekarová Adamová
7 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Počkejte, ony nebyly prognózy o tom, že bude velká voda? Prakticky cely tyden se to.uz resilo. Když vám někdo řekne, že je dobré se dívat pri přecházení na přechodu, reknete, že je to hloupost, auto vás přejede a vy to vyčtete tomu, kdo vás varoval?