Znal jsem člověka, který měl z Tuzexu Trabanta, protože tam prostě vyšel levně 🙂

Za 5 byly mezi příbuznými či známými, když např. někdo, kdo předtím pracoval v zahraničí, prodal pár bonů kolegovi z práce. Veksláci je měli i přes nabízené množstevní slevy dražší.

Nic nového - elektrické traktory se za komunistů taky zkoušely - mělo to buben, ze kterého se odvíjel kabel, a na kraji pole zásuvku. Kupodivu se to neosvědčilo ;)

Milá autorko, neškodilo by po sobě text přečíst - hned na začátku se jeden odstavec třikrát opakuje.

Přesně tak, proto je údaj o průměrné mzdě zavádějící.

Samozřejmě - ale 4,50 za kWh je opravdu nesmysl (samozřejmě myslím celkové náklady za kWh včetně poplatků za jističe atd., nejen jednu ze složek, které cenu tvoří).

Vidíte, na banány jsem úplně zapomněl, občas jsou i levnější než brambory :)

Takže děkuji, o problematice nevíte nic. Abych to tedy shrnul: prosím, až budete v budoucích textech uvádět nějaké údaje, nejprve si je ověřte, abyste předešla podobným nesmyslům, jaký jste uvedla zde.

Možná se Vám zdám příliš příkrý, ale zrovna na tvrzení o stovkách let životnosti plastů jsem docela alergický. Od jeho vyslovení uplynulo sotva pár desítek let a řeší se velký ekologický problém - moře plné mikroplastů, tedy polorozpadlých plastů. Stovky let se nekonají, nicméně nikdo se neobtěžoval tyhle nesmysly dementovat, natož se snad omluvit za klamání veřejnosti. Chápu i Vás - Vy jste, aniž o problematice cokoli tušíte, tenhle údaj v dobré víře někde opsala, nicméně bylo by opravdu fajn tuhle hloupost přestat šířit.

Poradíte jak? Platím více než dvojnásobek. :)

Vlastně máte pravdu, navíc toto znečištění oxidy síry stále trvá, byť v mnohem menší míře (odsíření tepelných elektráren není stoprocentní). Tuhle věc trochu sleduji už pár dekád pomocí lišejníků jako bioindikátorů a třeba v Krkonoších ta síra ve vzduchu a v deštích stále je.

Z tohoto důvodu je namísto průměru přesnější uvádět medián, což je prostřední hodnota ze seřazené posloupnosti hodnot - tedy půlka populace je pod touto hodnotou a půlka nad ní (38 529 Kč v roce 2024). Medián za rok 1989 jsem nenašel, ale předpokládám, že byl velmi blízko průměru.

K tomu je třeba přidat i další náklady spojené s bydlením - vodné a stočné (nominální navýšení cca 160x), teplo, energie. Výrazně podražila doprava (pražská MHD cca 30x), stejně tak sportovní vyžití (např. lanové dráhy cca 60x). Naopak je výrazně dostupnější cestování do zahraničí.

Problém přímého srovnání je právě v tom, že poměrná část výdajů za bydlení, potraviny, šatstvo, technické výrobky, rekreaci atd. se diametrálně liší.

Možná Vám uniklo, že Veřejná bezpečnost (VB) už byla docela dávno zrušena.

Konkrétní plast jste v textu jasně uvedla - igelit neboli polyvinylchlorid (PVC). Proto tvrdím, že jste napsala nesmysl.

Každopádně by mě zajímalo, který běžně používaný plast ve formě pytlíku vydrží přes 100 let, znáte takový?

"Například igelitový pytlík se v přírodě rozkládá více jak 100 let."

Fascinuje mě neustálé papouškování tohoto blábolu, který si před pár dekádami někdo vycucal z prstu. Zkuste nechat igelitový pytlík nechat několik měsíců venku a uvidíte, jak se Vám bude rozpadat před očima.

Horší je, že ty holky Vám nejdřív začnou vykat, pak pouštět sednout... :)

Souhlasím, že se jedná o asi největší ekologickou katastrofu u nás (a debaty o bezpečnosti jaderných úložišť mi v souvislosti s tímhle megaprůšvihem připadají naprosto malicherné). Očekával jsem ale trochu fundovanější pohled, například vysvětlení, proč tamější ložiska pro tuto formu těžby vůbec nebyla vhodná, něco o geologickém podloží a pohybu kontaminovaných podzemních vod, popis způsobu sanace, která se v současnosti provádí, navíc zcela chybí informace, že z vyčerpaných kontaminovaných vod se stále získává uran (což zmírňuje náklady na sanaci) atd. Závěrečný laciný povzdech o zničené přírodě s gramatickou hrubkou v poslední větě absenci relevantních informací jen podtrhuje.

Řekl bych, že ano - je to návod, jak se v takové situaci zachovat. Takže osvěta.

Napsal jsem jasně, že podpásovým způsobem dehonestujete druhé, na to jste reagovala, že jste pouze něco "doplnila", tak jsem si dovolil část Vašeho "doplnění" (právě onu dehonestaci) odcitovat. Místo trochy sebereflexe pokračujete v napadání druhých. Jste drzá, agresívní osoba, a na Vaše další trapné invektivy už nebudu reagovat.

"Probojovávání do světa většin" znamená "To jste pěkný ubožák."? Spadla jste z ovocné dřeviny, nebo něco zobala? 🙂