Otázka, co porušil.
Vlastnictví tyčinky přechází z obchodníka obvykle zaplacením.
Tedy, za to, že snědl tyčinku ve svém vlastnictví, ho může těžko někdo pokutovat.
Otázka je, zda nedostal pokutu za to, že JEDL v dané provozovně. Tedy, že porušil nějaké interní pravidlo provozovny, za které už byla u vstupu stanovena sankce.
To už by asi šlo.
Přesně tak,nevím co se tady pořád řeší.Tím,že vstoupil do obchodu,souhlasil s pravidly,porušil je,tak musí zaplatit.O co jde?Kdyz budeš kouřit ve vlaku,porušuješ pravidla,taky zaplatíš.Myslim,že se dá přijít na několik důvodů proč zakazujou konzumaci uvnitř.
Válka na Ukrajina ztahuje svět do hospodařského a politického problémů. Proč svět, ale neřeší válku a zabíjení Izraelem? Dvojí metr, pomatené demokrácie.
Protože Rusko bezdůvodně napadlo autononmí stát Ukrajinu a Izrael zaútočil, aby ochránil své obyvatelstvo před bezdůvodnými útoky ze strany Hamásu a Hizballáhu
To je jako kdybys psal pod článek o fotbalovém zápasu,že jsou fotbalisti pitomci a jak můžou běhat sem a tam za míčem,navic se u toho můžou zranit.Přece každého svobodná volba…ať každý vykonává a sleduje sport jaký chce.Kdyz je to fair play,tak proč ne.Mně třeba přijde nepochopitelná fackovaná,ale nikomu to necpu a už vůbec nezasiram diskuze pod tím..
takze ridic kamionu nejlepe vidi, co ma primo pred sebou? nebo je tam takova ta vec ... mrtvy uhel se ji myslim rika ?
V Brne by dalsi pripad ridicky, co prejela dite, protoze se sveho SUV s prvotridnim vyhledem podle znaleckeho posudku nemohla videt, co bylo 9 metru pred ni.
Toho pitomce, co si ustlal ve vjezdu, neomlovam (taky mohl zkolabovat), ale logika "cim vys sedis, tim lip vidis" je zkratka chybna.
Řidič kamionu vidí velice dobře před sebe(skoro pod sebe).Z dodávky je také dobře vidět.Ale záleží především na velikosti čumáku auta a jak vysoko sedíte…
Pozor,pozor.......sice neznám jak se chovají tyto děti.....uznávám že některé jsou skoro všeho schopné a není to dnes....takhle to bylo vždy ...jen dneska se o tom více mele.....ale kdyby moje něco provedli tak si je taky budu chtít srovnat sám....a ne aby mi je fackoval soused.....ať přijde ...řekne co udělali a OK....nemám problém - vyvodím z toho důsledky.....ale kdyby mi do nich někdo nadával a fackoval je aniž by k tomu měl důvod ...nevíte jak to bylo ...pouze to co si zde čtete....nezastávám se nikoho.....ale chtělo by to slyšet nestranný názor....třeba jsou to vážně malý hajzlíci...ale třeba je i ten napadený ve vesnici konfliktní .....
Několikrát na chování rodiče upozorňovali a ty to neřešili s tím,že to jsou jen děti…Bránil partnerku a pak ho profackoval, nevychovanec si to příště rozmyslí..
Ne, to jsou zivotni zkusenosti☝️Predstavte si, ze vy slovne/fyzicky napadnete moji zenu, ja vas proplesknu a jeste se o vas budu vyjadrovat, ze jste nevychovana stara kur..a nebo pi..a, jak by se vam to libilo? Asi ne co? Pamatujte si, ze nikdo krome policie, nema pravo vam zasahovat do vasi integrity (fackovani atd.) a uz vubec ne do integrity ciziho ditete☝️
Co sem pořad taháte Německo,Egypt.. Bydlí snad v Čechách a v jiné zemi by se pravděpodobně do takové situace nedostal.Nikdo tady neobhajuje “mlácení cizích dětí” jak to nazýváte,jen už toho asi bylo přespříliš a když opilcův povedený synek napadl jeho ženu,tak to nevydržel a dal mu pár facek..za mě v pořádku.
47
Sledujících
1
Sleduje
47
Sledujících
1
Sleduje
Je samozřejmě otázkou, jak moc dobře byla pravidla viditelná, resp. jak s nimi byl seznámen a také zda jsou obvyklá, resp. v souladu s dobrými mravy.
Tedy, když si dám do podmínek, že každý kdo vstoupí v puntíkatém tričku, ten mi zaplatí stovku, tak těžko mi to nějaký soud přizná.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Je víc než pravděpodobné,že když instaloval aplikaci,tak souhlasil s podmínkami a že si je nepřečetl je jeho blbost.Viz případ z minulosti,kdy ženská u soudu prohrála.Dokazu si představit,že tam bude i omezena doba jakou člověk může strávit v obchodě po zaplacení,aby tam lidi nezevlovali
1 odpověď