Jenže oni nechtějí chránit kněze, ale pracovníky církve! A já velmi pochybuji, že tito pracovníci budou mít nějakou přesně stanovenou kvalifikaci a pozici. Spíš bude záležet jen na jejich nadřízeném, jestli je za pracovníky církve označí. Pokud ano, tak církevní účetní nebudou muset vypovídat na policii v případě podezření ze zpronevěry, církevní řidiči se nebudou muset obhajovat v případě přestupků a to je jen malý nástřel, církevní právníci toho budou moci vymyslet a skrýt mnohem víc. Jsem pro zachování zpovědního tajemství, ale pouze v souvislosti s osobou zpovídaného.
Těmto Vašim připomínkám rozumím a vesměs souhlasím.
Neříkám, že Vaše čísla neodpovídají, ale povýšení církevního práva nad světské v sekulárním státu fakt nemá co dělat.
Víte co, právo mlčenlivosti platí u doktorů, právníků, nebo sociálních pracovníků. Je tam z dobrého důvodu; když člověk provede duševní sebereflexi v konfecionálu, tak tam často říká věci, které by mu mohli v životě uškodit. Kněz by měl být doktor duší, tudíž není tam nic co by v sekulárním světě už nefungovalo.
Ročně je v ČR nominálně spácháno až 12 000 znásilnění podle serveru Odkaz Zdroj: "Šafařík, R. in Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? (2020)". Tady se přihlásí nějakých 7 lidí a nechci jejich zkušenosti znevažovat, ale opravdu je to kapka v moři. I kdyby nějací fráterníci v ČR znásilnili 100x VÍC než se přihlásilo lidí proti této smlouvě, tak je to pouze 5.8% ze všech znásilnění v ČR. Totální nonsens. Kdo chce psa bít, hůl si najde.
Vidím, že trocha dovzdělání nikdy neuškodí:
Já dovzdělám zase Vás akademickými články, a nebude to na Wikipedii, která se hodí tak pro rychlé googlování žáka páté třídy a nemluví o definici pozadí moderní architektury o kterém mluvím já.
Odkaz 1: Marxist Position in Aesthetics of Architecture
Deepak M. Kambuj
Social Scientist
Vol. 9, No. 2/3 (Sep. - Oct., 1980), pp. 86-95 (10 pages)
Published By: Social Scientist
Odkaz 2: (dis)Functions: Marxist Theories of Architecture and the Avant-garde
Michael Chapman
Volume 12, 2014
Architektura je záležitostí doby, ne ideologie. Brutalismus se mi sice také nelíbí, ale s komunistickou ideologií nemá vůbec nic společného, stejně jako tato stavba. Naopak, když se na ni podíváte, vychází ze samotné podstaty modernismu – tedy stylu, který vznikl dávno před komunismem. Najdete v ní jednoznačné odkazy třeba na vilu Tugendhat a Miese van der Rohe.
Ano, také proto jsem napsal "přenesli svou ideologii do architektury". Komunisti se sžili s brutalistickou architekturou kvůli levnému betonu, impozantním / silným stavbám a funkcionalitě, kterou upřednostňovali před dekorem. Ideologie penetrovala, a dále penetruje dobu.
„Musíme skoncovat s přehnanými prvky, které se v architektuře a stavebnictví rozšířily. Budovy by měly být především funkční, nikoli okázalé či zdobné. Architektura by měla sloužit lidem.“ - Chruščov, 1954
Důvod k výpovědi je dost podstatná věc. Výpověď bez udání důvodu napomuze jen k bossingu šéf se špatně vyspi vyhodí prvního koho potká. Nebo večer bude sedět s přáteli a aby zafrajeřil řekne a ráno vyhodím půl firmy protože berou moc peněz a naberu nové síly za menší peníze. Zákoník práce má chránit jak zaměstnance tak tak zaměstnavatele. Jenže toto je pouze jednostranna záležitost
Přesně, a u případných žalob od jedné či druhé strany dokázat nelze pak nic.
Fakta ukazují, že to není pravda. Víra v kartářky a zaříkání apod. je naopak vyšší v religiózních zemích.
Abychom byli přesní, pravda leží spíše uprostřed. Ti, kteří následují církevní učení, jsou obecně méně pověrčiví, zatímco lidé v "religiózních" společnostech mají tendenci být pověrčivější.
Viz paper.: Odkaz
"Cestou křesťanů A židů?" Nejste z Marsu? Židé považují Ježíše přinejlepším za šarlatána, ne-li za zástupce pekla.
Muslimové Ježíše uznávají jako proroka zrozeného z neposkrvněné pany, který znovu přijde soudit živé i mrtvé na konci světa...
Islám navíc uznává všechny předchozí proroky, od Adama, přes Abraháma, Mojžíše atd. přes Ježíše až po - podle nich posledního proroka - Mohameda. Jejich Bůh je stejný jako židovský a křesťanský a jejich prorokové jsou také stejní. Křesťané vůči Islámu jsou jako židé vůči křesťanství. Neuznáváme jejich "proroka navíc"...
Vy ve svých nahodilých výpadech proti Islámu improvizujete úplně z vlastní fantazie?
Pane, citoval jsem Al-Fatihu, první sůru Koránu. Nemusíte mne školit, můj strýc je Muslim.
“Jen Tebe uctíváme a jen Tebe o pomoc žádáme,
veď nás cestou přímou,
cestou těch, jež zahrnuls dobrodiním Svým, ne těch, kdož si Tvůj Hněv vysloužili, ani těch, kdo v bludu jsou.”
Přečtěte si pár tafsírů a uvidíte kdo si “hněv jeho vysloužili a kdo v bludu jsou”. Židé a křesťané.
Islám nikdy nebyl povinný. Rozhodně není povinný ani v Turecku.
Je vtipné jak ten Islám okamžitě začnou vytahovat lidé v případě selhání křesťanství. Za to Islám nemůže, je to přesně naopak. Kdyby křesťanství stálo alespoň za zlámanou grešli posledních 30 let, tak by tolik lidí nerevertovalo k Islámu.
Nicméně Islám stejně bude dávat člověku hledajícímu víru větší smysl, protože katolíci bezmezně stojí za svou neuchopitelnou trinitární teologií...
Trinitární teologie je neuchopitelná protože Bůh je neuchopitelný stvořenou myslí. Islám je doslova anti-křesťanská teologie, která prosí Boha za to aby je nevedl cestou křesťanů a židů. Ale jednoduše co víc, prostě to není pravda.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
To neni špatnej nápad. Je to incentivum.