Myslíte ta chudá země? To chcete říct, že jsou ti Korejci schopnější než západní zbrojovky?
Schopní chrlit munici, ano. Jako každý totalitní agresivní režim, komunistické československo to mělo stejně. Tyhle režimy nechají klidně lidi žrát hlínu, ale na munici je vždycky. A zatímco dělají všechno pro válku, u toho mají samozřejmě plné huby keců o míru.
Úplně stejný princip, jako vy, chcimíři.
To mě vždycky pobaví, jak normálně je vám životní prostředí absolutně šumák, když přijdou o muničák Ukrajinci, tak se tiše radujete a nahlas zvracíte, že podpora byly vyhozené peníze... a když přijdou o muničák ruSSáci, tak se ze všeho dezolátského odpadu společnosti stanou srdnatí zastánci ochrany životního prostředí a brečíte tu, jak to bylo neekologické. Já z vás fakt nemůžu 😄.
Nikdo by se nevztekal, kdyby z Česka na zasažená území Česka a tam, kde je to zapotřebí, proudila "munice" velkého kalibru, které se říká pomoc.
Ale však ona proudí, dezolátko.
A dodávat zbraně napadenému se také říká pomoc, zvládáme obojí, k Vašemu velkému vzteku (který mi přináší obzvláštní potěšení).
Víte co je smutné, že je velké riziko toho, že pan Zelený se ve své predikci neplete.
To s Vámi souhlasím, s čím nesouhlasím, je to takhle primitivně jednoduše přišít Rakušanovi. Neříkám, že na tom nemá vůbec žádný podíl, ale rozhodně to není tak, že by to bylo hlavně na něm. Tohle je mnohem širší problém s mnohem hlubšími a delšími kořeny.
Co bych u Rakušana uvítal, by byla větší PR prevence ve stylu, jakým to kdysi dělal Chovanec v době prvního výbuchu migrační krize za Sobotkovy vlády (ať byl Chovanec jaký byl - rozhodně to nebyl svatoušek, ale tohle dělal podle mě dobře).
Dle očekávání. Pro odporné dezoláty, jako jste Vy, je jakýkoliv vyšší princip mravní neuchopitelným pojmem, protože Vaše morální úroveň je ekvivalentní dobytku, který přepadne sousední zemi "protože může a protože se mu chce".
To je vše, co jsem k danému tématu směrem k takovému odpadu společnosti, jako jste Vy, ochoten napsat, jelikož cokoliv dalšího by bylo házení perel sviním. Doslova.
Jo, tak to mají borci zajištěno každý aspoň po patnácti letech v "nápravném" zařízení kdesi v sibiřských pustinách. A páni rodičové už stoprocentně měli nepříjemnou návštěvu "milicioněrů," popřípadě ještě sedí v zadržovací vazbě a možná právě podepisují výpovědi, kde se přiznávají ke spojení s tajnými službami celého Západu. 😄
Řekl bych, že je tak nějak jedno, že se jedná "jen" o civilní stroj. Trest bude krutý.
To je fakt tak nepřekonatelný problém, přečíst si celý článek, než ho začnete komentovat?
Táta jednoho z nich má úplně jiný program, než sedět nekde u výslechu...
Dekuji za zajimave informace, na v praxi overenem faktu ze oholene podpazdi tolik nepachne to ale nic nemeni.
Ok, v poho. Ono to smysl dává, ty chlupy jsou taky povrch, na kterém ty potvory vegetí a samozřejmě pak i povrch, ze kterého se ty pachy následně uvolňují. Menší povrch, míň breber, míň smradu. Ale jak tady jedna z ženských psala, taky to z toho vyholeného podpaží pak víc stéká po boku, což je teprv humáč... aspoň teda já mám stejnou zkušenost. Takže za mě vyholené podpaží funguje zas s rozumným komfortem jenom s antiperspirantem, což zase dost lidem (mně taky) ucpává póry, které se pak zaněcují, zase peklo.
Pokud se Vám ty záněty nedělají, máte kliku 🙂.
Feromony ale nejsou produkovany temi chlupy, ty produkuji oholeni lide tez. A tak trochu chybi co je podle me hlavni duvod k holeni podpazdi a to je omezeni toho smradu.
Ale prdlačky, ten smrad je v první řadě od produktů bakteriálního rozkladu bílkovin a tuků vylučovaných apokrinními žlázami v podpaží. V principu jde o to, že ten samotný výměšek smrdí mnohem míň než to, co vznikne, když ho sežerou a vykadí bakterie, které nám mj. v podpaží sídlí.
Omezení těch bakterií a hub je hlavní zbraní proti smradu, leckteré ženy začaly v poslední době po problémech s se zanícenými potními žlázami od antiperspirantů používat rozum a jdou po těch breberách. Hodně pomůže i obyčejná zinková mast, póry to neucpává, mikrobrebery potlačuje a desmradizační efekt je hodně znát. Jenom to holt není takový byznys, jak už tady dost lidí trefně poznamenalo...
Jak tam ty kolejnice visí ve vzduchu jak prádelní šňůry, nářez.
Svršek vypadá na pružné upevnění Vossloh, je hezké, jak je vidět z fotek, že aspoň v nafocených místech nedošlo k vytržení vrtulí. Na druhou stranu to mohl být zajímavý zvuk, jak kolejnice škubaly ty pružiny, jako když se rozepíná veeeeliký zip 🙂.
Kéž by zbytek mostu byl tak kvalitní jako měli svršek. Njn, poctivá východoněmecká práce 😉.
V pořádku akorát by ty e-auta mohla vypadat trochu normálně a ne ty designové paskvily, které výrobci předvádí.
Tohle taky vůbec nechápu. Mi přijde, jako kdyby to vždycky začínalo konverzací ve stylu "Jo, bude to elektrické? No tak to musíme udělat divně hnusné."
Už od dob Priusu se tady tohle pořád drží, nerozumím, proč. Jak nejsem velký fanda Tesly ani jejího majitele, za tohle u mě mají palec nahoru, že ta jejich auta vypadají +- NORMÁLNĚ. Jasně, nemusí se každému líbit, ale není křečovitě a za každou cenu "jiné" (což obvykle v důsledku znamená hnusné).
Na té kampani ale není nic nepravdivého. Což je to nejsmutnější a voliči podvodníka by si to konečně měli uvědomit.
To sice máte pravdu, ale snížit se na otřesnou úroveň babišovců podle mě není cesta.
Jakkoliv Babiše nesnáším, tohle je podle mě podpásový humus a je to dobrá připomínka, jak se ODS od ANO lidsky nijak podstatně neliší. Jeden za 18 a druhý bez 2 za 20. Fuj.
Já jsem nepsal o tom, že si někdo má něco nastavovat ani že to bude na libovůli technika. Ale každému technikovi je snad jasné, že v těchto dvou odlišných situacích naměří růžné hodnoty. Nebo si myslíte, že tam budou laboratorní hodnoty od výrobce a kde je nedejbože o setinku překročí, ten bude vvyloučen? To asi ne, že. Nedělejte problém tam, kde není. Pokud máte emise ok a váš vůz je udržovaný, nemáte se čeho bát. Ostatní nemají na cestách co dělat.
Nechápete. Ten technik posouzení, jestli jsou emise OK nebo ne, musí dělat porovnáním naměřené hodnoty s nějakými limitními hodnotami, které musí být někde jednoznačně předepsané. Nějaké "každému technikovi je jasné" je plácání, to s tím nemá co dělat. A ano, pokud překročí o desetinku, neprochází, jinak to zase vytváří prostor pro to, že technik dle vlastního úsudku bude někomu tolerovat víc a někomu míň (= korupce = žádný přinos oproti současnému stavu, jenom se kromě STK budou úplatkama pakovat navíc policejní technici).
A ano, motor má od výrobce stanovené maximální limity a na ty se měří. Kde jinde by se podle Vás ty referenční hodnoty vzaly a kdo by je stanovil? Máte vůbec aspoň základní představu, jak to celé funguje?
Jinak abychom si rozuměli, ohledně důsledné kontroly emisí a eliminování čoudících vraků není nic, na čem bychom se asi neshodli, tomu fandím, ale Vaše argumentace mě popravdě řečeno svoji nedomyšleností až naivitou uvádí minimálně v údiv.
Tak asi existuje nějaké rozmezí ne? A technik není hlupák, že? Když bude měřit na dálnici, tak mu asi dojde, že to bude v jiném rozmezí než u křižovatky v Praze. Nedělejte problém tam, kde není, seřiďte si auto, šrot dejte do šrotu a máte klid.
No tak to si myslím, že jste trochu vedle. Limity na emise v žádném případě nesmí být na libovůli technika, bez ohledu jestli je hlupák nebo není. Fakt nikdo nemá zájem na tom, aby si technik nastavoval limity podle toho, kdo mu kolik dá do kapsy (opět), krom těch, co jsou na tenhle špinavý režim zvyklí, samozřejmě.
Dělám s klukama z UK.Takže registrace uk vozidel zdarma emise nic stk nic.Češí stk emise dohromady přes 2 tisíce registrace 700 nebo 800.Ty kluci jsou tady 20 let takže na 98 procent jezdi na cs espézetkách platí jako češí.Naší slavní politici si mají uvědonit kdo je jejich volič a z jakých peněz jsou placený.Potom vznikaji takovýhle komentáře a nevraživost mezi nama.Kupka ma vyřešít problém uk aut a potom se vozit po čs autech. Lidi nebudou aspon nastvany ,že uk maj navrch nad čechama ve vlatni zemi
Nemám rád typické dezolátské komentáře, ale Váš mezi ně rozhodně nepatří. Naprosto s Vámi souhlasím. Je podle mě správně pomoci bránící se Ukrajině, ale s tím nesystémové úlevy Ukrajincům u nás nemají co dělat, nehledě na tu nevraživost, kterou to oprávněně podporuje.
20
Sledujících
1
Sleduje
20
Sledujících
1
Sleduje
Rusko, které je na třetím místě na světě, vyčlenilo odhadem 102 miliard eur.
Spojené státy s investicemi o 2,3 % vyššími, tj. 860 miliard eur.
No jo to jsme my chcimíři.
1 odpověď
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Přesně tak, to jste vy, chcimíři. Nejste schopní poznat rozdíl mezi totalitním a demokratickým státem a myslíte si, že KLDR má životní úroveň občanů srovnatelnou s USA. Klasika 🙂.
1 odpověď