V nižších polohách Jizerských hor bylo již včera 10 cm sněhu a v samotném Kořenově 20 cm, žádné peklo se nekonalo. Bohužel právě takové zprávy dehonestují

meteorologické předpovědi jako takové. Lidé to přestanou brát vážně a nakonec dojde i k tomu, když hrozí skutečné nebezpečí tak na tyto informace nereagují.

Prostě šíření poplašné zprávy !!

Expanzi do rozvojových zemí má na starosti za EU nějaký Sikela Josef, tak uvidíme, co dokáže on.

A to je teprve začátek, přijdou i ti hrdinové a to bude teprve mazec !!

Otázkou je, co je to samoživitelka.

1. vdova - má nárok na vdovský a sirotčí důchod
2. rozvedená - má nárok na výživné a pokud ještě nepracuje přispívá ji bývalý manžel.

3.svobodná - má nárok na výživné a pokud si nevzpomíná s kým dítě počala, tak má prostě smůlu.

Smutné je, že tak velká země nedokáže ze svých řad vygenerovat dva kvalitní a rozumné kandidáty. Připomíná to volby u nás - jeden kandidát horší než druhý.

Akce má stát 14 mio a má se odstřelit teoreticky 200 prasat. Jedno prase vyjde na 70.000 Kč. Není to málo Antone Pavloviči ?

To je tedy zase článek !

Za prvé co je to samoživitelka - vdova, rozvedená nebo svobodná matka. Vdova asi pobírá nějaký vdovský důchod, rozvedená ze zákona by měla pobírat alespoň alimenty, svobodná matka by měla vědět s kým dítě počala a opět by měla dostávat alimenty, pokud to neví, má prostě smůlu.

Je snad věcí státu , aby dokázal po dobrém či po zlém tyto alimenty vymoci.

Za druhé - předražené nájmy. Doplatky na bydlení vyplácí opět stát přímo na účet pronajímatelů, není snad problém zařadit pronajímané prostory do jednotlivých kategorií dle předem stanovených parametrů a dle toho tabulkově stanovit výši doplatku. Pronajímatel s tím nic nenadělá a buďto to bude respektovat, nebo ty ruiny prostě zavře.

V článku je ke všemu ještě pronajímatelem nějaký Tatar !

Nevidím tedy žádný problém, pouze to asi někomu takto vyhovuje.

Proč je zrovna u másla tolik povyku, máslo za socíku za 10 Kčs , dnes za 70 Kč.

Rohlík 30 haléřů a teď za 3 Kč a to zřejmě nikomu nevadí a to je pouze příklad.

Pokud je nějaký problém, tak základní podmínka řešení je stanovit, jak je velký.

Tzn. položit čísla na stůl. Zákony neumožňují zjistit jak velké toto etnikum je.

Bez podkladů se nedá pracovat a i když se do toho nějaké peníze nalejí , není následně možná kontrola efektivity. My nevíme o nich v podstatě nic - kolik jich pracuje, kolik z nich načerno, kolik vůbec nepracuje, kolik jich je trestaných a nakonec i to kolik nás to stojí, atd.

Bez podkladů není ani obrana, to potom nás může kritizovat každý a společnost nemá proti tomu argumenty.

Na výpočet starobních důchodů existují tabulky včetně příslušných valorizací. Toť vše a mělo by to platit pro všechny, včetně nesmyslných výsluh !

Za totáče nás krmil podobnými nesmysly jistý Xaver, nevěřil bych, že po 50 ti letech se to může vrátit.

No mohli by přesunout i úřad presidenta, určitě by se ušetřilo a není to přeci žádný monarcha, aby musel mít hrad i zámek .

Co je to agentura a jaký má v našich zákonech status ? Kdo si agentury prosadil a komu asi slouží ? Je v podstatě jedno zda se jedná o Ukrajince.

Rozhledna je na rozdíl od mnoha jiných povedeným dílem a zapadá i do krajiny.

Dokáži však na rozdíl od jiných pisatelů pochopit rozladění místních, měli tam doposud klid a o stavbě určitě nerozhodovali oni, nýbrž asi většina z obce Koberovy a těch se žádná negativa nedotkla - stačí se podívat na mapu obce. 10 baráčníků rozhodnutí zastupitelstva určitě neovlivní.

Základním problémem je zrušení tzv volebních okrsků, teď se volí strany a pokud se to sejde, tak jsou všichni z jedné lokality a ostatní prostě ostrouhají a občané si mohou jít stěžovat či prosazovat nějaké lokální potřeby tak na lampárnu.

Druhou věcí jsou neadekvátní mzdové náklady starostů a především zastupitelů i v těch nejmenších obcích. Většina obyvatelstva si vůbec neuvědomuje kolik tito lidé pobírají - stačí se však pouze podívat na stránky obce.

Na Floridě je tento jev docela častou záležitostí. Je s podivem, že tak vyspělá společnost se z toho nepoučí, buď stavebními úpravami - papundeklové domky to určitě nejsou, nebo prostě toto území pro účely trvalého bydlení opustit - určitě se v USA najde místo k bezpečnějšímu životu.

Platili také daně, nebo říkali, že nerozumí ?

Základ všeho byla malá privatizace, prodejny Potravin se tzv. demonopolizovaly - řečí jistého Waltra Komárka a tím se v podstatě otevřela cesta západním řetězcům, tedy monopolům. Z původních prodejen nezůstalo skoro nic protože nemohly konkurovat síle řetězců.

Kdyby místo toho byla privatizace provedena jako celek, mohla celá síť zůstat v českých rukách. Takto se zisky z prodejů vyvádějí mateřským firmám, konkurence není žádná, řetězce jsou sofistikovaně domluveni a diktují si ceny,

Názor, že nebudeme kupovat potraviny a tím , že dosáhneme snížení cen je zcela mimo realitu. Jíst se prostě musí !

Je jasné, že základním smyslem tohoto ušetřit pár korun, nicméně základní problémy jsou jinde- rozvrácené učňovské školství, středoškolský vzdělávací systém odtržený od praxe a přebujelé VŠ produkující odborníky v oborech pro vlastní praxi nepoužitelné a které společnost ani nepotřebuje.

Nutno však přiznat, že sloučit pár základních škol je asi maximum co od vládnoucí garnitury lze čekat.

Kapitalismus je stejně zvrácená ideologie jako komunismus.

Ideologie se pouze liší v tom, že komunisté hlásali heslo - vše patří všem a konečným cílem kapitalistů je vlastnictví všeho jednou osobou.