Vnímám to takto: Piráti odcházejí protože se cítí ukřivděni. Že jde o vedení státu a ne o jejich bolístky jim poněkud nedochází. Inu, vysoká politika je těžká disciplína. Tak můžou jít, klidně do ...
Pana Lipavského kupodivu nepodezřívám z žádných sobeckých pohnutek. Věřím, že jemu jde opravdu o to, co dělá. A to je dobře.
Mám takový dojem, že tady poněkud uniká "jádro pudla". Nevím jak moc komu vadí reforma, ale mě osobně vadí celkem běžný nešvar, že se nová, často nevyzkoušená věc jede rovnou na ostro, bez paralelního zkušebního provozu, pilotního projektu, Beta verze... Je celkem buřt, jak se to nazve, ale takový diletantismus spolehlivě naštve a otráví i reformě nakloněné úředníky a lidi obecně.
Chorvatsko je krásné, ale turistů je příliš. Jezdit do Chorvatska není povinnost! A dovolená u moře také nepatří mezi základní životní potřeby! S českým pasem můžete bez problémů téměř do celého civilizovaného světa. Takže se můžete svobodně rozhodovat. Podle toho na co máte a toho kam chcete... Těším se, že bude nejen v Chorvatsku méně turistů.
Myslím, že klíčová nepřesnost je to, že zmíněné necelé 2000,-Kč nejsou za místo pro stan, nýbrž za karavanové stání, což je zásadní rozdíl. A pokud takový rodinný karavan "veze" např. celou rodinu, tedy řekněme 4 osoby, tak už to celé vyznívá poněkud jinak. Levné to není, to určitě ne, ale už to nevypadá tak "senzačně", jako řekne-li se dva dny pod stanem za dva tisíce, že? Takže opět špičková novinářská práce, že ano?
Dokážete mučit jiného člověka? Ne v afektu, ne v momentě, kdy vám unese, zmrzačí či zabije někoho blízkého, ale když přijdete do práce. Jako policista, voják, příslušník tajné služby... Dokážete? Já ne. Podporovat takové praktiky (bez ohledu na to v jaké zemi) je zrůdnost a ti, kdo to podporují jsou zrůdy. A to, že zrůda mučí jinou zrůdu na tom nic nemění, oba zůstanou zrůdami. Režim, který toto podporuje vede svůj národ do pekel a ten ztrácí právo být součástí lidské společnosti, neboť lidství není dáno druhem, nýbrž vnitřním stavem.
"U silných depresí a bolestí bez šance na zlepšení lidé často volí eutanázii"
Kdyby jen tušili, že si tím nepomohou...
Celý "smysl" eutanázie vychází s předpokladu, že fyzickou smrtí pro člověka vše končí. Bez ohledu na to, co si kdo o tom myslí a jaký má názor, to tak není. A tak si eutanázií nikdo nepomůže, naopak vše jen výrazně zhorší. Už jen tím, že si sáhne na život. A že to neudělá on sám? Že je to asistované? O to je to strašnější.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Článek je zajímavý, ale na otázku, kterou sám klade srozumitelně neodpovídá. Což je ovšem pochopitelné. Platí zde ono prosté, že jednou vidět nebo zažít na vlastní kůži je lepší než stokrát o tom číst, či slyšet. A i potom bude hlavním zjištěním, že je to Orient a ten je prostě jiný než naše evropské prostředí. Takže přidat se na něčí stranu vždy do jisté míry poškodí stranu druhou. Takže by logicky bylo nejlepší nepřiklánět se na žádnou stranu a soustředit se např. na humanitární pomoc. Obávám se, že to není možné a že dnešní doba vyžaduje od každého jasná stanoviska i přes jejich kontroverzi. Takže nic moc...