Neinformované kecy a la jedna babka povídala, že?
Jablka jsou ošetřena "vosky" z chemické laboratoře. 😂 To svinstvo může za přírodní pokládat jen ten, kdo nejedl jablka předtím, než se začala takhle ,"ošetřovat". A že ty přírodní vosky nejsou i na jablkách od zahrádkářů, ...ona ta jejich jabka asi nikdo neinformoval, že si je mají přirozeně vytvářet, že? 😂
Tvrdit, že dřív byly potraviny jedovaté, či jedovatější, je stupidita.
Pracovala jsem v laboratoři ve Velkých Pavlovicích a kontrolovala se chuť a obsah látek dle norem a i konzervy byly bez éček, protože ta u poctivě tepelně ošetřených výrobků nejsou potřeba.
A co se norem týče, nebyla to jen naše laboratoř, těch byla spousta, plus běžně chodily i kontroly. Žádné sra..y jako nyní se nepoužívaly.
A chuť např sušenek Derby, abych byla konkrétní, byla fantastická.
Dnes je to nechutný humus s palmovým olejem a naprosto jinou chutí díky přísadám.
A první svinstva, jako např. Glutamát, byla pro lidi tady docela šok. Tehdy na to téma a téma hnusu, co se začal přidávat, byla spousta článků a pořadů.
Asi selektivní paměť, ne ? 😂🤣😂
Nebo že by vědomá lež?
Ale co, myslete a říkejte si co chcete, je to vaše věc a vaše právo.
Přesně. Dnes je v každém jídle chemických sra..k že by se jeden divil, citrony a celer nehnije, protože je tak těžce napuštěný jedy, že mumifikuje, děti od sedmi pijí běžně a bez kontroly různé redbully, což v těle ničí pomalu vše, zelenina a ovoce chutná jak PVC, protože se pěstuje bez půdy , jablka jsou divné mastná a nejde to svinstvo umýt. Oplatky chutnají hrozně, protože normální tuky jsou nahrazovány palmovým ztuženým..
Ani prasata by to dobrovolně nežrala.🤣😂🤣
Teda, nezlobte se na mě, ale to co píšete je snůška nesmyslů. Co se týče chemie, tak její obsah, typ a rozsah užití je nesrovnatelně menší než za totáče. Ta největší svinstva byla používaná právě za totality a dnes jsou buď zakázaná, nebo je jejich používání omezeno. Tím nechci říct, že bylo tehdy vše špatné, nebo, že dnes je vše v pořádku, A podivně mastná jablka, tak to nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Jedná o naprosto přirozený jev, kdy jsou na povrchu ovocné vosky, kterými si jabloně chrání svoje plody, tedy jablka. A ano, chemicky ošetřená jablka budou mít stopy oněch chemikálií i v těchto voscích. Jen znovu zdůrazním, že jejich typ a množství je nesrovnatelně nižší (ani ne tak množstvím, jako toxicitou) než za totáče. Takže na závěr: Spousta dnešních potravin obsahuje konzervanty a různé další přídatné látky, o jejichž konzumaci nestojím, přesto to nelze srovnávat s totalitními produkty. Jediná éra potravin horších než za socíku byla ta porevoluční v první polovině devadesátek. A ještě jednu poznámku. Dnešní značení potravinářských produktů je velmi podrobné a vy, pokud chcete můžete svobodně vybírat! To tehdy také nebylo.
Článek je zajímavý, ale na otázku, kterou sám klade srozumitelně neodpovídá. Což je ovšem pochopitelné. Platí zde ono prosté, že jednou vidět nebo zažít na vlastní kůži je lepší než stokrát o tom číst, či slyšet. A i potom bude hlavním zjištěním, že je to Orient a ten je prostě jiný než naše evropské prostředí. Takže přidat se na něčí stranu vždy do jisté míry poškodí stranu druhou. Takže by logicky bylo nejlepší nepřiklánět se na žádnou stranu a soustředit se např. na humanitární pomoc. Obávám se, že to není možné a že dnešní doba vyžaduje od každého jasná stanoviska i přes jejich kontroverzi. Takže nic moc...
Vnímám to takto: Piráti odcházejí protože se cítí ukřivděni. Že jde o vedení státu a ne o jejich bolístky jim poněkud nedochází. Inu, vysoká politika je těžká disciplína. Tak můžou jít, klidně do ...
Pana Lipavského kupodivu nepodezřívám z žádných sobeckých pohnutek. Věřím, že jemu jde opravdu o to, co dělá. A to je dobře.
Mám takový dojem, že tady poněkud uniká "jádro pudla". Nevím jak moc komu vadí reforma, ale mě osobně vadí celkem běžný nešvar, že se nová, často nevyzkoušená věc jede rovnou na ostro, bez paralelního zkušebního provozu, pilotního projektu, Beta verze... Je celkem buřt, jak se to nazve, ale takový diletantismus spolehlivě naštve a otráví i reformě nakloněné úředníky a lidi obecně.
Že by stesk po časech nedávno minulých? Omezte pouze sebe a na ostatní můžete v klidu zapomenout. Kdo na to má, tak si to dovolí a kdo ne, jede jinam, kde je levněji. Mám procestováno dost a kdyby mne snad měl někdo v mém koníčku, kterým je cestování a návštěvy našich pamětihodností nějak omezovat, asi by narazil.
Žádný stesk po časech minulých nepociťuji. Žiju na Šumavě a vidím jak je přeplněná turisty, jak např. na Kvildě jsou davy turistů horší jak na Václaváku. Vnímám "sezónní" stres známých, kteří žijí v Třeboni. A tak to je všude. Když je něčeho moc, je toho příliš. Dříve vítaní turisté jsou dnes na mnoha místech škodnou. A proto jsem pro regulaci turismu, pro placené vstupy do NP, regulaci denního množství vstupů do exponovaných památkových zón atd. Ne proto, abych ničil turismus, ale proto, aby ti, kdo tam žijí trvale nezačali (a nebo přestali) turisty nenávidět, aby i turisti si znovu uvědomili, že turistika nemá být stres a fronty a davy. Že, když vyrazíte např. na vodu, tak tam nebude tolik lodí a "takyvodáků" bez sebemenší znalosti vodáckých pravidel, že si plavbu nemůžete užít... Pokud se tam ovšem nejedete jen opít.
Chorvatsko je krásné, ale turistů je příliš. Jezdit do Chorvatska není povinnost! A dovolená u moře také nepatří mezi základní životní potřeby! S českým pasem můžete bez problémů téměř do celého civilizovaného světa. Takže se můžete svobodně rozhodovat. Podle toho na co máte a toho kam chcete... Těším se, že bude nejen v Chorvatsku méně turistů.
Se říká: Mlčeti zlato.
Na ostrově bud zimuje, nebo zimuje v Argentině/Chile. Nemusíte chodit daleko a vidíte něco takového i u nás. Jen to není tučnák, ale třeba čáp. Ten taky na zimu odlétá aby se pak po leta vracel na jedno místo. A světe div se, i u třeba zrovna čápů, se jich většina vrací až do přirozené smrti... Prostě má štěstí, že ho zatím nesežral žádnej tulen, žralok, nezabila ho sít...
Mě to nemusíte vysvětlovat, já to vím, jen jsem to nerozepisoval. Jednak už to dost pěkně učinil ve svém komentáři jiný diskutující a potom, těm bláznům, kteří věří tomu, že by si tučňák jen tak zaplaval každý rok 8000km, aby vyjádřil vděčnost svému zachránci, těm už stejně není pomoci. Přitom, kdyby článek celý příběh popsal popravdě, nijak by mu to na kráse neubralo. Jenže to tak napsané není a proto je to slátanina s vypovídající hodnotou báchorky.
Osobně si myslím že věci se mají trochu jinak. Pouto mezi nimi vzniklo stejně jako se to stává i u jiných zvířat. Akorát ten tučňák se nevrací kvůli němu. Jelikož ho našel na pláží kam se tučňák už předtím pravděpodobně vracel do svého ,,letoviska,, pravidelně, stejně tak by se tam vracel i pak. Možná o něco radostněji protože tam má ,,přítele,, ale vracel by se tam i tak. Stejně jako se čápi vrací do svého hnízda, tak se i tučňák vrací do svého letoviska. To že tam mají kamarády (i jiná zachráněná zvířata) tak to už je jenom třešnička na pěkném příběhu o přátelství člověka a zvířete.
Přesně tak!
Proč jezdit do Chorvatska na drahou dovolenou. Sednu do letadla odletím, třeba do Egypta zaplatím a jsem se vším na pohodě. Jsem tam host se vším všudy.
Proč jezdit do Chorvatska? Protože to tam mám rád. Ale když vy ne, tak to nevadí, klidně leťte třeba na Měsíc, je to jen a jen vaše věc. A že je v Chorvatsku draho? Asi jak kde a jak pro koho. Nic není pro každého!
Myslím, že klíčová nepřesnost je to, že zmíněné necelé 2000,-Kč nejsou za místo pro stan, nýbrž za karavanové stání, což je zásadní rozdíl. A pokud takový rodinný karavan "veze" např. celou rodinu, tedy řekněme 4 osoby, tak už to celé vyznívá poněkud jinak. Levné to není, to určitě ne, ale už to nevypadá tak "senzačně", jako řekne-li se dva dny pod stanem za dva tisíce, že? Takže opět špičková novinářská práce, že ano?
Z logiky věcí je opravdu faktem, že dále pokračující boje stojí životy na obou válčících stranách, tedy více zbraní a více munice rovná se více mrtvých.
To je spíše "urologika" než logika. To by totiž znamenalo, že se Ukrajina vzdá, předá své území a vládu nad životy RuSSku a to potom zaútočí na nějakou další zemi, třeba Moldavsko, ty se opět v zájmu vaší logiky nebudou bránit a potom přijdou na řadu další země, včetně té naší...
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já.