Zaměňujete vládnutí s placením….
To, že jdou do některé oblasti peníze "automaticky" neznamená že vláda nemůže vládnout a prosazovat svůj program…
Přestože každý rok zaplatíme třeba jmenované zdravotnictví nebo školství, vláda může určovat různými zákony a nařízeními jakým způsobem bude rezort fungovat, za co se peníze utratí, stanovovat cíle a prostředky pomocí nichž jich má být dosaženo.
Za použití toho stejného “indexovaného” množství peněz můžete dosáhnout různých výsledků…
Jasně že to může fungovat a jasně, že to může mít nízké emise… Fatální problém těchto zastaralých aut v dnešní dopravě je nízká úroveň aktivní i pasivní bezpečnosti.
A teď si představte, že by to zařídil Andrej. Má přeci telefon (na všechny) a problémy řeší nejpozději ihned, že? 😉 Jak by zněly zprávy?
@ AB zorganizoval pomoc, která nemá ve světě obdoby. Zachrání tisíce životů.
@ Výrazný diplomatický úspěch, AB vede mezinárodní koalici muniční iniciativy pro pomoc napadené zemi.
@ Dodávky munice na půl roku zařídil AB se zcela minimálním dopadem do rozpočtu ČR. (AB by asi tvrdil, že nebude Českého poplatníka stát nic, a nic by nepřihodil)
@ AB pomáhá vytlačit Rusy z okupované Ukrajiny, aby se váleční uprchlíci mohli vrátit domů (voliči AB jsou spíše proti uprchlíkům, takže je v jejich zájmu, aby byla Ukrajina “relativně bezpečná” země a uprchlíci se vrátili domů)
Ale protože to AB nezařídil, tak je to samozřejmě všechno špatně, že?
Ať jdou s těmi výmluvami do háje a prostě řeknou jaká je jejich představa o dlouhodobém financování důchodů.
Zvýšení věku odchodu do důchodu? Ano / ne?
Snížení důchodů? Ano / ne?
Zvýšení sociálního pojištění? Ano / ne?
Zvýšení jiných daní? Ano / ne?
Podpora imigrace, aby byl lepší poměr pracujících k důchodcům? Ano / ne?
To je fakt otřesný.
@piráti: Spravedlivé zdanění už je. Je to 19% ze zisku pro právnické osoby. A 15% z vyplácených dividend
@ostatní, co to podporujete: Na jednu stranu chcete po lidech, aby se o sebe postarali sami, například investicemi do stabilních ziskový společností. Na druhou stranu kdykoliv to člověk udělá, tak hned začnete vymýšlet, jak zisky sebrat nějakou nesystémovou daní. Fakt otřesné právní prostředí.
Navíc představa, že společnosti s miliardovými zisky, kde se financím věnují ti nejlepší, a k tomu mají další nadnárodní poradenské firmy, se nedokážou vyhnout nějakému extra zdanění v konkrétním státě je iluze. Vyvedou to legálně ke svým matkám účetními operacemi.
Zde si můžete přečíst obsáhlejší verzi, resp podívat se na konkrétní naměřené hodnoty brzdných drah, rychlostí, přetížení, opotřebení…
Pokud si chcete nastavit vlastní váhy kritérií hodnocení, můžete tak učinit zde a pořadí se přepočítá podle toho, co je důležité pro vás. (Např brzdné dráha na mokru a nikoliv opotřebení)
Pro redakci:
1) kromě výkonu a točivého momentu na válcové zkušebně ještě kompresní tlaky jednotlivých válců
2) pokud by bylo možno kouknout endoskopem dovnitř, tak otázka zanášení karbonem… firemní auto asi nikdo v servisu nečistil, případně zkušenosti servisů v této oblasti zanášení karbonem a odstraňování úsad
3) Byl by zajímavý seznam provedené údržby, při jakých kilometrech se co dělalo, ať už běžná údržba nebo výměna opotřebených dílů. Případně cena takového servisu.
Pokud se “Voliči, kteří k němu teď přecházejí, rozhodují spíš podle toho, kolik peněz mají v peněžence, než podle etických a morálních témat,“, ať se voliči podívají do bohatších zemí, Německo, Rakousko, Dánsko, Finsko, Belgie, Holandsko, Švýcarsko, Kanada… a do chudších zemí jako je Slovensko, Maďarsko, Bělorusko, Turecko, Egypt, Rusko … a ať se zamyslí jestli jsou bohatší země (a jejich obyvatelé, včetně té chudší části) v těch demokratických nebo v těch autokratických a diktátorských. A ať se podle toho ve volbách rozhodují.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže peníze evropských daňových poplatníků jsme poslali (zejména) do Ameriky, abychom pomohli lidem, kteří mají na auto milion+.
To dává smysl :-)
3 odpovědi