Tak tam Evropa nasype hum.pomoc.Vždyť o co jde,natiskneme další.Se vůbec divím proč ty chlapy prodlužují tuhle agónii.Ukrajina nemůže vyhrát
Ukrajinci se brání, protože Rusko/Putin otevřeně deklaruje, že je chce vymazat z mapy a zničit jejich národ… Národní identitu, historii, jazyk, všechno… proto se brání.
Na začátku války jste pravděpodobně nevěřil, že vydrží déle než 3 dny, pak déle než 3 týdny, pak déle než 3 měsíce, dneska jsou to skoro 3 roky…
Protože reálně nemají na výběr. Buď se budou bránit a nějak se ubrání, nebo je Rusové vyvraždí, tak jako v Buči, Mariupolu, Olenivce….
😄 No konečně! Už jsem myslel, že se nepobavím. Už jsem myslel, že tento probolševický server, rvoucí se za svého rusského chlebodárce dehonestací všeho, co nepáchne fosilem, byl na své trollí farmě definitivně odhozen do popelnice. Ale ono ne. Putlerovi propagandisté mají sice na trollích farmách těžce napilno, aby v každé evropské zemi zmobilizovali co nejvíc id-otů k protidemokratickému chcimírství, ale nezapomínají ani na kšeft s fosilem, který je pro bolševika jediným pořádným vývozním artiklem. Pologramotných hlatčů AutoForáckých kydů není zase tolik, ale oni už ty ubohé žvásty roznesou po knajpách, takže nějaký dostřel to mít bude. A k tomu je ještě potěší Turek, podpořený myslitelem Klausem a jeho institutem, aby ČR zůstala spalovacím skanzenem. Proč jezdit na energii ze slunce, které svítí zdarma, když můžeme strkat peníze rudochům za ropu. Že, fosilní hlavičky?... 🙂
Slunce svítí zdarma, ale fotovoltaika je dovezená z Číny… Střídače z Číny… peníze za ně jdou do Číny….
Těžba vzácných kovů – dominantně pod kontrolou Číny, rozpínající se v africe, politicky podporující nenávist k Evropě..
FVE 10kWp za rok vyrobí cca 10MWh, za 30 let 300MWh. Při ceně cca 400t (Ano cca 150 t za vás zaplatí daňoví poplatníci) to vychází na cca 1,3kč/kWh… bez nějakých ročních revizí, údržby, výměnný třeba střídače za desítky tisíc po 15 letech… takže dejme tomu za 1,50 Kč kilowatt hodina. Nikoliv “zdarma”.
Skoro bych řekl, že organizována Čína (které platíte za všechno “eko” elektrické) je pro nás větší nebezpečí, než státy vyvážející ropu utápějící se ve vlastním chaosu jednotlivých diktatur….
Na raketový deštník se mělo myslet v době, kdy se dělaly ty megalomanské nákupy tanků a stíhaček, už tehdy jsem tvrdil, že by měla mít protivzdušná obrana prioritu, ale tenkrát jsem to tu od chciválků schytal.
Armáda potřebuje všechny složky. Jak tanky, tak moderní letadla, tak protivzdušnou obranu. Nelze mít protivzdušnou obranu a nemít tanky nebo letadla.
Nepřítel zaútočí tak, aby využil nejslabšího článku… moderní protivzdušná obrana je navíc drahá na provoz a stejně není stoprocentní… Nějaké rakety zkrátka projdou…
Takže potřebujete třeba letadla, aby ničila stanoviště, ze kterých byly na vás rakety odpáleny. Například letadla těžko zjistitelné radarem, která mohou útočit do hloubi nepřátelského území a ničit stanoviště balistických raket ideálně již před jejich odpálením, abyste tu protivzdušnou obranu (kde jedna střela stojí 100 miliónů) ani nepoužil…
A to bylo strašnýho smíchu a nadávání do prorusáků, když Babiš říkal, že potřebujem na prvním místě pořádnou PVO.
Ale asi je naše vláda plná směšnejch prorusáků, když chce pořádnou ochranu před raketama....
A co AB pro nákup systémů protivzdušné obrany reálně udělal?
A co pro to dělá teď? Vystoupí aktivně ve svém YouTube a řekne:
“čau lidi, fakt je potřeba nakoupit pořádnou americkou nebo izraelskou protivzdušnou obranu, přestože to bude stát desítky nebo stovky miliard”?
"tak je potřeba říci, že sto miliard korun na to bude málo,“"
No, takže teď by to chtělo aby Zelensky konečně začal vracet dluhy. Nebo si budeme půjčovat a půjčovat a strkat peníze na Ukrajinu, i když je potřebujeme my?
Peníze vložené do obrany proti totalitnímu Rusku, které zaútočilo na Ukrajinu, jsou účelně vynaložené, protože zastavují Ruskou armádu co nejdále od našich hranic.
(Navíc bez ztrát životů “našich lidí” a o ty jde přeci, zejména kritikům vlády, v první řadě…. )
Rusko má území dost a nemá zájem útočit na země NATO. Dokonce nemá zájem obsadit celou Ukrajinu.
Cílem je obsadit ruskojazyčné oblasti Ukrajiny a těm zajistit samostatnost, případně připojení k Rusku.
Dále tím nejdůležitějším cílem je zabránit zbytku Ukrajiny ve vstupu do NATO.
Vstup UKR do EU Rusku sice vadí, ale zásadní to tro Rusko není.
Pak je docela možné že se Polsko, Maďarsko a Rumunsko přihlásí o svá území, které jim SSSR zabavil a anektoval k SSSR/Ukrajině.
Možná i Slovensko si vzpomene na to, že Užhorod byl kdysi součástí Slovenska.
Hm, co až si Čína vzpomene, že Mandžusko je historicky Čínské území okupované Ruskem….
Pokud fašistické, putlerovské Rusko dojde až k nám, tak narozdíl od deZolátů, budu připraven bránit Českou republiku, a bojovat za Pana Prezidenta Petra Pavla a jeho rodinu!
Nebráníte politika, bráníte především sebe, svůj domov, to aby vaše rodina měla kde žít… Ti, kteří fandí fašistickému Rusku povětšinou zároveň odmítají nebo pohrdají válečnými uprchlíky… Takže je otázka zdali by oni sami utíkali a stali se těmi opovrženíhodnými uprchlíky v cizí zemi nebo aktivně bránili svou zemi, domov, rodinu.
Pokud někdo ze západní demokratické společnosti chce žít v totalitním Rusku, nikdo mu nebrání sbalit se a jít realizovat svůj životní sen do diktatury. Povšimněte si, že jsou to právě diktatury, které mají zadrátované hranice aby jim obyvatelé nezdrhli…
Fakt jste tak ubohý, že si do pneuservisu nosíte svoje nové gumy? Do restaurace taky kuchaři přinesete své maso? Do baru si přinesete svou láhev chlastu?
Záleží na tom, jestli tam prodávají ty pneumatiky, které člověk chce a jestli jsou za přiměřenou cenu…
Stejně jako si nekoupíte v restauraci jídlo, které vám nechutná, ideálně dražší než to, co chcete jíst … 😉
Ale jinak jasně, určitě jsou lidi kteří kupují to, co nechtějí a ideálně za vysokou cenu…
Dobré politické a ekonomické vztahy nejsou podlézání. Tyto projevy však nelze přehlédnout u mnoha Českých politiků.
Jenže tyhle dvě země/ vlády nemají “jen” dobré ekonomické vztahy, ale aktivně poškozují zájmy obyvatel Evropy jak z hlediska bezpečnosti, tak v konečném důsledku i ekonomiky.
Ono totiž s totalitní agresivní diktaturou typu Rusko těžko můžete mít “jen” obchodní vztah….
Větší blábol, zcela odtržený od reality, jsem dlouho nečetl. Napsal bych to od plic, ale cenzoři by mě zase na měsíc zablokovali. 🤣 Článek je úmyslně lživý, cílem autora není hledání pravdy a řešení, ale jen šíření nenávisti a urážení ostatních lidí. Je to článek plný fašistické ideologie, protože přesně toto fašismus dělá. Je smutné, že jindy hbití cenzoři seznam.medium.cz na článek nereagují. Propagace fašismu je trestná. HOWGH
Jedna z definic fašismu níže… Jak to souvisí s tím, že můžete utratit třeba o tisícovku měsíčně méně, když nepůjdete na pivo, kávu nebo teplé jídlo do restaurace, nebo omezíte kouření atp…
Fašismus je politická ideologie, jejímiž typickými rysy jsou zejména autoritářský a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus, militarismus, sociální darwinismus, kult modernity, mládí a síly jakož i silná ekonomická role státu chápaného korporativisticky, v němž soukromé vlastnictví musí sloužit kolektivnímu prospěchu.
Vy jste taková "učitelka života". Ale doma bych vás nechtěl ani omylem. 🤪 Všechno znáte, všechno víte, každému ráda a ochotně vysvětlíte co dělá špatně a poradíte jak by to měl dělat správně. Skvělá žena, ale ne pro život. To byste musela vypadat jako supermodelka, ale ty asi nemají potřebu nikoho vyučovat.🤪
Nicméně vše, co je v textu napsané sedí… a je realizovatelné… 😉🤔
ty velký lodě pálí asi 15t/h, takže tak 100tis. tun za rok... nicméně kromě co2 asi ty velký dvoutakty na dehet asi budou produkovat i další bordel, který se určite v dpf nezachytává, euro 6 to nebude 😅 ale i kdyby to tedy srovnalo třeba 300 lodí nebo 500, to je jedno... není to absurdní když jich jezdí desetitisíce? pravda je že kdyby jezdily auta jen na elektriku, mohli bychom zrušit pár ropnejch tankerů 😊
Na druhou stranu znečištění vypuštěné do atmosféry uprostřed oceánu (nebo dejme tomu alespoň 100km od pobřeží), má na naše plíce asi trochu jiný dopad, než auto stojící na magistrále, kde to dýchají lidé hned vedle na chodníku...
Jinými slovy, na místu vyprodukovaných emisí (taky) záleží.
...že by nějaká malá "závist", kdy někdo dokázal víc než smolit duchaplnosti na médiu...
Objednávám od covidu, nejprve Košík, později jsem přešel na Rohlik a už se nikdy nevrátil do napráskaných supermarketů, kde sice je možná polský či ukrajinský kus masa levnější, ale nikdo mi nedýchá na záda, nezakopávám o palety mezi regálama a nečekám nekonečnou frontu, protože nemám rád samoobslužné pokladny ...
Asi bych si ušetřil ty šovinistické urážky na zdroj toho či onoho výrobku (existují i obchody, kde nenakupujete z palet a zdroj výrobku je uveden též - je to otázka ceny…) ale hlavní výhoda těchto služeb je asi v tom, že někdo zkrátka raději věnuje hodinu času něčemu/ někomu jinému než chození po obchodě a má to pro něj hodnotu těch třeba 300 stovek, o co je ten nákup dražší…. (taky to prý používají ženy v domácnosti s dětmi, protože nemusí balit děti na dvouhodinovou “expedici” a manžel nedostane vynadáno, že koupil něco blbě 😉 )
A na doplnění – Nestavím se na žádnou stranu, protože mě osobně je úplně jedno, jak to tam, někde 1000 km daleko, na nějaké Ukrajině, dopadne je mi to úplně fuk. Já to sleduji se stejným zaujetím, jako bych sledoval nějaký provinční zápas v americkém fotbalu někde na americkém venkově. Jsem tedy nad věcí, nezaujatý, a dívám se na situaci objektivně.
To je velmi krátkozraký přístup, protože v případě okupace Ukrajiny Ruskem by ruská totalitní diktatura s početnou armádou stála na východních hranicích Slovenska, což je od nás nějakých 400 kilometrů… Vliv by to mělo zásadní jak na naši bezpečnost, tak na ekonomiku, ceny surovin, ochotu zahraničních investorů investovat v tak nejisté geopolitické situaci u nás.
V konečném důsledku, pakliže vás zajímá jen kolik stojí nafta, maso, pivo a brambory, tak je ve vašem nejlepším zájmu, aby Ukrajina byla samostatná a spolupracující s evropskou unii, nikoliv okupovaná Ruskem…
Nikoho neomlouvám, jen píšu objektivní fakta.
Energetická struktura za války není považována za civilní zařízení, ale za strategické zařízení, a tím pádem je legitimním cílem vojenských operací.
Útoky na vodní a jaderné elektrárny resp. cíle které zadržují velké živly jsou zapovězené ženevskou konvencí. Takže lžete. Cílem ruské federace není přerušení dodávky energií pro zbraňový průmysl Ukrajiny, ale terorizování ukrajinských obyvatel ve městech. Tudíž to není legitimní cíl a Rusko je teroristických stát.
Ostatně není třeba diskutovat nad tím jestli konkrétní elektrárna či rozvodna je nebo není legitimním cílem. Celý pokus o invazi na Ukrajinu od 24.2.2022 do teď je v rozporu s mezinárodním právem a Putin je válečný zločinec.
Ať si Rusové spravují Rusko v mezinárodně uznaných hranicích ruské federace a daří se jim co nejlépe.
Ve válce je ničení infrastruktury soupeře naprostým standardem, jednou ze standardních forem vedení války, to dělá každá válčících strana, to není nic charakteristického pro RF.
Snažíte se manipulovat, ale spíše lžete …
- Ničení infrastruktury typu mostu, po kterém zásobujete frontu je legitimním cílem.
- Ničení tepelných elektráren, které zásobují města teplem a elektřinou někde v zázemí je spíše válečným zločinem. (Můžete se to ještě snažit omlouvat tím, že díky té elektřině z elektrárny se vyrábí někde zbraně… ale Rusové otevřeně deklarují, že jim jde o terorizování civilního obyvatelstva zimou, nikoliv přerušení chodu nějakých svářeček, které sváří tanky)
- Shazování bomb na hasiče, kteří přijedou na místo prvotního útoku je válečný zločin, stejně jako útoky FPV dronů na civilisty jdoucí po ulici.
- Bezdůvodné napadení Ukrajiny 24.2.2022 Ruskem je v rozporu s mezinárodním právem a diktátor Putin je válečný zločinec.
- Četnost zločinů proti lidskosti a válečných zločinů konaných ruskou armádou je větší než malá / obvyklá a svědčí to o tom, že to není “jen” problém vedení státu, ale jednotlivých Rusů…
6
Sledujících
7
Sleduje
6
Sledujících
7
Sleduje
Nesmysl . Základ dobrého vojska je Obrana,! Útočný letoun je k ničemu 1-3,rakety nemáme žádný letiště a ,f35 sroooot bude vzlétat z louky ne 🤣
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Základ dobrého vojska je vyváženost. Potřebujeme jak protivzdušnou obranu tak stíhačky 5. generace.