nejsem odborník, ale rušily se tam i přehrady ... tečka ... španělsko vede v techto aktivitach v evropě ..í .... už před rušením byly obavy ze zaplav ... zaplavy přišly ale podle vas to s tím nesouvisí ...ok
Ne, přehrady se ve Valencii nebouraly, tečka. V článku z Idnes, na který jste dal odkaz a který má schválně zavádějící titulek, se píše o přehradách ve Španělsku, ale ne konkrétně ve Valencii. Já jsem dal odkaz na aktuální článek ve Španělštině (není problém si ho překladečem přeložit), který reaguje přímo na obvinění z bourání přehrad a jejich souvislost s povodněmi, které se šíří převážně na sociálních sítích, a v tom článku se jasně píše, že v oblasti Valencie se bouraly jezy, přehrady ne. Naopak velká přehrada, která v té oblasti je, pomohla povodeň zmírnit, tak laskavě nešiřte vyvrácené lži.
Vy jste typický demagog, který se chová jak propagandista této vlády. Když mně položíte otázku jak AB zadlužení sníží, je jasné, že jste mimo mísu, to znají asi nejbližší spolupracovníci, přesto Vám nabídnu několik možností. Nekrást, opět zavést EET aby se vybíraly daně, zavést daňový odpočet z pořízených věci do domácnosti (abyste to pochopil, ledničky, pračky, televize apod.), jak je to běžné v západních demokraciích a končím s Vámi komunikaci, Vy jste v podstatě manipulátor a až si přečtete v budoucnosti, třeba za pět let, výsledky hospodaření ČR, tak budete za ....
Já uvádím relevantní fakta, vy nesmysly a věříte Babišovi, který je nekolikanásobně soudem usvedčený lhář. Já se Vám to snažím věcně vysvětlit a já jsem demagog, tak jo. 🙂 Typický Babišův volič, který věří nesmyslům a když Vám někdo Vaši víru ve Vašeho spasitele racionálními argumenty nabourá, tak se naštvete a nejste schopen další diskuze. Svou reakcí jen potvrzujete, že ANO a jeho voliči fungují jako náboženská sekta. Nejste schopni kritického myšlení.
Váš argument s EET jsem čekal. Asi Vás překvapím, ale já proti němu v principu nic nemám, pokud by nezatěžoval ty nejmenší podnikatele (byl by ve stavu, ve kterém ji ANO zavedlo a nezaváděl se pro kadeřnice atd...). I ANO pochopilo, že by jim to víc voličů sebralo než přineslo (kadeřnice a další by museli zdražit služby), tak zavedení pro tyto skupiny vzdalo. A víte, kolik EET přinášela peněz do státního rozpočtu? Podle Babiše cca 20 mld ročně, reálně 4. - viz:
Takže myslet si, že schodky přes 200 mld korun vyřeší EET je dost naivní a jen to ukazuje, že se v rozpočtu vůbec neorientujete.
A tím, že odečtete daně z pořízení věcí do domácnosti přece výběr daní naopak snížíte, takže zvýšíte schodek.🙂
Jaké bude za 5 let hospodaření ČR nikdo neví. Záleží, kdo vyhraje příští volby. Každopádně budete překvapen, jak velké schodky bude vláda ANO produkovat, pokud příští rok vyhraje, protože AB ani nikdo z ANO evidentně žádný plán na snížení zadlužení nemá. To totiž není jeho starost. Jeho starost je uplácet důchodce a další voliče.
Tak paní Berenika v tom grafu porovnává nominální schodky bez ohledu na inflaci, což je nesmysl. Je to jako byste porovnával, když jste v roce 1990 někomu dlužil 1000 Kč a teď si od někoho půjčil 5000 Kč a tvrdil byste, že jste si půjčil 5x víc. Nominálně ano, ale z hlediska poměru k průměrné mzdě v roce 1990 a průměrné mzdě v roce 2024, je dluh 1000 Kč v roce mnohem 1990 mnohem víc než dluh 5000 Kč v roce 2024.
Stejně tak dluhy vlády ANO za roky 2020, 2021 byly před velkou inflací, která nastala potom, takže schodky za roky 2023 a 2024 je třeba o inflaci ponížit, jinak porovnáváte nesmysly. Jako 1000 Kč má dnes asi o třetinu nižší reálnou hodnotu než mělo v roce 2020, prostě si za tisícovku koupíte asi o třetinu míň, tak stejně jsou i reálně vyčíslené dluhy současné vlády reálně mnohem nižší než dluhy vlády ANO - viz:Odkaz 1
A pak tam má paní Berenika zásadní chybu, když schodek za rok 2022 přisuzuje současné vládě, ale přitom ho schvalovala vláda Babiše, současná vláda nastoupila až v prosinci 2021, kdy byl rozpočet již schválen, takže i když to budu počítat nominálně, tak v zadlužení hnutí ANO nad současnou vládou jasně vede.
Porovnávat předchozí vlády ODS je nesmysl, za prvé jsou tam teď většinou jiní politici, za druhé za vlád ODS před nástupem Babiše byla v letech 2007 - 2015 velká ekonomická recese v celé Evropě i v USA.
Ale stále jste mi neodpověděl, jak podle Vás Babiš zadlužení sníží.
A četl jste jen nadpis nebo i ten článek? Píše se tam, že 75% zlikvidovaných bariér jsou jezy a následně propustě a pak teprve přehrady. A teď mi řekněte, jak jezy pomáhají při povodních. Navíc je to obecný článek týkající se celé Evropy a já posílal odkaz přímo týkající se úprav ve Valencii, kde se jasně píše, že tam likvidovali jen jezy, které při povodních nijak nepomáhají, žádné hráze se tam nebouraly. Takže článkem z Idnes jste přinesl akorát důkaz, že čtete jen nadpisy nebo nechápete psaný text.
Takhle to dopadá když se do vlády dostanou zelení fanatici... To bylo slávy když ve Španělsku před pěti roky, kvůli diverzifikaci přírody bourali přehrady a poldery...
Nešiřte laskavě vyvrácené lži, bourání se jen jezy, které při pobodni situaci naopak zhoršují, přehrady ne - viz: Odkaz 1
Může za to globální oteplování, takže naopak přesně opačná sorta lidí, než Zelení.
Pane Ranný podívejte se na stavy rozpočtu co byl AB u moci, kromě pandemie a srovnejte to s nynější partou.
Pane Morávku, AB byl u moci v době, kdy Německo prosperovalo, na Německo je navázána většina naší proexportní ekonomiky. Podívejte se, jak je na tom Německo ekonomicky teď. Když by byl AB u moci nyní, nevedl by si ekonomicky lépe než naše vláda. AB to věděl, proto také po volbách 2021, i když Miloš Zeman chtěl i přes vítězství koalice jmenovat AB premiérem, tak to AB odmítl. Věděl, že roste inflace, díky jeho proinflačnímu rozpočtu ve volebním roce 2021, kterým si chtěl koupit voliče (schodek 420 mld nebyl celý způsoben Covidem, ale z velké části populistickými rozhodnutími, jak vyplývá z ekonomických analýz) i díky rostoucím cenám plynu, kterými Putin začal vydírat Evropu před invazí na Ukrajinu.
Jak si myslíte, že by vypadaly rozpočty AB, když odmítá zvyšování daní, odmítá reformu důchodů a zároveň slibuje přidávat všem peníze? Schodek by byl oproti současné vládě mnohem vyšší. AB už i začal říkat, že schodky nejsou podstatné.
Je zajímavé, že schodky rozpočtu za poslední 2 roky vlády AB omlouváte pandemií, ale zapomínáte, že od roku 2022 je invaze ruské armády na Ukrajinu, která ovlivňuje ekonomiku negativně podobně jako pandemie.
Navíc i rozpočet na rok 2022 připravovala vláda AB a současná vláda už nemohla měnit jeho schodek, takže objektivně můžete kritizovat tuto vládu až za rozpočty za roky 2023 - 2025.
Pak je třeba si uvědomit, že podstatná je reálné výše schodku státního rozpočtu očištěná o inflaci, čili pokud od plánovaného schodku pro rok 2024, což je 252 mld, odečtete inflaci od roku 2020, máte reálný schodek 186 mld, v roce 2020 byl schodek 367 mld.
Omlouvám se, se ale úplně Vám toho psychologa nevěřím, nejsem si jist, jestli byste mohl dělat posudek na někoho, koho osobně neznáte. Ale je fakt, že za 2. světové taky dělali spojenci posudek na Hitlera, tak nevím. Každopádně netvrdím, že se úplně pletete. Co mi přijde divné je, že přestože napíšete o Babišovi to, co píšete, tak nechodíte volit tak, aby nevyhrál. Nevíte, že v demokracii je třeba vždy volit menší zlo, aby nevyhrálo to větší?
z pohledu obyčejného člověka se budu i modlit aby vyhrálo ANO a pan Babiš, protože právě takové lidi potřebujeme pro normální občany této republiky, protože tyto rádoby odborné posudky jsou k ničemu a nikomu nepomohou, nic nevyřeší asi jen kariéru rádoby odborného psychologa, lacině se dere aby byl viděn
Tak to by mne fakt zajímalo, co podle Vás pro "normální" lidi Babiš udělá. Zadluží nás tak, že až zaklepe bačkorama, budeme to my a naši potomci splácet a bude vystupovat v ruský televizi jako Fico a jeho voliči budou vzpomínat, jak se měli skvěle za normalizace, kdy platilo se SSSR na věcné časy, ale nedojde jim, že se měli "skvěle", protože byli mladí?
Myslím, že autor článku je psycholog z leknutí, nesmysly, které uvádí jsou na úrovni pavlačové drbny a ne vysokoškolsky vzdělaného psychologa. AB je "blázen" ale proto, že místo aby si užíval ve svém věku majetek a rozšiřoval ho, tak díky propagandě odpůrců o něj přichází, má to ve svém věku zapotřebí? Rozčilovat se se stranami, které v 90 letech umožnily "přesun" majetku? Možná mu záleží na tom, aby se lidé měli lépe, třeba.
Taky si nejsem jist, jestli je autor psycholog, ale Vaše přesvědčení, že je v politice, aby pomáhal lidem, je nezlobte se, neuvěřitelně naivní. Podívejte se, jak od té doby, co není premiérem, klesá jeho pozice v žebříčku českých miliardářů. Ale myslím, že jemu primárně nejde o majetek, ale o moc, aby si nepřipadal tak ubohej. Proto se taky chlubí, na koho všechno má telefon. Je to naprosto nedospělé chování na úrovni puberťáka. A jak si myslíte, že zařídí, aby se měli lidi lépe? Že zvýší schodek státního rozpočtu tak, že skončíme za pár let třeba jako Řecko? Podívejte se na Slovensko, tam Fico taky sliboval, jak se budou mít lidi líp, teď musel zvednout DPH o 3%, zavést daň z finančních transakcí a hroutí de mu tam zdravotnictví.
Sektáři chodí všichni. Volby rozhodují, nevoliči. Bylo to vidět u prezidentské volbě. Kdy byla účast obrovská a vítězství snadné. A to díky nevoličům, kteří tentokrát šli volit. A mimochodem, já jsem také nevolič a teď půjdu.
Já se obávám, že jste optimista, ale budu držet palce, ať máte pravdu a každopádně Vám přeji u voleb šťastnou ruku.
Pro pana Brože, u nějž se prokázalo, že má mozek na úrovni mravence ještě jednou a tentokrát tak, aby to pochopil i on a jemu podobní. Kdyby nadcházející volby u nás, ty do parlamentu pane Broži, vyhrál Babiš, tak do té televize půjde také. Tak na to lidé u voleb, do těch do parlamentu pane Broži, myslete. Hrozí nám ztráta demokracie, proto vyzývám všechny nevoliče, jdete k volbám. Přece nechcete znova žít a směřovat svůj život do bídy socialismu.
No já bych byl s tou výzvou na nevoliče opatrnej, u některých je lepší, když zůstanou nevoliči, než aby to hodili někomu, koho znaj z Tiktoku nebo někomu, kdo jim dal v metru koblihu zadarmo.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážně tomu nerozumíte, kyž začnete odečítat daň z věcí do domácnosti, tak se sníží pouze daňový základ a proti tomu získá stát 21% DPH. Už s Vámi odmítám komunikaci, nevíte o čem mluvíte.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když si dnes koupím ledničku do bytu, zaplatím za ní 21% DPH a to odvede prodejce státu. Abyste odečtení daně vybral na daních víc, nedává smysl. Daňové odpočty nebo úlevy fungují v několika zemích, určitě to není běžné, jak píšete, ale všude, kde je to zavedeno, tímto opatřením stát vybere na daních méně.
Zvláštní je, že to ANO nezavedlo za těch 8 let, co byli ve vládě, ani teď jsem nezaznamenal, že by o tom někdo z ANO mluvil, na rozdíl od EET. Ale nechám si od Vás rád vysvětlit, jak by to podle Vás fungovalo a kolik peněz by to do rozpočtu přineslo.
Jinak sám AB v nedávném rozhovoru pro novinky prohlásil: "Jsme jediný stát, který stále řeší schodek." - viz: Odkaz 1
Takže jestli čekáte, že AB bude snižovat schodky rozpočtu, tak budete, pokud vyhraje příští volby, zklamán. Je to v rozporu i s jeho slovy. ANO žádný reálný plán na snížení schodku nemá. Není důvod, aby ho mělo, většina jeho voličů čeká od státu větší důchody a různé dávky a slevy. Kdo to zaplatí, je netrápí a schodkům rozpočtu rozumí podobně jako Vy. 🙂