Mělo by to vypadat tak, že se elektrárenská společnost nerozdrobí - to aby se dalo lépe loupit. A elektrárny a sítě se potom opravují ze zisku za elektřinu. Kam padá každý rok 50 a více miliard zisku v ČEZu? Jak je možné, že ve státní firmě si vedení dává desetimilionové odměny? Proč se vyplácejí dividendy, když je potřeba investovat? Z čeho se budovaly dříve tři jaderné elektrárna za 20 let. Dneska za 20 let zvládli stavební povolení, ale poplatky neustále rostou - kde jsou ty prachy?
Elektrárny a rozvodná síť jsou dvě rozdílné věci...
Opravdu nemáme státní, monopolní podniky jako kdysi
Seniorka odpracovala roky,aby měla nárok na řádný důchod.Celou profesní dobu přispívala do sociálního systému.Takze,vězte,že žádný Ukrajinec jí na nic nepřispívá.
Paní seniorka když ještě pracovala, tak platila důchody tehdejších důchodců...
Fascinující je, jak stále tak obrovské procento lidí neví, jak ten důchodový systém funguje...
Chcete tedy říct, že pokud by se zrušily dnešní odvody na sociální, tak to paní na důchodu nepozná? 😂
Jaké jsou podmínky pro registraci a koupi auta v Číně, že jsem tak smělý? Jak je tomu v USA a proč se prodávají hlavně v určitých státech?
A opět, jak to souvisí s tím, co psal autor článku nebo já?
Já jsem reagoval na pana Bureše, který povídal o prosazování nesmyslů a porušování přírodních zákonů...
Fakt nemá smysl tuhle debatu vést, když jste vůbec nepochopil, co píšu a stále odbíháte někam jinam 🙂
Pecka, ono z nuly ty procenta vypadaj skvele. Ok, Usa 1.2milionu elektromobilu z 12.5milionu prodanych novych vozu v Usa. Tak to je 10% ze vsech prodeju, super.. o evrope se nebavim, to kdyby byla takova pecka tak neresime ekonomicky problemy
Stále nechápete psaný text...
Autor textu píše o tom, že EV se prodávají stále více v USA a Číně, já k tomu přidávám reálná čísla a stále je to málo.
Ani autor, ani já nepíšeme nic o tom, že se neprodává nic jiného...
Prosím tedy, přečtěte si článek ještě jednou, o čem to vlastně je
To je dalsi lez..v americe rozhodne ne, a cina pokud se bavite o velkych mestech..jinak tam oteviraji mesicne nekolik novych uhelnych elektraren, k cele ekologii😁
Já jsem psal něco o ekologii, nebo uhelných elektrárnách?
proč to sem taháte, o tom nebyla diskuze...
a tady máte porovnání prodejů, když říkáte, že je to lež...:
"V Číně se říjnový prodej zvýšil o 54 procent na rekordních 1,2 milionu vozů. Meziměsíčně byl prodej vyšší o šest procent. Od začátku roku prodej v Číně vzrostl o 38 procent na 8,4 milionu vozů"
"Ve Spojených státech a Kanadě prodej elektromobilů v říjnu stoupl o 11,4 procenta na 116 000. Od začátku roku se zvýšil o devět procent na 1,4 milionu vozů."
"Prodej elektromobilů v Evropě se v říjnu meziročně zvýšil o 0,8 procenta na 260 000 vozů. Proti září však zaznamenal pokles o 14 procent. Za prvních deset měsíců roku ale prodej elektromobilů v Evropě klesl o tři procenta na 2,5 milionu."
Pisatel bojuje proti fyzikálním zákonům, ale protože je nezná, nebo nedokáže překonat, tak jen totalitně přikyvuje podvodným politikům. Zřejmě dostal dobře zaplaceno, nebo má až tak zelený mozek, že přírodní zákony neuznává, což však ještě žádnému totalitnímu prosazování nesmyslů nepomohlo. Skončilo to vždy krachem. Takže pane autore, chtělo by to trochu vzdělání v technických vědách. 🙁
Tak to jsem netušil, že v USA a Číně maní jiné fyzikální zákony 🙂
Tam se totiž EV prodávají docela hodně
Proč zelení komunisté neřeší tento problém ?
Protože je to velmi, ale velmi manipulativní článek
Autor má pravdu, že tato jedna loď vyprodukuje stejně emisí, jako 50 milionů aut. Ale porovnává jablka a hrušky...
Auta se omezují kvůli tomu, že produkují CO2, které způsobuje ohřívání planety.
Lodě samozřejmě také produkují CO2, ale opravdu ani náhodou ne takové množství jak se autor snaží vysvětlit.
Jedná se totiž o emise síry, které ke skleníkovému efektu pravdu nepřispívají... Navíc naprostá většina je ve formě SO2, které se velmi rychle rozpadá.
Podle statistik všechna lodní doprava generuje cca 3 procenta CO2..
Otázka tedy je, proč se autor snaží tak manipulovat? je to záměr, nebo neznalost?
Samozřejmě nijak nechci zpochybňovat škodlivost oxidů síry, ale o tom článek není...
může mi někdo vysvětlit, jak autoři došli k číslu 5 mil osobních aut ?
jestliže má loď 150 000 koní a osobní auto má řekněme 200, pak je to ekvivalent 750 osobních aut, námořní lodě jezdí prakticky nonstop, osobní auta řekněme 600 hodin ročně (nájezd 20 tis km) tedy námořní loď jede 14 x déle než průměrné osobní auto
tedy tato loď je ekvivalent
14 x 750 = 10 500 osobních aut. I když toto číslo vynásobíme třeba 4 x, protože nemá katalizátory atd, tak pořád jsme v nižších desítkách tisíc...
tedy ? ???
On je to velmi, ale velmi manipulativní článek
Autor má pravdu, že tato jedna loď vyprodukuje stejně emisí, jako 50 milionů aut. Ale porovnává jablka a hrušky...
Auta se omezují kvůli tomu, že produkují CO2, které způsobuje ohřívání planety.
Lodě samozřejmě také produkují CO2, ale opravdu ani náhodou ne takové množství jak se autor snaží vysvětlit.
Jedná se totiž o emise síry, které ke skleníkovému efektu pravdu nepřispívají... Navíc naprostá většina je ve formě SO2, které se velmi rychle rozpadá.
Podle statistik všechna lodní doprava generuje cca 3 procenta CO2..
Otázka tedy je, proč se autor snaží tak manipulovat?
je to záměr, nebo neznalost?
Samozřejmě nijak nechci zpochybňovat škodlivost oxidů síry, ale o tom článek není...
Turecko, britská islámská pobočka, v jehož čele stojí Erdogan je osinou v zadku pro Rusko, Írán, Irák, Izrael a další země. Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan, který mimojiné ovládá Střední Asii, tzn. bývalé postsovětské republiky a částečně Kavkaz, které chce Rusko získat znovu zpět, také řekl, že cílem vzbouřenců je Damašek. Cíl vzbouřenců může znát jen jejich vůdce !! Takže je už snad všem v EU jasné, že vše zorganizovalo Turecko s Británií.
Turecko prostřednictvím tzv. "syrských povstalců", vycvičených britskými a ukrajinskými instruktory, kteří zároveň vycvičili vražedné komando, které 7.října 2023 zavraždilo stovky izraelských občanů brutálním a trýznivým způsobem, obsazuje nyní Sýrii, která sousedí s Izrealem. Izrael, který Británie, ovládající plně Kyjev, již dlouhodobě plánuje zničit a jehož hlavním spojencem jsou Spojené státy, které jsou nyní zavázány Putinovi, protože dokázal zastavit britsko-čínský protiamerický puč v Jižní Koreji, takže Peking ve svém plánu neuspěl.
A „Syrská armáda zatím neukázala ani částečnou připravenost bojovat za svou zemi.“ No, ona svoji bojovnost ukazovala velmi dobře ještě před podpisem příměří mezi Izraelem a Hizballáhem a pak bum, ze dne na den přestala prakticky bojovat.
Docela zvláštní, nezdá se vám?
Musím říct, že Putin tentokrát rozehrál neuvěřitelnou geopolitickou "Velkou hru" v takovém rozsahu, která nemá v historii naší civilizace srovnání. 👍A na konci hry, vítěz bere vše.
O Shěhurce! O Sněhurce!
My chceme teď pohádku o Sněhurce.. 🙂
Zde nejde o to si něco dokazovat.To potřebují jen hlupáci.Jde o způsob života,na který je majorita uvyklá po staletí.
Pokud máte touhu být " kulturně" obohacen a obohacovat,můžete se přidat k nim.
Tak znovu. Vy evidentně majoritu a nemajoritu berete podle původu, národnosti, etnicity atd. Ale já to záměrně psal jako nemajoritu, tedy lidi třeba leváci, zrzci, adhd, atd. Cokoliv není ve většinové populaci.
Vůbec mi nejde multi kulti
Když si mám vybrat barvu co mi je sympatická, tak mezi zelenou, červenou, pro někoho rudou a hnědou volím tu poslední. Ať si o mě myslí každý co chce, ale mám už pokrk všech pokusů sociálního inženýrství o nastolení blaha pro každého a to za přispění regulace všeho nebo diktaturu lůzy. V přírodě platí právo silnějšího a tak to bylo po miliony let i ve vývoji lidstva. Až posledních několik desetiletí, zhruba od časů hippies, si při blahobytu, vzešlého z mozolů našich otců hrajeme na něco jiného. To ale vyhrát nejde. Podívejte se do USA. Opět po letech experimentů vyhrává muskulatura alfa samce. V přírodě to je normální a my jsme zase jenom součástí přírody. I vy, pane Šafr.
No jistě, pojďme to dotáhnout ještě dál, ideálem budiž starověká Sparta. Zde po narození bylo dítě prohlédnuto a pokud mělo nějakou vadu, tak bylo zabito. Budeme mít národ vysokých, krásných, dokonalých jedinců, co víc si přát, že?
Sorry, ale já chci, aby byli slabší, hendikepovaní a nemajoritní chráněni, aby taky měli nejen právo na život, ale stejná práva jako majorita...
Nácek bude vždycky jen nácek...
Aha, takže po dvaceti letech je pořád relevantní to co jste si o světě myslel třeba jako postpubertální fracek? Mno dobře 🙂 mě jeho názory z roku 2005 nezajímají, já čtu a poslouchám co říká teď, a nelpím na dvacet let starých kecech jako dementokrati v Americe, kteří se děsí zhroucení zdravotního systému, až se stane ministrem 🙂
Nikdy nikde neřekl, že to tak není. Jeho současná vyjádření vůbec nemluví o autisu a vlivu očkování na něj...
tím, jak každému schválně komolíte jméno, jen ukazujete, co jste zač...
Konec diskuze
"Příspěvek obsahuje zakázanou adresu" 🙂 tak jinak 🙂
Odstavec o jeho tzv antivaxerství.
Poslední slovo. Není to jeho originál video, nemám čas prohrabávat google, ale tomuhle věřím víc než NBC.
sorry, ale ty jeho řeči o autismu jsou z doby 2005, před tím než zkoušel kandidovat na prezidenta za demokraty... opět jste mi nic nedoložil...
prostě jak jsem psal, debata stále o ničem... až najdete co o tom přesně v roce 2005 řekl, postněte to...
Lepší než Google, který rád schovává "sporné" výsledky.
Krátce shrnu, dle odkazu níže opravdu nikdy netvrdil že VŠECHNY vakcíny způsobují autismus. Něco z toho co tvrdil bylo takzvaně vyvráceno, ovšem moje důvěra v různé "factcheckery" je s ohledem na zmíněné přešlapy tzv důvěryhodných médií, a tutlaného skandálu kolem AstraZeneca někde hluboko pod bodem mrazu.
A víte o tom, že si AI dost často ten text vysloveně vymýšlí? a že tedy vůbec, ale vůbec nemůžete stopro věřit tomu, co je výsledkem? Viděl jste, jak si GPT vymýšlel rozudky, právní spory atd? Je to jen jazykový model, není to opravdová inteligence...
tady je pro změnu odpověď od Gemini:
Robert F. Kennedy Jr. a jeho názory na vakcíny:
Robert F. Kennedy Jr., syn legendárního senátora Roberta F. Kennedyho, se v posledních letech stal výraznou postavou v protivakcinačním hnutí. Jeho názory na vakcíny jsou kontroverzní a často se odchylují od vědeckého konsensu.
Hlavní body jeho kritických výroků o vakcínách:
Spojení vakcín s autismem: Jedním z nejznámějších a nejvíce kritizovaných tvrzení Kennedyho je spojení mezi očkováním a autismem. Toto tvrzení bylo opakovaně vyvráceno rozsáhlými vědeckými studiemi.
Takže prosím znovu, co přesně RFK řekl? můžete citovat? Když se oháníte tím, že řekl něco jiného, měl byste to doložit
Jo aha, factcheck 🤣 a stejná média co nám bohorovně tvrdila že třeba ta bohapustá snůška lží, kterou Powell vypustil v RB OSN, aby ospravedlnil druhou invazi do Iráku, je pravda čistá jako křišťál 🤣 OK 🙂
A něco k tomu, že nemám číst vyjádření přežvýkaná českými médii tam máte? 🙂
Když vás upozorním že o tom píšou úplně stejně i v zámoří, tak začnete zešměšňovat... Proč odvádíte debatu jinam? Co konkrétně je na tom popisu nesprávně?
Také nám prosím hoďte link na to, co RFK tedy přesně řekl, v originále. Jistě to můžete jednoduše prokázat, co RFK řekl.
Ale vy opět budete mluvit o něčem dalším, co? Prostě jak jsem psal už minule, debata úplmně o ničem, nikdy nepřiznáte, že nemáte prostě pravdu 👌
1
Sledujících
5
Sleduje
1
Sledujících
5
Sleduje
A zdá se že bohužel původní system byl pružnější.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak určitě, všude kde je státní monopol, to vždy jen prosperuje, že? 😂
Ach jo...
1 odpověď