Ano, máte pravdu, protestovat mohu, ale je to zbytečné a rozumnější bude, jít k volbám.
Tituly ani školy nesvědčí o moudrosti člověka, papír ajmenování jsou je dokladem o vzdělání, ale nehovoří nic otom, jak užitečně jsou poznatky ze vzdělání uplatňovány.
Bojím se, že jestli slova svědčí o tom, co je v hlavě, nenajdu v nich po sebevětším pátrání ani moudrost, ani nějakou originální, nepřežvýkanou myšlenku.
Televizní debaty, odpovědi na otázky a nakonec i práce, mně přesvědčily o zom, že ani není co hledat.
Přeji krásný den, a děkuji za odpověď 🙂
Titul není o moudrosti, titul znamená, že jste něčeho v daném oboru dostáhl. Samozřejmě se nebavím o zaplacených titulech třeba z Plzeňských práv... 🙂
A titul profesor je nejvyšší možný v rámci vzdělávání. Tedy je úplně jedno, jestli je paní Nerudová naprosto mimo třeba v zahradničení, ale ekonomice prostě rozumí. A o tom je ta debata, ne o její moudrosti
Myslím, že to již dávno definovala příroda.
Leváci jsou normální.
Gayové také.
Ale tvrdit a hrát si na to, že muž je žena a chtít po ostatních, aby si na to povinně hráli také, rozhodně normální a přirozené není.
Pokud v tom nevidíte rozdíl, jste součástí problému.
Prosím o nějaký příklad ideálně i důkaz, že někdo chce, abyste si povinně hrál na gaye.
Smát se té paní, která má rozum, může ta mladá a pohledná snad je tehdy, když jí nedojde, že se dívá do zrcadla.
má to malý háček v tom, že ona nejen že vystudovala ekonomiku, ale má i titul profesor (tedy profesorka)
Tedy obávám se, že tomuhle rozumí víc než většina lidi a rozhodně více bež všichni v této diskuzi
slovy klasika, můžete protestovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno co s tím můžete dělat :)
mladá a hezká prodejkyně vysokoškolských titulů, , do všeho mluví ničemu nerozumí
má to malý háček v tom, že ona nejen že vystudovala ekonomiku, ale má i titul profesor (tedy profesorka)
Tedy obávám se, že tomuhle rozumí víc než většina lidi a rozhodně více bež všichni v této diskuzi
slovy klasika, můžete protestovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno co s tím můžete dělat :)
No tak hlavne hlavne ze vy jste spokojen a nikdo vam nic nevnucuje. Ja jsem jiny, me tyhle aktivity vadi a ze bych se s nimi smiroval tak to ani nahodou. Mam rad lidi, kteri dokazi vymezit mantinely pro urcite veci ve spolecnosti, rozplizlosti mi delaj problem.a ted je obdobi velkych rozpizlosti, jak u nas tak ve svete! Tak co tam mate dal na srdci, ja to zkusim zase okecat!
Já nemám na srdci nic, to vy tady dáváte svá moudra světu 🙂
Já pouze poukazuji na to vaše pokrytectví..
Celé to začalo jako diskuze o tom, v čem Trump není demokratický a vy přesně děláte to stejné. Taky byste nejradši zavíral lidi do lágrů, jen abyste je neměl někde na očích a nepohoršovali vás. A to je přesně to, nedemokratické.
Jaky vykrucovani, nemam rad lidi, kteri uchylky prosazuji na silu a mnozi na to tom chteji jeste vydelat. A uz vubec ne lidi, kteri si na to hraji a ani to nejsou! A protoze jsem se s tim profesne setkal, vylozene to nesnasim!
Opět, jen to trapně okecáváte. Váš názor a postoj je jasný. Úchylové by měli být někde zavření a nelézt vám na oči. Nikdo vám ty postoje totiž nevnucuje, jen si to vymýšlíte. A proto vám Trump tak imponuje, protože udělá pořádek... no comment
Me se nelibi jejich prezentace, je to podoba chytani vericich cirkvi! Jak nekdo neco neprimerene prosazuje, vadi mi to. A tady to samy. At si kazdy zije jak chce a je cim co chce, ale at to necpe druhym. Myslim ze prava maji jako kazdy jiny, tak at se nedozaduji vetsich!
cituji: "o ze progresivismus a ruzne uchylnosti typu LGBT zacly normalnost potirat..."
vy nepíšete nic o tom, že vám vadí že vám to někdo cpe. ale píšete o úchylnostech...
takže se to nesnažte okecávat....
jen se trapně vykrucujete
No pokud se budu chovat nenormalne, budu to cpat druhym, aniz by to chteli, budu s tim vetsinu obtezovat a prosazovat pro sebe zvyhodneni na
ukor vetsiny, tak se muze stat, ze me nekdo bude chtit zastavit a potirat. A to je zcela bezna reakce, nevidim v tom nic, co je zvlastni!
Co je to nenormálně? Kdo to bude definovat? Co když někomu se nebudou líbit leváci, protože to je nenormální.. nebo lidi s postižením...
Všichni na měli mít stejná práva.
Ale vy říkáte, že kdo je podle vás jiný než se líbí vám, by měl mít práva menší.
A to prostě diktatura je.
Poslechněte si pana Kollera. Dále si poslechněte zprávy z evropského parlamentu o minských dohodách .
Poslední rada je trochu si rozebrat po technické stránce, články a videa.
Tak ještě jednou.
Prosím, napište nějaký konkrétní argument, nějaký důkaz.
Jak jsem psal už v předchozí reakci, nechci slyšet nic o tom že si to mám sám dohledat a rozebrat atd
Chci jednoduchý konkrétní příklad. Prosím
Lidé co mají morálku pro mě znamená, že si stojí za svým názorem.
Agrese je na odsouzení. Jen je potřeba znát všechny informace a to se dnes a hlavně v otázce Ukrajiny neděje. Já určitě neschvaluju vstup Ruska na Ukrajinu, ale jsou zajímavé informace o všem co tomu předcházelo. Nevím kolik je toho pravda, ale u nás se tyto informace důrazně cenzurují. A víme po zkušenostech, že cenzura ukazuje na to co mocipáni se snaží schovat .
A upřímně, lidé, co řvou po zničení Ruska, protože zlo má být potrestáno tak ti první převléknou kabáty a budou je vítat, když z toho budou mít zisk.
No jo, to je prostě debata o ničem...
Nemáte žádné argumenty, jen říkáte, že nám někdo něco tají, že v médiích se neříká celá pravda atd...
Nevíte, jestli je to pravda, ale věříte tomu... jak typické...
Tak nás prosím poučte, napište ty informace, co nám neříkají, dejte důkazy, cokoliv.
Ale obávám se, že budete dál jen kecat o tom, jak si to mám sám dohledat a podobně, že?
Jediný smysl by to mělo, kdyby těm gaučovým válečným štváčům došlo, že to není hra, že tam umírá tisíce lidí a že pro ně je i nespravedlivý mír lepší než spravedlivá válka...
Ono, pokud by Rusko jen obsadilo území, tak by to asi šlo pochopit...
Ale oni se vehementně snaží zničit Ukrajince jako národ, prostě aby nic takového neexistovalo. A proto ve velkém mučí, vraždí a zatýkají na dobytých územích. A pokud se UA vzdá, tak prostě spousty lidí budou zavražděni orkama... Mírem odsoudíte spoustu civilistů na smrt... stačí se podívat do Buči...
Napsal jste to pěkně, jen vám budou ovce stejně nadávat, protože nechápou a nepochopí co jste chtěl říct..
máte pravdu, jen bych opravil to slovo ovce a místo toho bych napsal lidi, co mají morálku a věří, že zlo má být potrestáno...
tak ti opravdu nikdy nepochopí, jak může někdo tohle schvalovat...
už se nedivím. že tolik lidí za komunismu spolupracovalo s STB, VB nebo byli nějak napojeni na režim... to je prostě na blití 🙁
Je to hodně divná válka a když vám vadí Korejci tak stahněte vojáky Nato z Polska Francie USA a Německa.Když tak brečíte!!!
jako, že by se polská armáda měla stáhnout z Polska? Nebo francouzská z Francie??
chápete, že žádná NATO armáda není, že to jsou armády jednotlivých států?
Tak buď jste zaplacenej, nebo naprosto úplně vypat....
A nebo obojí?
Jděte už někam a vy všichni, co tomu tleskáte! Jen id..t nepozná, že jde stále a jen o politické tažení na Babiše a politickou objednávku. A toho Bureše si také nechte! Jste trapní a stokrát opakovaná lež už nezabírá. Na hradě vám sedí stokrát vyšší komunista a to je v pohodě? Jeho madam budeme platit hadry za sto tisíc měsíčně protiústavně, vše ok? Jo, tousťák z Penamu je nej. Lepší než ty dovozové sr.čky viz Lidl.
jste se popsala správně, tleskám 🙂 málokdy se vidí taková sebereflexe:
Jděte už někam a vy všichni, co tomu tleskáte! Jen id..t nepozná, že jde stále a jen o politické tažení na Babiše a politickou objednávku
Co je na tom dotační podvod? Chybně udělená dotace možná ano, ale.
Penam zkusili získat dotaci, úředníci usoudili, že je to OK a dali dotaci. Pokud v tom je něco špatně má stát vyškolit lépe úředníky nebo mít kontrolní mechanismy.
Vsadím se že jiným firmám v EU takové věci projdou, nebo je alespoň zarazí hned v začátku.
sice to není přímo tento případ, jde o jiný paragraf, ale princip je stejný:
Podvod patří mezi majetkové trestné činy. Trestní zákoník jej definuje jako situaci, kdy osoba obohatí sebe nebo někoho jiného tím, že uvede jinou osobu v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou. Škodou nikoliv nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky minimálně 10 000 korun.
chápeme?
Nějak se snažím přijít na to, co tím vlastně chcete říct 🙂
Stále mi totiž tane na mysli, že asi fungujete stylem, co jsem neviděl na vlastní oči, to neexistuje, že mám pravdu? 😂
co ještě podle Vás neplatí, není, nefunguje? povídejte, ať se pobavíme pane Kopačka 🙂
ono je prostě vyjádření mluvčího soudu málo, že? A teď tu o Karkulce 🙂
„Žaloba Prechezy byla zamítnuta. Odůvodnění rozhodnutí zatím není k dispozici,“ potvrdil mluvčí ostravského krajského soudu Igor Krajdl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...u většíny tzv.dezinformací se časem zjistí,že byla na reálném základě a byla tedy dezinformace pravdivá.Kdo tedy má ten patent na rozhodování,co je a není dezinformace?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dejte prosím jeden, dva příklady jako důkaz...
Jinak jen kecáte nesmysly