Jsem zvědav na posuny na kandidátkách, když začnou křižovat disciplinovaní příznivci Lidovců a to hlavně ve Zlínském a Jihomoravském kraji.

Možná teprve pak v ODS členům dojde, že jít všude do voleb po značkou SPOLU není pro ODS dobrý nápad.

Zeleńsky je lídrem svobodného světa. Ani jako vtip se toto prohlášen pana Lipavskeho nedá brát.

Jiný pohled na budoucnost pracovního trhu

Když jsem poslouchal v TV představy čerstvých absolventů VŠ o své budoucí práci, řekl jsem si , že je ani nelituji, jak většina z nich narazí na realitu. Když neumí myslet na svou budoucnost , nezaslouží si lítost.

Do jednoho totiž chtějí flexibilní pracovní dobu, polovina si představuje, že bude pracovat doma (home office), nástupní plat minimálně 50-60 tis. někteří by se prý spokojili i s min. 70 tis. a hlavně práce je všechny musí mentálně uspokojovat. Neumím si sice představit, jak bude uspokojovat politologa, historika umění , či hudebního teoretika práce za kasou v Lidlu, ale budiž mu to přáno.

Ale i s trochou zlomyslnosti jsem si představil srážku s realitou u tisíců absolventů středních a vysokých škol s netechnickým zaměřením a zejména u těch, kteří studovali obory nejvíce ohrožené plošným zaváděním AI, například budoucí právníky, ale také absolventy pedagogických fakult, když se budou zavírat školy pro nedostatek žáků a dřív nebo později se budou snižovat počty státní byrokracie.

Merz jedná jako komunisté. Ti místo sebezpytování, kde dělají chyby, také jen zakazovali.a kriminalizovali opozici. Že to bude dělat i CDU/ČSÚ v Německu mne překvapilo.

Vládní strany propadají panice a to nejenom v Německu. Důvodem je, že jejich předáci odmítají vnímat , že Evropané chtějí zásadní změnu stávající politiky, zejména k migraci i k zelenému šílenství a podporou tak zvaných "nesystémových stra" vyjadřují nechuť k politikům, kteří skutečně problémy občanů ignorují.

Dvě poznámky k textu článku:

Podle mých německých přátel, Merz zradil voliče jeho strany zejména tím , že hned po volbách porušil pilotní sliby, které mu pomohly vyhrát volby. Tvrdý boj proti nelegální migraci a rozpočtovou odpovědnost To druhé dokonce porušil znásilněním ústavy. A dokonal to vládní koalicí se Scholzovou SPD.

Za druhé bych chtěl připomenout, že čím víc se odpůrce politiky předlistopadové vlády StB snažila dehonestovat, tím víc rostla jejich popularita. Řešit snižování občanské podpory pro vládní strany dehonestací, či dokonce mocenskými zásahy do fungování populární opoziční strany, bude mít za následek zvětšení síly argumentů kritiků vládní politiky a růst podpory t.zv. nesystémovým stranám.

Pojedu se osobně podívat na pár Stand up komických vystoupení Fialy s Pazderkovou na Jižní Moravě. Mezi lidmi , kteří se zúčastní možná pochopím důvody, pro které chce ještě dnes Fialu někdo volit.

Říkat jdu raději volit Fialu než Babiše považuji za nesmysl. Vždy existuje jiná varianta.

PS. Jsem bývalý příznivec ODS.

I toto je důvod pro omezení činnosti ČT pouze na zpravodajství, komentáře důležitých událostí a objektivně vedené "talk show" s pro veřejnost zajímavými osobnostmi. Čili max dva kanály . Vše ostatní, co má v programu dalších nadbytek programů ČT, rozhodně nemá veřejnoprávní charakter, ale je to nekalá konkurence komerčních TV. A toto by rozhodně státní rozpočet financovat unesl.

Jezdím svižně a s dodržováním zcela nesmyslných omezení rychlosti na mnoha místech, kde k žádnému ohrožení bezpečnosti nikoho nemůže při běžné jízdě docházet, mám velké problémy a většinou to nedodržuji, ale 150km/hod jako cestovní rychlost na dálnicích a rychlostních komunikacích považuji za dostačující. Jezdit rychleji časovou úsporu nepřinese, jen přináší zvýšení adrenalinu těm, kdo to k sebeuspokojení potřebují. Ovšem důvod omezení na 110//km/hod. na rychlostních komunikacích dálničního typu, nechápu.

PS. Mám auto, u kterého je maximálka přes 200km/hod, ale neměl jsem zatím potřebu vyzkoušet o kolik.

Po 45 letech jsem zrušil všechny účty u České spořitelny,protože poplatkové portfolio této banky je skutečně nemravné..

Mimochodem, když jsem chtěl na pobočce vysvětlit důvod některých opravdu nesmyslných poplatků, tak jedinou reakcí bankéře bylo: " Když se vám to nelíbí , tak účet u naší banky zrušte". Což jsem samozřejmě hned udělal!

Musíme vzít na vědomí, že to, co trvá v zahraničí relativně krátce, a to nemusíme chodit do Číny, kde stavby i neuvěřitelně složité jsou postaveny ze pro nás nepředstavitelně krátkou dobu, viz rychloželeznice z Pekingu přes Himaláje do Tibetské Lhasy, nebo silnice ve svazích hor přes horské průseky, o dálnicích či expresních vnitrozemských tratích ani nemluvě . U nás nic , co je v gestci státu nejde udělat v dohodnutém termínu, ale u sousedů problém není, viz že u nás nebylo dosud přes všechny vládní sliby a mezistátní dohody ani zahájeno stavební řízení, pro dokončení pár km dálnice z Pohořelic do Mikulova a Rakušané mají dálnici z Vídně kousek od hranic už pět let hotovou a když se konečně zahájí stavební řízení vybírá se roky vhodný zhotovitel, a když do dohodnutého výběru toho "správného", někdo hodí vidle , vše se zdrží viz D11, kde Poláci už mají na své straně hotovo.

Průtahy a šnečí realizační tempo brněnské velestavby Poříčí marasmus v našem stavebnictví jen dokresluje.

Věčně platné pravdy:

Když se válčí, morálka jde stranou

Pravdu má vždy vítěz

Nespravedlivý mír je pořád lepší než spravedlivá válka

-------++++

K tomu: Při vědomí, že USA už dále pomáhat Ukrajině nechce, EU na efektivní pokračování vojenské pomoci nemá prostředky a Putin to dobře ví, tak euroukrajinský mírový plán by měl víc tuto realitu respektovat. .

" Když bude nadále válka na Ukrajině pokračovat, může Ukrajina ztratit celou zemi". To je konstatování faktu a kdo si myslí že není, žije v utopických snech.

PS. Lidi, kdo si ještě myslíte, že pokračování ve válce a další prolévání krve na obou stranách má pro Ukrajinu ještě nějaký význam, sedněte na zadek a berte realitu stavu jaká je, i když se nám to nemusí líbit.

§12, zákona o silničním provozu

(5) Přejíždět z jednoho jízdního pruhu do druhého smí řidič jen tehdy, neohrozí-li a neomezí-li řidiče jedoucího v jízdním pruhu, do kterého přejíždí; přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.

(7) Při zařazování z připojovacího pruhu do průběžného pruhu řidič nesmí ohrozit řidiče jedoucí v průběžném pruhu.

(Omezit tedy může!)

Učebnicový příklad jak se u nás řeší státní zakázky. Předem se vybere spřátelená firma, do výběrového řízení se nasadí "křoví", což jsou firmy, které ví, že dostanou příští zakázku, ty schválně nasadí vysokou cenu a je hotovo. Jenže v tomto případě jim tam někdo hodil vidle a tak než vracet předem přijaté "všimné", vymyslí se i stupidní důvody, aby vše proběhlo v dohodnutém scénáři. Ovšem ze známých informací to zde úředníci přehnali a jen čekám, kdy padne trestní oznámení.

A po mostě v havarijním stavu se bude buď jezdit dál, nebo se uzavře a pro obyvatele Lelekovic nastane dlouhodobě dopravní peklo.

Mně ty spolky nezajímají, ale ilustrační foto považuji za nechutnou podpásovku. Na ni zajímavé jen to, že Okamura je vykreslován mainstreamem jako krajní pravičák, či dokonce jako nacista, ale zde je vyobrazen pod tradičním symbolem komunistů. Že by komunisté byli podle Fora24 nacističtí pravičáci? To nabourává mainstreamem.pořád živenou politologickou teorii, že německá NSDAP byla pravicovou nacionalistickou stranou, či že Mussolini byl pravičák.

I když jsem ve kmetském věku a na sobě pociťuji jisté změny, které korigují moje reakce, objektivně nevnímám nic tak zásadního, pro co bych neměl jezdit autem. Ovšem často pozoruji, že některým seniorům opravdu do rukou už volant nepatří. Ale to se netýká jen seniorů.

A co tak dříve než přemýšlet o zvedání daní, se důkladně nejprve zamyslet nad snižováním mandatorních výdajů, zejména vynakládaných na státní správu a na ve světě nebývale nebývale štědré sociální dávky?

Například pro většinu občanů je nepochopitelné, že za posledních deset let se neodůvodněně zvýšil počet zaměstnanců státu o 61.000 osob. Pro mne je nevysvětlitelné například to, že každé zavedení digitalizace a automatizace si vyžádá nárůst úředníků. Cože je jednoduše doložitelný fakt.

Naše vlády, a to nejenom Fialova, která měla v programu šetřit na výdajích státu, nejprve přemýšlí jak "podojit" občany, ale ignorují fakt, že v prvé řadě by se mělo šetřit na provozních výdajích státu.

Hodně lidí s Vámi souhlasit nebude. Ale to Vám může být jedno, stejně jako mne je jedno, co si kdo o mně myslí, i když se zcela ztotožňuji s tím, co jste napsal a nijak se s tím netajim. Člověk musí umět mentálně oddělit hodnocení toho, co dělá druhého velkým, a je jedno zda se jedná o Ovečkina, Nohavicu, či Kunderu, za kterou zaslouží respekt a chválu , od té části jeho osobnosti, která ke chválení moc není.

Nejsme si schopni často uvědomit fakt, že mentalita "občanů" západu se vyvíjela na základech založených athénskou a římskou demokracií, což vytvořilo originální a nikde ve světě se neopakující způsob uvažování o demokracii. . Naší chybou je tak přetrvávající koloniální dojmologie, že naše pojetí demokracie je to nejsprávnější, vytváří nejlepší systém správy státu a má tak automaticky celosvětově universální platnost. Schází nám schopnost přijmout jako realitu, že to co se stalo standardem správy státu v Evropě, přesněji v její západní části a severní Americe, už nemusí být pro správu země účinné v jiných lidských společenstvích. Například už relativně malý rozdíl v národní mentalitě občanů Ukrajiny a občanů "západu" vytváří mnohé problémy z nepochopení těchto rozdílů a podle mne si myslet, že na celém území Ukrajiny může být účinný stejný systém demokracie, jako máme my, pramení z ignorování historických souvislostí, které formovaly mentalitu ukrajinského západu, který byl historickou součástí Polska a ukrajinského východu, který patřil po dlouhou dobu pod správu Ruska a také většinu jeho obyvatel tvořili Rusové. A jak čím dál na východ se mentalita tam žijících obyvatel mění a tak se stává méně pravděpodobné, že se tam může nějak automaticky "naroubovat" náš způsob vnímání demokracie.

Myslet si, že v Rusku a už vůbec ne v Asijských zemích, může být funkční náš model demokracie, je utopie a přináší to jen problémy ve vzájemných vztazích.

Při svém působení na MUNI měl mezi profesory pověst křiváka a mezi studenty se mu říkalo většinou uspávač hadů, protože na jeho přednáškách se prý dobře spalo a stačila stoprocentní účast pro získání zápočtu.