Možná dojde členům ODS, že ještě pár veřejných projevů Fialy volební preference KSČM budou větší.
Kongres ODS a výměna předsedy může leccos zachránit. V opačném případě dostane SPOLU max 10-12% hlasů, hodně lidí nepůjde k volbám a ANO může díky volebnímu systému mít ve Sněmovně možná i ústavni většinu.
Připomínám, že pěti koalice minule získala dohromady jen 42% hlasů a stačilo to k pohodlné sněmovní většině.
Měl jsem účet ČS přes 40 let a využíval všechny jejich služby, včetně investičních. Celou dobu jsem by spokojený. Když jsem si ale všiml nových, zcela nesmyslných poplatků, zeptal jsem se na pobočce na důvody. Dostal jsem jednoduchou odpověď: "Banka změnila svou poplatkovou politiku a když se vám to nelíbí, můžete hned vypovědět účet a přejít k jiné bance".
Takže jsem to hned udělal , protože u banky, která si takto váží svých dlouholetých klientů nemá cenu zůstávat.
Nás stát byl dlouho založen na co nejrychlejším odvodněním krajiny. Proto se všude v mokřadech prováděly meliorace a z nich se odváděla voda v podstatě vybetonovanými koryty potoků do řek. Otázka na všechny polistopadové vlády by mohla znít: Kolik jste udělali opatření směřujících k zadržení vody v krajině, čili kolik jste za 35 let od převratu vybudovali nových rybníků nebo přehrad?
Mohlo to být pro motoristy otevřeno daleko dříve, kdyby měl Fiala čas se té šaškárny dřív zúčastnit. Fiala u toho musí být a pronést chválu sebe sama, jak je jeho zvykem, že je to jeden z jeho vládních úspěchů . Tak zněl zřejmě tajný rozkaz z ministerstva dopravy na ŘSD. Jinak je ztěží pochopitelné proč se ještě tak dlouho po reálném dokončení této stavby, což mohl pozorovat každý, kdo tam denně jezdí, musely tvořit dlouhé kolony z obou směrů.
Vývoj preferencí podle KANTAR v % ukazuje jak ODS proti ANO neustále ztrácí víc a víc
listopad 2024 říjen 2024 červen 2024 duben 2024
ANO 37 35,5 34 32
ODS 15 14,5 16 15,5
STAN 11,5 13 8,5 7,5
I v koalici SPOLU, podle KANTAR 21%, ztrácí ODS oproti ANO 16%. PO započetí propadlých hlasů, obdobně jak se stalo v minulých volbách výhodně pro SPOLU, by to bylo příští rok výhodné pro ANO a možná by toto hnutí, i díky Fialovým blábolům , mohlo samo získat sněmovní většinu.
Mitrofanov stylem vyjadřování ve svých článcích překonal předlistopadové Rudé právo, a velmi se přiblížil komentářům běžným v plátku Tvorba, který byl po únoru 1948 plný nenávistných projevů ke všemu a všem, co nebylo v souladu s politikou tehdejší vlády a četly je tisíce fanatických komunistů.
PS. Když jsem se díval co se dělo včera v Praze, musím konstatovat, že pravda a láska nad nenávistí rozhodně nezvítězila.
Až trapně vyznívá, když autor článku cituje paní bydlící na Barrandově, že i když ona i manžel mají nadprůměrné příjmy, těžko s penězi vyjdou. Podotýkám že tedy musí jejich společný příjem přes devadesát tisíc měsíčně ( průměrný příjem zaměstnance činí v ČR přes 45tis.Kč/měs.) a přesto ta paní naříká. Co tak na to řeknou lidé, jejichž příjmy nedosáhnou ani třicet tis. a vyjít přesto musí?
Nemám příliš pochopení pro autora kteréhokoliv článku, který jako podpůrný argument pro svá tvrzení napíše, že dnes je průměrný plat 45 854 Kč a zcela ignoruje fakt, že dvě třetiny zaměstnanců na statistiky uváděnou průměrnou mzdu nedosáhnou.
PS. S většinou faktů o tržím působení na cenu másla v tomto článku uváděných, zcela souhlasím.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Jsem z Lelekovic a tak mám osobní zájem na rychlé stavbě nového mostu,protože jsme rezidentní příměstskou obcí Brna se dvěma tisíci obyvatel, most tvoří v podstatě jediný rozumný dopravní přístup do obce a průmyslové zóny, která u mostu stojí, ztíží dopravu dětí do škol i občanů nejenom do zaměstnání, ale i do Kuřimi, kde jsou všechny úřady a zásobování obyvatel potravinami.
Co se týká nabídky s nejnižší cenou, tak podle mých informací zde bylo určující použití modernějšího způsobu pokládky předvyrobených mostních dílů, než chtěli užít konkurenti a tím mělo dojít nejenom ke snížení ceny samotné stavby, ale i ke zrychlení průběhu stavby a zkrácení nutně drahých výluk na železnici
PS. Věřím, že ÚHOS vše prověřil důkladně, než vydal rozhodnutí, které musel, ač velmi nerad (!) KrÚ JmK akceptovat.
2 odpovědi