Co když je to jinak? V EU se mentálně fixujeme na elektromobilitu. Myšlenka je fajn. Auto je jednodušší a může stát méně než srovnatelný spalovák. Jenže nestojí! Klíčová je baterie. Ta je velká, těžká, neefektivní a drahá. Navíc neekologická a hořlavá. Technologicky je evolucí svitkového článku Panasonic z konce 80. let. Jen v technologicky nejpokročilejší Tesle je v bateriovém bloku 10-20tis. článků a stojí kolem 20tis USD. Vydrží v rozumné kapacitě kolem 10 let.
Není proto žádným překvapením, že prodeje elektroaut bez dotací výrazně klesají. Skutečný boom elektromobility může přinést jen technologický průlom u baterií, který výkonnostní parametry zdvojnásobí, při nejvýše poloviční ceně. Reálně však nic takového není na obzoru. Je klidně možné, že se průlom prostě nepodaří nebo až za hodně dlouho. Jen pro srovnání. Komercializace žárovky trvala zhruba 50 let. Komercializace předčasně protěžované zářivky se nepovedla vůbec a záchranu před průšvihem přinesla až LED technologie...
Takže. Můžeme klidně dojít k závěru, že na masovou elektromobilitu je prostě jpříliš brzy. Vývoj je důležitý, ale provádět gigantické investice do výroby a infrastruktury kvůli nevyzrálé technologii a ještě regulovat trh je proto krajně nezodpovědné a může skončit vážným ekonomickým kolapsem...
Autore, Česká společnost patří v Západní civilizaci z mnoha důvodů k těm průměrným až podprůměrným.Je to tak minimálně od 19. století. Pro cizince to asi není lehké pochopit, protože vypadáme mnohem lépe. Zmińnovaný Masaryk byl před svým prezidentstvím renegát, odmítaný naprostou většinou společnosti. V některých ohledech však jednáme opravdu nadprůměrně a velmi racionálně.
Například nám vadí násilné jednání a máme k násilníkům okamžitě negativní vztah. Někdy to může být nespravedlivé, ale je to mnohem realističtějí přístup než se snažit násilníka převychovat. U migrantů je to spojeno s kulturními rozdíly. Nemáme pochopení pro společnost, která je založená na násilí z nezvládnutých emocí a válka je tam menší zlo než ztráta tváře. Nechceme u nás lidi, u kterých je vysoké riziko že naší kulturu nepřijmou a naopak tu svou budou chtít rozšiřovat u nás. V některých případech i násilím.
Primitiv to potřebuje komunikovat primitivním způsobem - jako to dělá SPD a jí podoné spolky. Intelektuál k tomu potřebuje logiku a salónní způsob vyjadřování. Podstata však zůstává stejná. Na lidi z těchto kultur budeme vždy nahlížet s nedůvěrou a masovou migraci nepřipustíme.
Jinými slovy. Jejich společnost je rozdělená do komunit, které bojují mezi sebou z nábořenských, ideologických, etnických, majetkových...důvodů. Něco jako toleranci a vůli ke kompromisu, výměnou za lepší budoucnost zcela odmítají jako projev slabosti. Je to společnost založená především na nezvládaných emocích, které se často řeší násilím. Válka a všeobecný zmar je pro ně menší zlo než ztráta tváře. A ještě to většině společnosti vlastně nevadí. Pokud jim poskytneme klidnější život u nás na Západě, nebude jim to vyhovovat. Jak vidíme, někteří dokonce obráttí své zbraně proti nám. Co je však nejhorší, ostatní ty násilníky nezavrhnou. Přejdou to mrazivým mlčením...
Takže. Je to prostě jiná a zcela nekompatibilní civilizace. Hodnotově se prostě naprosto míjíme. Nelze jim plošně pomáhat neřízenou migrací. Výjimku můžeme udělat pouze dočasně (do konce války) u malých dětí a příp. u jejich matek.
Nemám TV a netušil jsem, že tohle arogantní buranství ještě přežívá. Jak se vůbec někdo opovažuje prasit něčí jméno a ještě hulvátsky tvrdit, že tak je to u nás normální?!!!
Zajímalo by mne jak by se ten Dusík tvářil, kdyby dostal od cizince jednu do nosu s tím, že to je u nich tradiční zvyk při seznámení...:-(
Chodím k nim občas na jídlo. Vždy moc dobré a kvalitní za slušnou cenu. Mají svou, trochu zvláštní, komunitu. Zdá se však, že nedělají nic nemorálního ani nezákonného a peníze si vydělat musí. Jsou mi mnohem sympatičtější než obskurní neziskovky napojené na ouředníky, které dojí prachy z dotací na různá pochybná školení či balastní přednášky na školách.
Jaden z podstatných systémových prvků naši konkurenceschopnosti v budoucnu je efektivně fungující stát. Státní správa, školství, zdravotnictví, věda a výzkum, justice... vše funguje špatně nebo přímo katastrofálně. Důvodem jsou především lidé. Naprostá většina z nich se jde do státních aktivit prostě "zašít". Cílem je příliš nevyčnívat, pracovat co nejméně a přežít co nejdéle. Jsou to většinou neschopní lemplové, kteří dobře vědí že v normálním světě by se měli podstatně hůře. Asi 5% jsou všehoschopní grázlové, často s politickým krytím, kteří urvali koryta a mohou občas i krást. Těch opravdu kvalitních je max. 10% a často odcházejí po pár letech naprosto zhnusení systémem a lidmi.
Co s tím? Jedině radikální reforma nejprve státní správy. Ta by znamenala postupnou výměnu stávajících ouředníků za lidi, kteří pro stát nikdy nepracovali v poměru tak 3:1. Součástí by musela být procesní a právní optimalizace a automatizace. Bohužel po něčem takovém není poptávka ve společnosti a politikům stávající stav ve skutečnosti vyhovuje...:-/
Je dobře že to oznámil a možná se bude vyšetřovat. Snad to podobné exscesy trochu omezí. Musím být naprosto jasné, že tohle do naší, Západní, civilizace nepatří.
Nicméně válečné zločiny se prostě dějí i na Ukrajinské straně a dít budou. Je válka. Je třeba si však stále připomínat kdo je agresor a kdo válečné zločiny páchá jak na běžícím pásu...
Francouzi proti ultrapravici? A co to vlastně je podle autora?
Většina společnosti v EU věří, že je to něco jako nacismus. To však na Bardellu a spol. sedí asi jako brusle k plavkám.
Klíčové jsou konkrétní postoje k politickým tématům. Tam bojuje např. proti teorii "velké výměny". Tj. o nahrazování bílé populace migranty, především z Afriky. Prý to tajně organizují současné elity. Nebo se staví proti krokům k federalizaci EU.
Podle mne je Bardella a spol. populistická partaj, něco jako u nás Anouši.
Škoda jen, že Havlíček nejel také dál na západ. Zjistil by totiž, že rozlišovat lidi podle etnického původu je absurdní nesmysl. Třeba by přesvědčil různé potrhlé národovce jako byli už tehdy Čecši, Němci, Maďaři...
Historie totiž ukázala, že nacionalismus je nebezpečné psudonáboženství, které často končí hromadami mrtvol...
Špička ledovce. S Ukrajinci bude ještě mnohem více problémů a zdaleka se nebude jednat jen o nějakého feťáka. Ukrajinci jsou velmi často nespolehliví, nedodržují smlouvy, jsou stádní typy a mají sklony ke korupci. Je to způsob myšlení. Takhle totiž funguje postbolševická společnost na Ukrajině. Změna je možná, ale je min. na několik desítek let života u nás nebo jinde na Západě.
Přesto jsou Ukrajinci obrovskou příležitostí pro celé Česko. Ekonomickou i společenskou. Zůstane jich tu trvale 100 -200 tisíc. Kulturně jsou nám blízko, jsou loajální, chtějí pracovat a přijmout Západní hodnoty i způsob života. Jejich integrace bude relativně velmi rychlá a budou se podílet na růstu HDP. Za 20 let poznáme Ukrajince většinou jen podle jména a někdy ani to ne.
Postupně si uvědomíme jaké štěstí nás potkalo ve srovnání s migranty z kulturně a hodnotově naprosto odlišného prostředí, často pod vlivem agresivní a intolerantní politicko-náboženské ideologie jakou je islám.
Business založený na prodeji drahého piva a jídla, navíc pochybné kvality, je dlouhodobě neudržitelný. Stačí větší zdražení a poptávka okamžitě a dramaticky poklesne.
To je fakt dlouhodobě známý. Je neuvěřitelné, že hospodští na to v drtivé většině nereagovali. Nakonec je to dobře. Ti chytří začali investovat např. do bezobslužných výčepů.
Ukrajina je na cestě k svobodě a demokracii. Už urazila tak polovinu cesty a tipuji, že je někde na úrovni Bulharska a Rumunska v době jejich vstupu do EU. Jde v principu o změnu myšlení většiny postbolševické společnosti, která trvá desítky let. Samo Česko o tom může přednášet...
Takže. Je na nás, abychom důrazně žádali vysvětlení. A to oficiální cestou přes MZV.
Páky máme myslím (zatím) dost silné a je to skvělá zpětná vazba pro Ukrajinu.
Stačí chtít a nefňukat jak máme ve zvyku...
V našem, Západním světě to chodí tak, že vláda prodá těžební práva. Přednost jistě dostanou většinou US firmy (a je to tak spravedlivé), ale Ukrajina má velkou šanci neprodělat.
Co je však mnohem důležitější, Ukrajina bude moci počítat s přílivem Západních investorů a postupným otevíráním US a EU trhů. Ano, i pro firmy z Česka.
Je jen na Ukrajincích jestli dokáží nastavit rozumné právní prostředí pro business a ne džungli, kterou si ukuchtili Rusové v 90. letech.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejsem odborník, ale líbí se mi jen Ještěd a Emauzy. Navíc co bolševici čirou náhodou postavili pohledně, nedokázali udržovat. Jako třeba vodní parčík na Proseku. Bydlím zrovna nedaleko. Chodil jsem tam v 80kách s dědou a pak s kámošema pouštět lodičky. Bylo to rok od roku zpustlejší...
Calý ten bolševismus byl přinejmenším obdobím zmaru a úpadku. To se projevilo i na stavbách. Ještě mnoho desítek let nám to budou připomínat paneláky, kterými ta rudá chátra zohyzdila většinu měst. Raději vše zapomenout než hledat perly v kupce sena...
1 odpověď