Zaslepenec jste vy, oprostěte techniku od ekologických a propagandistických žvástů. A pak ať si koupí každý koupí co chce. Vím, že EV má svoje výhody, jezdil jsem s ním, ale stejně mi více vyhovuje auto se spalovacím motorem, a nevidím žádný důvod ho zakazovat, a prosazovat pouze EV. Umělé prosazování EV za každou cenu je nesmysl.
přesně tak. EV pouze jako alternativa! Jezdím s EV á výsledek je ten, že jezdím vlakem!
Takže pouze potvrzujete mou tézi, že ten, který vede dobře svou firmu by ji jako státní dobře nevedl, tudíž jde jako vždy jen o mamon, když mně to neříká pane, tak na to já z vysoka s...! Jenže to není o socialismu nebo o kapitalismu, je to pouze o povaze člověka. Možná někdy v daleké budoucnosti ztratí člověk takový náhled na svět a bude chtít být společnosti prospěšný, jenže nás a ani naších potomků do několika pokolení se to samozřejmě týkat nebude.
Jste opravdu dost naivní! Když mám svoji firmu, můžu vyhodit člověka,který nepracuje jak si představuji. Tím zachovávám efektivitu a kokurenceschopnost. Ve státním těžko někoho vyhodím že dne na den a tím se stávám molochem. Řekni te mi jediný důvod, proč ředitel soukromé firmy, který to dělá po svém, má dělat ředitele ve státním, kde bude pořád někoho poslouchat!
A tím schopným zaměstnavatelem jste nejspíš vy, jestli se nepletu. Nechápu proč nemůže být schopným zaměstnavatelem stát, vždyť tady máme pořád stejné lidi ať už v soukromém sektoru, tak ve státním. Tak proč by ti stejní lidé ze soukromého sektoru nemohli řídit firmy i pod hlavičkou státu. Je to bohužel jen o jejich nenažranosti, protože jsou ochotní pracovat pouze pro sebe, nikoliv pro společnost. Není to nic o nějaké schopnosti nebo neschopnosti lidí, jde vyloženě jen o osobní prospěch. Nic jiného v tom není třeba hledat. A kdyby se vlády dovedly chovat korektně a slušně ke svém občanům, tak by nebyly třeba ani žádné Maláčové, nebyly by třeba ani odbory a byli by spokojení všichni. Jenže světem vládne nenažranost a sobectví a vždy jde jen o to, aby měl někdo víc než ten druhý. Však o tom taky kapitalismus je. A co se týče samotné ČSSD nebo jak si dnes říkají, i tam se dostali do popředí lidé, kterým šlo jen o svou kariéru a svými špatnými rozhodnutími přišli jak o peníze, tak o voliče. To se může stát každé straně a možná se to jedné z dnešních už brzo stane.
Tak to je zatím nejbl.ejší komentář co jsem kdy četl. Vše je o motivaci. Zkusil jste někdy sám podnikat? Něco vybudovat? Lidi podnikají,že nechtějí být pod nějakým ředitelem, chtějí dělat na sebe a zabezpečit rodinu. Proč by lezli do státního?
No jen se bojte. Jj, víc si zaslouží Ukrajina a Pavlová než lidi, kteří tady celý život makají a odvádějí státu nemalé peníze.To fakt myslíte vážně? A doufám, že větší část Vašich příjmů posíláte na Ukrajinu a pro první dámu
No tak jste asi makali všichni nějak divně. Ono s lopatou toho moc nedovedete. Pokud dnešní důchodci nechápou investice do vzdělání a vyšší přidanou hodnotu práce, tak těžko jim něco vysvětlovat. A prosím nezapomeňte tady napsat jak vše rozkradl Klaus atd. Jen vás upozorní,že vaše generace zazvonila v 89, nechala se okrást a teď chce mladým znovu rozhodovat co je pro ně dobré. My mladí(44 let) chápeme,že je každý zodpovědný sám za sebe a svou rodinu a státu nedáváme za vinu, že mám zoufalý život. Takže pokud předřečník napsal,že dávat peníze na Ukrajinu je správné,tak pro nás je to ukázat rovnou páteř,pomoct někomu kdo ji potřebuje a Nepos.at se z Rusa. V 1938 jsme taky čekali pomoc od spojenců a pak jsme všem vytýkali,že nás nechali na holičkách.
Kdyby nebylo Rusů tak ty hlouposti nepíš .
Kolik padlo vojáku USA za 2 sv ?
320 tis
A vojáku Ruska 22 mil
To jenom pro pořádek kdo jak bojoval s Fašisty
No ono když vyženete bandu ochlastů proti vycepovaný armádě,tak jak to asi dopadne!? Přesně jak tu píšou diskutující,bez pomoci USA a UK, tak těch mrtvých je daleko více.
Odborníci z ČVUT ten most sledují už asi 20 let a tvrdí, že je potřeba vyměnit 60 % konstrukce a zbytek za 20 - 30 let. Odborník z Anglie, který ten most viděl možná z rychlíku ale řekne, že stačí vyměnit 15 % konstrukčních prvků a most vydrží své zatížení 100 let. Já vám nevím, ale spíš bych to viděl tak, že když se půjde do rekonstrukce, tak se stejně po čase zjistí, že se toho musí vyměnit víc a bude to 2x delší a 2x dražší než stavba nového mostu. Nemluvě o tom, že zastávka na nádraží Vyšehrad nedává moc smysl. Tramvaje staví na Výtoni. A všiml jste si, že tomu novému "neviditelnému" mostu pro 3. kolej zapomněli domalovat trakční vedení? Jak tam asi tak ty elektrické vlaky pojedou bez troleje?
Souhlasím s vámi. Tady se už nevěří odborníkům z ČVUT,kde jsou konstruktéři i statici a nechá se vypracovat PD kolemjedoucí projektanty. Být investorem,tak si pořádně ošéfuji smlouvu,kde si následnou 100 letou životnost ponese na bedrech projektant. O tom jak provádět následnou údržbu bude v projektu jasné popsána pravidla
Zachránit stávající most, zvláště pokud je to méně nákladné řešení s dobrou perspektivou. Kromě toho jsme v čechách - částka za nový most by jako vždy původní rozpočet překročila, s rekonstrukcí budeme na půlce, tak podle mě není co řešit. Zkrátka se na stavbě nového mostu nikdo nenakapsuje - no !
Vypisoval jste někdy nadlimitní zakázku? Si jako myslíte, že když se objeví nějaká náhlá událost,že se svévolně rozhodnete o vícenákladech? A nebo, kolik jste toho vyprojektoval a udělal rozpočtů? Si myslíte, že projektanti jsou čarodějové a vše dokáží rozpočítat přesně do šroubků? Pokud nemáte ani s jedním zkušenosti,tak přestaňte plašit, jen že jste někde něco slyšel
Z pohledu těch, kteří dávají přednost menšímu vykořisťování a cení si prozíravosti a individuální odpovědnosti víc než krátkozrakosti a nezodpovědnosti, znamená přechod od monarchie k demokracii nikoliv pokrok, ale civilizační úpadek.
Legitimita monarchie je zřejmě nenávratně ztracená. Ani by nebyl takový návrat skutečným řešením, neboť monarchie bez ohledu na jejich relativní klady také vykořisťují a také přispívají k orientaci na přítomnost. Spíš musí být idea demokratické republiky zesměšněna stejně, ne-li víc než monarchie, v neposlední řadě i tím, že je příčinou probíhajícího procesu decivilizace.
Souhlasím,jen dneska vidím,že mnoho lidí netuší, co "republika" a vším s tím spojené znamená.
"Naše současná demokracie je jiná, než jsme si představovali“
ANO, protože revoluce byla příliš sametová.
Přesně tak! Pokud by v 89 umřelo několik lidí,tak si dneska lidí rozmyslí znovu podporovat komunisty a brečet tu na diskuzích,že chtějí zpět diktaturu. Doufám,že mladí lidé za rok rozhodnou o své budoucnosti a nenechají to na svých prarodičích, které díky svému věku se rozhodují více populistickolevicově.
Myslím že voliči prodělávají čtvrtý rok léčby Fialovou vládou, která je neschopná,odmítá vnímat realitu a poučit se z chyb.K tomu si určila za prioritu Ukrajnu. Přivedla ČR k jedněm z nejhorších ekonomických výsledků v zemích OECD. Nejvíc poklesla reálná mzda. Lidé i domácnosti zchudly. Takže asi ani cinknuté průzkumy a mediální tlak nebudou tak účinné jako dřív.
že nejste kandidovat vy? Když jsou všichni okolo tak neschopný! Problém je ten,že lidi volí podle tváří a nevoli ideologii.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ten je taky na elektřinu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
myslíte vlak? No je,takže žiju ekologicky
1 odpověď