Premier by měl umět být tvrdý. A to Bartoš není.Minulé volby měl slušně našlápnuto,(jasná jednotka v PIRSTANu a 5tikolce) - pak se nechal vyšťouchat Rakušanem a zalezl do pozadí, následně se nechal oblafnout na tvorbách kandidátek a špatně dopadl. Piráti se 4 poslanci vládu neohrožují a jsou tak za užitečné idioty. Takovému bych tedy moc nevěřil.
Řekl bych spíše, že to nepochopil, nebo možná raději nechtěl pochopit p.Kalousek. Já to čtu tak, že díky inflaci (nijak "úmyslně" Stanjurou nekorigované) se mu podařilo, byť i s účetními triky, dosáhnout vlastně dobrého schodku. To lidem stačí, je to jednoduché k vetloukání do jejich hlav. A tím tedy jaksi vyhrál.!!
Vždy vymýšleli formát, aby si dokazovali , že tam to mají nejlepší. No jsou dobří. Ale Rusáci opakovaně dokazovali, že ne až tak, a my jsme to v Naganu ukázali také. Tak se zbytečně neurážet a ukázat, že na to máme. První příležitost bude po jaru. Ale je třeba začít doma pořádně makat a nevymýšlet, jak to všechno nějak ošulit, zaprotekcionovat atp., začíná to u dětí a výsledky pak chybí.
Mne spíše zaujala obhajoba ofsajdu (90+). Domnívám se, že poslední novou úpravou ofsajdu od 07/23 není podstatné přečnívání nějaké části, byť o mm, v daném případě "pravá noha Pard. hráče byla dále", ale pro přeměnění ofsajdové pozice v ofsajd musí přečnívat celé tělo, což dle tohoto komentáře tedy nebylo a gol měl platit , ofsajd nebyl. Ale posoudit sám nemohu, nemám k dispozici rozfázované záběry.
Předmětem jednání o důvěře je Rakušan a jeho telefon. Rakušan lže, protože když měl strach, že někdo odposlouchává kancelář, šifrovaný telefon by tomu nezabránil, "štěnice" by snímaly veškeré hovory ,i telefonické v místnosti. A za druhé, když je tak nevinný, měl by Policii dát souhlas a) s dešifrováním telefonu a za b)ke sdělení, zda hovory byly v pořádku. A opozici by vzal důvody.
Kdo se v tom jen chvíli pohyboval ví, že se nic tak hrozného nestane. Když to shrnu, své každý dostane, tedy přiznaný tarifní plat + osobní ohodnocení, na to má nárok. Pak jsou odměny a tam je ten zakopaný pes, neboť přes tuto složku se přeženou tzv. úspory z neobsazených tabulkových míst, vzniklých buď úmyslně nadsazenými, přitom nepotřebnými, pozdržením doobsazení uvolněných míst (fluktuace, úmrtí, odchody do penze atp.). O tento objem sektory sice přijdou, ale je to nenárokové, takže by s tím nikdo neměl jistojistě počítat, ale jsme v Česku, tak je jaksi normální, že s tím počítají všichni a když se na to sáhne je řev. Také by měl být přeci úbytek prac.pozic z titulu zjednodušení a digitalizace administrativy, a s tím se raději nikdo nechlubí aby zbyly ty penízky na odměny atd.
A nakonec, ministerstva si to sami sobě neseberou, oni zůstanou u svého a odnesou to, bohužel, podřízenky a řadoví, ale výkonní pracovníci. Tak co.
Paní Nerudová je úsměvná. Napřed na sebe střílejí slepými s gen.Pavlem a když to projela, tak mu předává podporu? Podobně Fischer a Hilšer. Kdyby uposlechli výzvy, a odstoupili, tak teď již nemuseli nic řešit, protože Pavel by měl hned po 1.kole přes 50 % a bylo vymalováno. A možná by se tak všichni definitivně kvůli zhrzenosti zbavili Babiše, definitivně. Teď již jenom štěkají a karavana jde dál.
Notabene, p.Nerudová je pěkný marketingový produkt, vymyšlený jako protiváha Pavlovi, ale jaksi nepočítali s Babišem. A všechny agentury by měly zavřít krám a nesnažit se ovlivňovat lidi, vždyť jejich prognosy dopadly stejně, jako kdyby je vytahoval papoušek z klobouku. Ty jejich statistické chyby +- 2% kdeže jsou. Babiš, Pavel, Nerudová,Fišer, Bašta, trefili se snad jen u těch posledních. Tak se směji a půjdu si volit stejně podle své hlavy.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Bylo by dobré, kdyby si p.Kovářová zpětně poslechla ty své bláboly, které vede v rozhovorech na Primě. Za každou cenu obhajuje neobhajitelné, napadá kritizující a vše odůvodňuje stále dokola jen obecnými, nic neříkajícími floskulemi. Pak snad pochopí "spíše ale ne" proč se na politiky ale zejména na takové, jako je ona, lidé takto dívají.