Další Čech, který má obrovskou potřebu krafat do věcí mimo republiku, co si tam Slováci dělají, je čistě jejich věc. Došlo by k tomu s Ficem, i bez něj, dlouho nelze přehlížet, že tam umírají lidé...
Jestli chce být pán k užitku, může třeba sbírat odpadky kolem silnic... Asi to bude užitečnější, než psaní těchhle kravin...
Zvěř je na silnicích ze stejného důvodu, protože je přemnožená a hledá žrádlo mimo svoje obvyklá stanoviště. To ví každý hlupák, jen myslivci to netuší... Vy jste stejný myslivec stejně jako tady ten odborník na bodání klacku do koček v kleci že?
😀 Nikoliv, protože přes ty silnice vedou její migrační trasy... Odborníku..To že je přemnožená přeci nikdo nepopírá...
Pokud máte nějaké důkazy, nebo podezření, že se také dopouštím trestné činnosti, jako ten idiot v článku, na který se odkazujete, nahlašte mě na PČR.
Jinak je to pouze křivé osočování a plácání bludů, což tu činíte od začátku...
Buď začněte psát na základě relevantních informací, nebo ze sebe alespoň nedělejte osla.. také nepřispívám do článků o chovu papoušků, když o tom nic nevím.
Hezký večer.
Stále tam nikde nevidím, ani nečtu, že by škody za myslivce zemědělcům platil stát... To, že řidiči lítají jak hovada i v nepřehledný úsecích a masakrují při tom nevinnou zvěř s tím úplně nesouvisí... upřímně tohle je spíš blbost řidičů... nejezdím po ČR mrak kilometrů, i po nocích a zvěř je to poslední, z čeho mám strach...
Spíš než polemizovat nad tím, jestli je to potřeba, mě zaujala částka 14 mil Kč....
Prvotřídní komplet pro lov v noci se dá pořídit do 300 000 x 18 = 5 400 000.
Odstřelovače by policie stejně platila za střílení do terčů, takže mzdové náklady 0.
Dobrý dron s termovízí do 200 000, kdyby měli například čtiři, je to 800 000.... (policie už jimi ale dávno disponuje)
Nemůžu si pomoct, ale je vidět, že to nikdo neplatí z vlastní kapsy. Reálné náklady sou někde na půlce, s královským polštářem.
Bohužel tady budou raději všichni novináři, diskutující a myslivci řešit, zda to vůbec bylo potřeba...
Kdyby ta banda vesnických šašků co si hrají na myslivce na cizích pozemcích dělala včas to co má namísto ožírání se na kdejaké zábavě a střílení po shrbených babkách a houbařích tak si stát, který za ně platí škody zemědělcům, neobjednal profesionální střelce, kteří mají za úkol snížit neúnosně vysoké stavy černé zvěře. Ta se přemnožila, protože páni myslivci to měli na párku. Zrušit honitby a vypráskat je z lesa, chcete si zastřílet tak si zaplaťte na soukromé honitbě. Hotovo...
Prosím, kdy a kde za myslivce platí škody stát zemědělcům? Nikde, nevíte o tom nic, ale máte obrovskou potřebu ze sebe udělat pako v diskuzi....
Zato vy do toho máte co kecat, že? Zřejmě pan ředitel zeměkoule, který vidí do všeho.
Všimla ste si snad, že bych někde publikoval nějaké články, nebo někoho udával do Bruselu? 😀😀
Vyjadřují svůj názor v diskuzi, vy s tím zřejmě máte nějaký problém??
A jináč do tohohle docela vidím, po Slovenských lesích a přírodě, sem se docela naběhl a nejezdil, takže vidím, kam to s medvědy za posledních 10 let, dopracovali... 😉 Spíše by mě zajímalo, jestli byste tam mezi nimi byla schopná a ochotná přežít vy? 😉
Hodně zaujatý člànek, emočně labilního jedince... Na Slovensku umírají lidé, medvědi se tak přemnožili nebývalým způsobem, díky ochraně neziskovek a ochránců. Už nyní se dají najít videa, kde je na kukuřičništi, třeba 15 medvědů pohromadě....
200 zabitých medvědů na celé Slovensko není nic a nějaký Český Evžen, do toho nemá co kecat...
Inu, nekradou, tak se vám nehodí do party.
Ale ano, když se podíváte na zákony z dílny jejich ministrů, tak snadno najdete jejich šmejdovský rukopis..
Jako první od vlády komunistů, se čím dál více dotýkají vlastnického práva, které omezují a osekávají, aby moc pomalu posouvali do rukou vybraných neziskovek a různých soukromých subjektů...
Jednou klidně do vlády s Komunisty, pak Sobotkou, pak s Babišem a pak s Fialou, jedno kdo velí, hlavně že sou korejtka, u každé strany si najdeme to, na čem se svezem do vlády, jen trochu převlíkneme kabátky...
Díky tomu, že teď už své standardní hodnoty opustili úplně a jejich největšími kamarády sou neziskovky, všeljací pomatení bezmajetní aktivisté a pàr malých uskupení lidí s nejistými zájmy. Naopak, ti, kteří je podporovali nejvíce, lidé z vesnic, samozřejmě hlavně Morava, sou na okraji jejich zájmového pole, máme velkou naději, že tato partička zmetků se po volbách vytratí kamsi pryč...
a to sem jim do té sněmovny o volbách sám pomohl 😀😀
To jsou zase bludy. Je dobré se podívat do historie. U nás v Krušných horách bylo od nepaměti vše co v lese rostlo sebráno do posledního kousku. A v lese nezůstala na zemi jediná šiska či větev. A přesto i po staletí každý rok houby, jahody ,maliny ,borůvky znovu vyrostou. Jen jeden rok je jich méně a druhý více podle toho jaké je počasí. Možná bych se spíše zaměřil na lesní dělníky, těm je rozhodně zatěžování lesa úplně ukradené. 🍀
Ano, takový přežitek z dob socíku, všechno všech...
Za mě, ať si každý chodí do svého.... kritizovat lesní dělníky, kteří plní vůli majitele lesa je zcestné....
Jak se říká, dej blbci funkci a vymyslí lejstro nebo regulaci. Za téměř 50 let, co jsem na světě, vždy lidi sbírali houby, když rostly. A jestli něco ničí lesy, tak neúměrná těžba, kdy po sobě někteří borci ani neopravi zničené cesty, po kterých jsem od dětství chodila a pak taky přírodní pohromy jako polomy apod. Ale houbaření?
Kupte si les a choďte si tam... vždy je na uvážení vlastníka, v jakém stavu bude lesní infrastruktura...
Monarchie vs. Republika: Čas na Změnu?
V posledních letech se stále častěji objevují názory, že monarchie by měla být zrušena a nahrazena demokraticky zvoleným prezidentem. Proč by měla být monarchie zrušena a jaké by byly výhody přechodu na republiku?
Argumenty pro Zrušení Monarchie
Demokracie a Rovnost: V demokratické společnosti by neměly existovat privilegované třídy. Prezident je volen lidem a odpovídá se voličům.
Transparentnost a Odpovědnost: Prezident je odpovědný za své činy a může být odvolán. Monarchové často nemají stejnou úroveň odpovědnosti.
Modernizace a Pokrok: Přechod na republiku může být krokem k modernizaci a pokroku.
Příklady Úspěšných Republik
Francie a Německo jsou příklady zemí, které úspěšně přešly z monarchie na republiku a zaznamenaly pozitivní změny.
Výzvy Přechodu
Přechod z monarchie na republiku může být politicky a společensky náročný, ale s pečlivým plánováním je možný.
Závěr
Je načase, aby byla monarchie zrušena a nahrazena demokraticky zvoleným prezidentem s pravidelným volebním obdobím. Tento krok měl být učiněn již dávno. Přechod na republiku může přinést větší rovnost, transparentnost a modernizaci.
A co je Vám do toho, co dělají v Británii?
Statisíce mrtvých, za miliardy rozbitá území, tolik nadávek padlo na hlavu těch, co volali po jakémkoliv mírovém jednání.A teď i sami Ukrajinci připouští kompromis.A co naši vládní a nejen oni , podporovatelé války. Jak se k tomu postaví, jaké zaujmout názorové stanovisko?
k
Tak trochu Váš příspěvek chápu, jako kritiku ukrajinců za to, že si zkusili vybojovat svobodu....
Ano, přidělování ukrajincům po jednom tanku, dvou samopalech, jedné přilbě a čtyřech nefunkčních granátech, se nic jiného nedalo čekat.... Civilizovaný svět v podpoře Ukrajiny zklamal... Ale zas, nyní si budeme moct všichni oddychnout, protože se budeme mít lépe...
Tedy vlastně nebudeme, kdo nebyl schopný se o sebe postarat do teď, nebude toho schopný ani nadále a najde si nějakou jinou pitomost, na kterou bude svalovat svoje neúspěchy...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Spíš má rád dotyčný zvěř, což vy nejspíš ne..
3 odpovědi
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Věřte tomu, že zvěř rád mám.. Lidský život je mi ale furt milejší..