Celkem to zapadá. Plán nejspíš byl nalákat ukrajinský protiútok do oslabených pozic, stáhnout se a pak nepřítele spláchnout. Nedopatřením ovšem orkové udělali víc škod sobě, než Ukrajině.

Viděl bych v tom možná, že až přijde konec režimu, chce být připravený, aby si mohl utrhnout kus Ruska pro sebe.

Přejme jí to. Díky takovým jako ona je ruská armáda tak rozkradená, že početně mnohem slabší Ukrajina má šanci své území ubránit.

Slyšel jsem od kolegů z maďarské pobočky naší firmy trochu jiné zprávy, třeba že měli strop na cenu benzínu a benzín se nedal sehnat, protože se pumpařům nevyplatilo ho prodávat.

Když jsem slyšel ta vyprávění, uvědomil jsem si, že na tom jsme ještě docela dobře.

To místo není ze silnice vidět. Je tam jenom cyklostezka, tak bych se nehodovosti tolik nebál.

Konečně dobrá zpráva. Spustit ekologickou katastrofu propojením povodí 3 různých moří a ještě za to dát více než půl bilionu z daní opravdu nechci.

Neříkám přímo prezident, ale jako vlastník zemědělské firmy by to asi vědět měl.

Co se stalo? Připomíná mi to meme, že po referendu v Královci se Česko stalo jadernou velmocí. :D

Neřekl bych. Byl bych docela rád, kdyby spolu vyjednali, že Rusové složí zbraně (nebo je aspoň zajistí a na ukrajinské půdě už nevystřelí) a Ukrajinci je nechají odejít a na ústupu, kdy budou zranitelní, po nich nebudou střílet.

Samozřejmě, to se nestane, ale takové jednání, jak dosáhnout míru, by se mi líbilo.

Že by si připravoval půdu k tomu, aby mohl vycouvat z války a říct, že jenom plnil rozkazy a za nic nemůže?

To by byla docela dobrá zpráva.

Nemyslím si, že ho bude litovat. On bude litovat jen toho, že už mu nepřiletí žádné peníze z Kremlu.

V ideálním případě z válečných reparací, které jí pošle Rusko, až uzná svou prohru.

V pravděpodobnějším případě z dotací od USA a EU. V každém případě tam bude po válce obnova potřeba.

To je komediant... Pokud vím, prezident by měl reprezentovat republiku a měl by být nestranný, rozhodně by neměl jít do opozice proti vládě. Nedovedu si představit, že by pan Babiš někdy reprezentoval zájmy republiky, nikoli své vlastní.

Ano, souhlasím s tím. I tak bych ovšem nechtěl znevažovat cenu života obyčejného vojáka. Je to určitě u každého jiné, ale neházel bych chudáka odvedence, který jen poslouchá rozkazy, do stejného pytle s Putinem nebo Kadyrovem.

Je dobře, že nemůžou zabíjet bránící se ukrajince, ovšem i přes to je ztráta lidského života tragédie.

To bych neřekl. Také jsou to lidi a mají rodiny. Měli by Kadyrova odvést do Haagu, složit zbraně a jít poklidně domů.

Samozřejmě vím, že je to velmi naivní a nestane se to, ale byl by to ideální scénář. Nezapomínejme, že i pro vojáky okupačních vojsk dost možná někdo doma pláče.

Naopak. V minulosti se jasně ukázalo, že pan Putin bere každý ústupek a projev dobré vůle za známku slabosti. V takovém případě tlak stupňuje a naprosto ignoruje mezinárodní dohody, které sám uzavřel.

V takovém případě vážně není jiná možnost, než mu dát jasně najevo, že když to tlačítko zmáčkne, šeredně se mu to nevyplatí.

Jasně dal najevo, že na jeho morálku sázet nelze. Doufejme, že má alespoň pud sebezáchovy a to tlačítko nezmáčkne

Nemluvě o tom, že Ukrajina už asi před dvěma měsíci oznámila, že ten vojensky velice významný most plánuje zničit a dala civilistům poměrně dost času její okupované území opustit.

Jaké máme možnosti?

Buď Ukrajina zaútočí na "území Ruska", které bylo ještě v lednu její nebo se vzdá a Putin vyhraje.

Však víte, jak to chodí? Když to použijí oni, bude to použito i proti nim...

Stále doufám, že nejsou takoví blázni, aby použili zbraně hromadného ničení. Pokud ano, stejně se tomu asi nedá zabránit. 🙁

Teď by mi přišlo jako "adekvátní" reakce, kdyby Ukrajina dostala ty rakety dlouhého doletu. Stejně bude podle ruského výkladu útočit na jejich území, tak pokud slíbí, že to budou využívat pouze proti vojenským cílům, neviděl bych problém, kdyby zasáhli dělostřelectvo nebo letiště za nepřátelskou hranicí. O eskalaci konfliktu už se postaral pan Putin.