Kdo se bojí, nesmí do lesa. Jak chce být Amerika vůdcem světa, když se bojí bojovat?? Irán se vývoje jaderných zbraní nevzdá, i kdyby jej Trump na kolenou prosil - proč by to dělal? kdo má dnes jaderné zbraně, ten je pán a s ním se musí počítat. Ostatně v Iránu si z Trumpa nikdo nic nedělá, stejně jako si z něj nic nedělají v Rusku.

Dobře. Souhlasím.Ale co se s tím dá udělat?

Píši si s jedním ukrajinským kolegou-historikem. Jeho naivita mne od počátku zarážela. Psal jsem mu, že Ukrajina na pomoc USA spolehat od nástupu Trumpa nemůže, protože Trump je ve skutečnosti plně ve vleku Moskvy, a že tzv. mírová jednání mají jediný cíl: donutit Ukrajinu ke kapitulaci přesně podle ruských požadavků. Ten kolega mi odepsal, že USA nakonec pochopí, kde je "pravda a spravedlnost" a Ukrajině pomohou. Jenže Trumpovi jde jen o prachy z obchodu z Ruskem, pravda ho nikdy nezajímala. Teď snad on a další ukrajinští politici prohlédnou, že sázka na USA byla sázkou na špatného koně. Z Washingtonu nic dobrého momentálně přijít nemůže - leda by snad Trump nenadále zemřel. Senátem připravovaný zákon o sankcích, do kterého chce Trump "drobné změny", bude po těchto změnách zcela bezzubý a nemá smysl jej vůbec přijímat. Ukrajině musí zbraněmi pomáhat především Evropa a hlavně musí Ukrajině umožnit, aby si zbraně vyráběla sama. A je třeba dát pozor na různá levicová "mírová hnutí" v Evropě, která se začínají probouzet, aby podobně jako tzv. hnutí obránců míru v padesátých letech rozleptávala evropskou jednotu a hnala vodu na mlýn Moskvě.

Návštěva Ruského centra v Praze byla jistě za stávající situace chyba, ale samotná výuka ruštiny v žádném případě chybou není. To, že je Rusko agresorem a dnes naším nepřítelem, není žádný argument proti tomu, aby se naši žádci a studenti sesznamovali s ruským jazykem a ruskou kulturou. Právě naopak! Jazyk nepřítele a jeho kulturu je třeba znát! Proto se za studenté války na západních univerzitách také věnovala velká pozornost výuce ruštiny a seznamování se s ruskýmu reáliemi. Neupadněme do stejného extrému, jako anši prarodiče po roce 1945, kdy se přestala vyučovat němčina, překládat hodnotná díla německé literatury a hrát hudba německých klasiků.

Pan Medinskij má naprostou pravdu, že se jednoho dne Ukrajina s pomocí NATO pokusi dobýt Ruskem anektovana území zpět Ano, tak tomu nepochybne bude. Ale mýlí se, jestliže si myslí, že tomu formální podpis vynucené smlouvy může zabránit.. Nemůže. Smlouvy totiž platí jen pokud trvají podmínky za kterých byly uzavřeny (zásada rebus sic stantibus). Bude-li Ukrajina silná, vezme si svá území zpět bez ohledu na vnucenou smlouvu. A pokud silná nebude, území si nevezme i když formální smlouva podepsaná nebude. Vnucena smlouva je diktát, a ten k ničemu postiženou stranu nezavazuje.

A pokud Medinskij vyhrožuje jadernou válkou a koncem světa, mohu mu říci jen jedno: svět, v němž platí hodnoty "ruského sveta" (russkij mir) není svět, v němž by lide potrebujici k životu nejen materiální statky ale i svobodu a demokracii chteli zit. Ja v nem tedy rozhodne zit nechci. Než takový svět, to raději žádný.

U nás je zvykem.s morálním opovržením odsuzovat Francii a Velkou Britanii za jejich postoj v Mnichově a za snahu za každou cenu se vyhnout válce s Německem. Je zvykem volat: již nikdy Mnichov. Jenže zapomínáme, že Velká Británie a Francie byly demokratické státy a jejich politici museli respektovat nálady voličů. A ti rozhodně nepodporovali myšlenku války s Německem kvůli Československu. Války s Německem se obávali všichni. Ale copak to dnes není stejně? Neboji se snad vsichni valky s Ruskem, takze mu radeji ustupuji, ackoliv dobre vědí, ze se Putin na Ukrajine nezastavi? V USA Donald Trump páchá druhý Mnichov proti Ukrajině v přímém televizním přenosu. Pod líbivým heslem zprostředkování miru .prinasi Vladimíru Putinovi celou Ukrajinu na stříbrném.podnose, protože vidi Rusko jen jako velky trh a protože se bojí putinovskemu režimu šlápnout na kuří oko. A po celém světě- i u.nas - zní volání, že je třeba jít cestou jednání a míru, ačkoliv Putin.opakovane dokazal, že žádný mír nechce Copak to není nový Mnichov?

Raději smrt než novou nadvládu Ruska.

Všechny tyto smlouvy byly stejně jen cary papíru a negarantovaly vůbec nic. Jejich neobnovenim se nic nemeni. Myslenka odzbrojeni byl velký omyl.predchazejici generace politiku , protoze Rusko nakonec všechny dohody porusilo. Bohužel, ani.na NATO se nedá plne spolehnout, dokud je prezidentem USA Donald Trump. Obavam se, ze USA vojensky proti Rusku nezasahnou, ani kdyby byl napaden clensky stat NATO,. Když není Trump ochoten vojensky podpořit Ukrajinu dokud je Rusko ještě slabe, tak nepodpoří vojensky ani země střední a východní Evrooy, když bude Rusko po ovládnutí Ukrajiny silné. Trump myšlenku obrany Evropy před ruskou potopou zradil. Prinese Putinovi klidně celou vychodni Evropu na stribrnem.podnose jen aby mohl s Ruskem.obchodovat. Vychodni Evropa je ruskym pozadavkem.na stazeni NATO na hranice z roku 1997 primo ohrozena a musime si proto pomoct sami. Proto.podporuji myšlenku jaderného vyzbrojeni Polska. Polsko jako jediný stát vychodni Evropy má silnou a dobre vvyzbrojenou armádu. Bude-li.mit jaderné zbraně tak Putina přejde chuť obnovovat sovětské impérium.

Já bych si samozřejmě moc přal, aby Ukrajina v této válce zvítězila. Mrzí.mne, že proto nemohu udělat nic víc než napsat par článků, přednest pár přednášek a honoráře věnovat na podporu Ukrajiny.

Bohužel, realita je jina a take s ukončením války jsem velmi.opatrny. Je smutnou skutecnosti, že Donald Trump Ukrajinu zradil a celý svět k tomu mlčí. A bez podpory USA se Ukrajina nemůže ubránit a ani uzavřít žádný přijatelný mír. Je hanbou amerického lidu, že si jeho většina zvolila do čela státu člověka, který se cpe Putinovi do zadku a hrdinnym Ukrajincum vrazil kudlu do zad. Naši nekriticti obdivovatele všeho amerického by si z toho měli vzít ponaučení. Když se totiž USA nehodlají postavit za napadnou Ukrajinu, nevěřím že se v případě potřeby postaví za kohokoliv v Evropě. Trump by v případě ruského útoku na střední Evropu určitě neudělal nic - maximálně by vyslal do Moskvy dalšího vyjednávace s instrukcí, že je třeba se s Putinem za hrazdou cenu dohodnout.

Trump přece uz žádnou pomoc Ukrajině neposkytuje. Tak jakou pomoc chce zastavit?

Vážím.si prezidenta Zelenskeho, že se nebál před televizními kamerami Trumpovi postavit. Toho bohužel Merz nebyl schopen. Měl se vzmuzit a vetejne poslat Trumpa za jeho hulvatstvi a drzost do p....e.

A jak na to bude reagovat soudruh Donald Trump? Jako vzdycky: hlasitým mlčením. Nebylo by přece správné Rusko kritizovat, protože Vladimír Vladimirovic by se mohl rozlobit, že?

Chápu, že evropští politici se chovají k Trumpovi servilne, protože se ho bojí. Já politik nejsem a tak mohu říci svůj názor na plnou hubu: chtít uvalit sankce jak na Rusko tak i na Ukrajinu jako trest na Ukrajince jen proto, ze Ukrajina nechce kapitulovat, znamená nerozlisovat mezi útočníkem a obeti. To může udělat jen člověk bez jakékoliv morálky a citu. Je smutné, že si američtí voliči zvolili za prezidenta takto morálně zvrhleho člověka.

Klaus už je starý a zřejmě nedokázal přijmout fakt, že o jeho názory už nikdo nemá zájem. Dělá ostudu sám sobě. Svět si.jej nebude pamatovat jako tvůrce ekonomické transformace, ale jako Putinovu podrztasku. Hanba!

Jako český i slovenský občan musím konstatovat, že jakákoliv další cesko-slovenska spolupráce je na politickém poli nemožná.

Nejlépe by Putin zareagoval na ukrajinsky útok tím, kdyby zastavil svou agresi na Ukrajině a stahl svá vojska. A pak sbalil fidlatka a šel od valu.

Ciste vojensky asi Ukrajina zvítězit nemůže, ale

může přejít k partyzanskemu způsobu boje. Ten je velmi účinný a osvědčil se v letech 1979-1989 v Afghánistánu. Po deseti letech sovětská armáda s ostudou odtáhla. Za těch deset let se ovšem nejmene 30 000 vojáků vratilo do vlasti v rakvich. Proti taktice "zabij a utec" jsou totiž i atomové zbraně málo platné.

Jistě bych dal.prednost tomu, aby Putin v důsledku vnitřního tlaku odešel od moci dobrovolne. Ale kdyby ten.vnitrni tlak vedl.k tomu, že ten odchod tak.uplne dobrovolny nebude a kdyby při.nem Putin treba dokonce ztratil život, já ho rozhodně oplakavat nebudu.

Myslím si, že vyhazov ze školy je pro tu ucitelku dostatečným trestem a ten.podminecny trest vezeni je uz zbytecny.. Souhlasím ale se zákazem činnosti ve školství, protože osoba šířící lži prostě učit děti nemá.

Moskva dobře ví, že Ukrajina tyto podmínky nepřijme a bude raději bojovat dal. I když Rusové mírně postupují, vojenská porážka Ukrajiny není aktuální. Rusové mají velké ztráty, a protože čelí demografické krizi, nemůže take bojovat donekonečna. Jednání v Istanbulu jsou zbytečná a k ničemu nevedou.