Ve volbách už dávno nejde o voliče, ale jenom o "koryta". A těch je třeba se držet za každou cenu a v zápase o každý den. Kdyby politikům šlo o program a voliče, včas by odstoupili, aby se mohli slavně vrátit. Ti naši to riskovat nebudou, ale v mnoha demokraciích na Západě je to dost obvyklé, že se politici na vrchol vracejí po zdánlivém pádu. Stačí sledovat jejich životopisy.

Jojo, válečných zločinů se zásadně dopouští nepřítel. Ať jím je aktuálně kdokoliv.

Jsem asi natvrdlý, což nevylučuji, ale.... Jak se snášejí slova "demokracie" a "nesmělo se o tom mluvit", což chápu jako cenzuru? Z toho pak pro mne logicky plyne, že Švédsko (asi) není neb nebyla demokratická země.

V tom je ten problém - ono se nechce. Ono se chce jen vydržet co nejdéle u koryta.

Ta jejich vláda vede pořád stejné prázdné bezobsažné řeči, jen aby umlčela nespokojené občanstvo. U nás je to ostatně stejné. Na prázdné kecy zajde celá Evropa.

Ten falešný Politolog vůbec netuší, co je to pravicová strana. To je ostuda jak pro jim vedenou středolevou stranu, tak pro politologii jako vědu.

A pořád dokola se prázdně tlachá, co by se mohlo, mělo, smělo.... a lidé zatím umírají pod náporem zahraničních vetřelců. Ale když bundeswehr nemá kulomety a vláda "koule" něco rozhodnout, to je pak těžká obrana. Až tam vypukne občanská válka, bude pozdě vykládat, co se mohlo, mělo, smělo...

Že to bude spět k těmto a horším koncům, bylo přemýšlivým lidem jasné už před mnoha lety. Jenže přemýšlení vlastním mozkem je našim západním sousedům neznámým pojmem. Za ně myslí vrchnost, ať je jakákoliv. Pak ovšem jdou z extrému do extrému. Jednou se snažili podříznout Stalingrad, teď trpně čekají, až je samotné podřízne IS. A vždycky ale chtějí, abychom v tom "jeli" s nimi.

Čekal jsem, že se dozvím něco konkrétního, ale byla to jen snůška blábolů, přemílajících několik slov bez obsahu. Domnívám se, že asi jde jen o to, aby se "bojovníci s dezinformacemi" udrželi u státního "cecíku" co nejdéle. A až nastoupí nová garnitura, tak tomu v historii vždy bylo, bude zase ta dnešní označena nějak nelichotivě a svět se bude valit dál.

Neřekli, jak se to bude kontrolovat. Jako za Hitlera v Polsku - zablokují náhodně ulici a všechny prošacují? Nic netvrdím, jen se ptám. Nebo se to bude kontrolovat jako diplomy přicházejících "doktorů a inženýrů"? To je nedávný výrok z německé politické scény, mne by to nenapadlo.

Rozhovor mne zklamal. Je to samé "ano...ale", vlastně žádný pevný názor. Takový oblíbený alibismus českých tzv. expertů. Následně mohou hlásat, že oni to říkali, ať věci dopadnou jakkoliv.

mhm,...co na to štědří západní mecenáši, kteří z peněz daňových poplatníků vyzbrojili a vybavili Hamás? Chtělo by to nějakou pravdivostní masáž, abychom věděli, co si o tom smíme myslet.

Tak, tak,... zbývá otázka, kdo ty politiky volí a na co se jich před volbami ptal.

Bude Mutti Merkel postavena před soud za zneužití pravomoci?

To je nějaká dezinformace, ne? Z nejvyšš ích tamních míst se pravilo: "My to zvládneme". Nebo se lhalo?

Zajímavé je, že "všichni" vědí, jak se to dělat nemá, ale nikdo nedá schůdný recept, jak zabránit vstupu těchto divizí vetřelců do Evropy. Jak se bude postupovat, až přijdou "neozbrojení" vetřelci, pardon - migranti, z Ruska? Také budou vítáni a všemožně sociálně podporováni? Nevím, jen se ptám.

Uznávám, že jsem 100 let za opicemi.

Když myslíte....

Z čeho jste usoudil, že jsem to nazval "tragickým incidentem"?

Moc tomu nerozumím, berte mne s rezervou. Ale když jsem viděl záznam hustoty letového provozu nad Evropu, obávám se, že je jenom otázkou času a matematické pravděpodobnosti, kdy k nějakému tragickému incidentu dojde. Stejně jako v každé lidské činnosti závislé na mnoha faktorech objektivních i subjektivních. Situace na železnici je totiž ze stejného "soudku".