Tak se mrkněte třeba na Jekatěrinburg.....takové silnice u nás nemáme...a tak je to ve všech větších městech.... všude se staví..zatím co tady uděláme 130km dálnic a je to skoro na Nobelovu cenu.
Pokud jste si nevšiml, tak Rusko o něco větší, proto lehce postaví víc kilometrů dálnic. Co třeba srovnat vesnice, aneb kolik vesnic v ČR nemá asfaltku Odkaz
Krátká pohraniční potyčka, která se odehrála před 62 lety, dnešní vztahy mezi zeměmi neurčuje.
Jak možná víte z dějepisu, Německo se stalo členem NATO už deset let let poté, co bylo pro ostatní země aliance nepřítelem na život a na smrt.
Pokud jde Indii a Čínu. Díky společným zájmům a státnické moudrosti současného vedení obou zemí se dlouhá léta trvající rozepři o průběhu hranice podařilo urovnat Viz: "China, India agree to resolve issues, boost ties" Odkaz 2 . U nás se dokonce našli hlupáci, kteří v tom vidí Putinovy rejdy a ponížení Západu.
Viz: "Číňané uzavřeli klíčovou dohodu a ponížili Západ. Prsty v tom má i Putin"
Jak chcete, ale oficiálně v 62 byla válka a v roce 2022 potyčka.
Které státy BRICS jsou na pokraji války?
---
Pokud někdo nepustí Rusko ani do tendru na dodavatele určitého technologického celku, jde o rozhodnutí politické, které nemá nic společného se schopností Ruska takové technologie vyrobit a dodat. Pořád je dost zemí, které zájem mají. Třeba Turecko Odkaz ; Odkaz ; Burkina Faso Odkaz 1 a brzy patrně i další africké země Odkaz 2 .
V roce 1962 mezi nimi proběhla válka. Čína s Indií mají sporné území a nedávno se tam pozabíjelo několik vojáků Odkaz Odkaz 1
Ještě jednou, nijak nerozporuju, že Rusko staví jaderné elektrárny, to o čem píšu je, že přínos Vámi vychvalovaného Putina je v této oblasti negativní, protože jak správně píšete z politických důvodů (Putin rozpoutal válku) Finsko stavbu zrušilo a my je ani nevzali do tendru stejně jako řada dalších států.
Vodík je pro tank asi to nejméně vhodné palivo.
Hlavní kritéria pro tank jsou poměrně jednoduchá. Musí být levný (produkovatelný ve vysokých počtech vysílaných na frontu), spolehlivý, bezpečný a logisticky zvládnutelný.
- vodíkový pohon využívá drahý vodíkový článek s obsahem velkého množství drahých kovů.
- vodík má vysokou hustotu energie na jednotku hmotnosti. Ale je naprosto tragický, co se týká energie na jednotku objemu. Např. zemní plyn (~ metan) při stejném tlaku obsahuje 2x více vodíku než čistý vodík. Propan dokonce 4x . A uhlík obsahují jako bonus...
- Zatímco vodík lze zkapalnit za teplot blízkých absolutní nule (-273,15°C), konkrétně -252°C, např. zemní plyn lze zkapalnit již při -162°C.
- Kapalný vodík má hmotnost pouze 70kg/m3, LPG 400kg/m3, nafta 840kg/m3. Vodíková palivová nádrž má tedy i za ideálních podmínek mnohem méně energie, než naftová stejného objemu.
- Drobná netěsnost v dieselovém palivovém systému je malá nepříjemnost. U vodíku je to okamžitá evakuace nebo případná tragédie.
- Uchovávat naftu a plnit naftové nádrže tanku lze jakkoliv. Ať už to jsou podzemní nádrže, cisterny, sudy a dokonce i vaky. Vodík lze přenášet pouze speciálním tlakovým potrubím nebo v tlakových nádobách.
- Naftu lze uchovávat poměrně dlouhodobě (i když na sebe váže vzdušnou vlhkost). Vodík vzhledem k velmi malým molekulám nakonec uteče z jakékoliv nádoby. A to asi není nejlepší pro dlouhodobou bojovou připravenost.
Tady je zase odborníků na "to nepůjde", Korejce něco takového určitě vůbec nenapadlo.
Děkuji za ukázku totální rusofobie. Podívejte se do mapy a zjistíte kde leží Ukrajina a kde je Baltské moře. Budete hodně překvapen až na Ukrajině padne režim a ve svobodných volbách si zvolí proruskou vládu.....všechny zbraně která tam teď jdou budou otočeny o 180 st. PS: Na Ukrajině již není demokracie a svobodné volby tam jsou v nedohlednu.
Vy máte ale představivost.
Ohledně "vztahů se sousedy nebo celosvětově" si Rusko vůbec nevede špatně. Stačí dohledat si něco o vývoji v BRICS a SCO nebo se podívat, jaký je zájem o ta jejich Valdajská fóra.
Kromě prodeje surovin Rusko nabízí ledacos jiného, třeba atomové elektrárny, což není zrovna zanedbatelný výrobek.
Gazprom poprvé za dvacet let ve ztrátě Odkaz 1 za situace, kdy restrukturalizace trhu vyžaduje masivní investice do dopravní infrastruktury - to vlastně nevypadá tak špatně.
BRICS je nesourodá skupina, kde jsou spolu i státy na pokraji války jen proto, aby někde byly, jinak ta organizace žádný velký smysl nemá. Pokus o vlastní měnu byl zrušen, nebo minimálně odložen.
U atomových elektráren nyní Rusko část světa nepustí ani do tendru, není to nic co by Rusko nedělo i před Putinem, na tom ekonomiku postaví těžko, stejně jako na zbraních. Srovnejte s tím čeho ekonomicky a technologicky dosáhla Čína.
Gazprom - uvidíme, ale přišli o stabilní trhy s levnou dopravou (trubky), nově odstřihli Rakousko. Nový plynovod do Číny byl odložen.
Příští rok přestanou odebírat ropu další státy, svět navyšuje produkci ropy a snižuje se její cena. K tomu obecný trend postupného odklonu od fosilních paliv a nějaké opravy po náletech dronů. Rekordní zisky trhat asi už moc nebudou.
Ten tehdy mladý ambiciózní politik, který ale už měl zkušenosti, hodnotil situaci na dně Jelcinovského marasmu. Od té doby se leccos v Rusku pod jeho vedením změnilo.
Když vezmete v potaz, jak vypadalo Rusko na konci Jelcinovy éry a podíváte se na jeho dnešní situaci. Čečna už není problém, GDP na osobu je 10x vyšší Odkaz 1 , atd. I ty Západem halasně vyhlašované sankce Rusko ustálo neočekávaně dobře a zprávy o dění v BRICS napovídají, že jím vedená garnitura se nenechala odsunout do mezinárodní izolace.
Takže jestli Putin tehdy hodnotil tehdejší situaci tvrdými slovy, ke dnešku nic to neříká.
Václav Havel nám nedlouho před tím sdělil, že "naše země nevzkvétá". Putin tu svou přebíral v daleko složitější situaci. Velká země, velké problémy, velká slova.
Válku v Čečně nahradil válkou na Ukrajině, je to prostě génius. Co se jinak změnilo k lepšímu? Krom prodeje surovin nemá ten stát co nabídnout. Ohledně vztahů se sousedy, nebo celosvětově jeden úspěch za druhým. Gazprom ve ztrátě, rafinérie zavírají, protože není čím je opravit, ale sankce je stále jen a jen posilují. K tomu rekordní výdaje na zbrojení, prostě ráj, kam ale nikdo nechce.
Není dobré, aby jakýkoliv stát...a už vůbec ne jakýkoliv nový stát měl jaderné zbraně... Kdo je dnes přítel, tak zítra může být nepřítel, či magora v čele... Patrně nic světové společenství nesvede s jaderným arzenálem Ruska, USA a Číny...ale tyto velmoci by měli zatlačit na své malé spojence a donutit je odevzdat tento arzenál... Francie, Severní Korea, Izrael, Pákistán, Indie, Velka Británie, patrně Írán .. už to vše je směs z které může být pěkný malér.... zbavit tyto země tohoto nástroje včas, než už to nepůjde...dokud na ně silnější bráchové mají vliv
Zbavit všechny, nebo některé státy jaderných zbraní je super nápad, asi jako chtít věčný celosvětový mír. Zpět do reality, tušíte jak něco takového udělat?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu jak někdo může vůbec pomyslet na to že by Rusko někoho dalšího mohlo napadnout!!!!
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Stejně jako jste nechápal jak může napadnout Ukrajinu?