Mimo moji možnost chápání je, že veřejné zbírky nejsou kontrolovány, nikdo neví, za co se jeho peníze utrácí. Většina vojenských dodávek je placena Ukrajinou...a tento blábol máte odkud? I když utratíme všechny peníze z rozpočtu na zbraně, nikdy nebudeme připraveni na horší časy.
Mimo vaše chápání je "zbírka".
A co nějaká tvrdá data? To je samé řada, mnoho, atp. Sečteno a podtrženo to je jen blábol pro fanoušky Ukrajiny, aby si mohli vzájemně dodávat energii. Stejně jako další článek o tom jak řádově roste počet amerických dobrovolníků, kteří jdou bojovat na UA. To jsou agitky jak v 50. letech.🤯
Když je zde statistika, tak zase podplacená, ono si nevyberete.
Když nadávali Babišovi, to Vás nijak nevzrušovalo. Když nadávali demonstrujícím, taky. když nějaký chlap se zeleným mozkem nadává všem, co mají jiný názor do sviní, taky ne! Tak si nehrajte na útlocitného, je to stejná faleš, jako ,že je Fiala dobrý premier. Jste chudáci,stačí ty vaše duchaplné vzlyky číst.
Můžete na nějaké vaše slinty dát odkaz paní chudá duchem?
Ropa se neshání, ta se kupuje. Evropa nahradila dodávky ruské ropy taky velmi rychle. Neříkám, že by to bylo úplně bezbolestné, ale žádná katastrofa. Ostatní vaše argumenty dostatečně dle mého vystihuje věta: Pouze je pro ně výhodnější udržovat mix těžby a zpracování.
Evropa nahradila Ruské dodávky rychle, tedy za 3 roky a něco. Asi máme pro "rychle" každý jinou definici. Co vystihuje věta: "Pouze je pro ně výhodnější udržovat mix těžby a zpracování." na tom, že vlastní vytěženou ropu nejsou schopni ve svých rafinériích použít?
Nemyslím, jsou největší producenti ropy na světě a navíc bez problémů mohou koupit jinde.
Pouze je pro ně výhodnější udržovat mix těžby a zpracování.
USA dováží kolem 6,5 milionu barelů ropy denně a většina je z Kanady. Problém je v rafinériích, které jsou stavěné na jinou ropu než těží USA a to není něco co vyřeší hned. Můžou přejít např. na ropu z Venezuely, kde je zrušení stávajících sankcí velmi nepravděpodobné. Možná dovážet z Kolumbie, která nemá dostatečnou kapacitu a tu budou muset nakládat na lodě (místo levného ropovodu). Pak už snad jedině vozit ropu z Ruska. Už ta nestabilita kde co a za kolik seženou a jak moc budou dodávky stabilní (partneři jako Venezuela, Kolumbie a Rusko vs Kanada), přebudování rafinerií a infrastruktury okolo toho vyžene cenu pohonných hmot nahoru, což je něco, na co jsou Amíci hodně citliví.
In 2020, Michigan consumed 113,740- gigawatt-hours (GWh) of electrical energy and produced 116,700 (GWh) of electrical energy.[172]
Coal power is Michigan's leading source of electricity, producing roughly half its supply or 53,100 GWh of electrical energy (12.6 GW total capacity) in 2020.[172] Although Michigan has no active coal mines, coal is easily moved from other states by train and across the Great Lakes by lake freighters. The lower price of natural gas is leading to the closure of most coal plants, with Consumer Energy planning to close all of its remaining coal plants by 2025;[173] DTE plans to retire 2100MW of coal power by 2023.[174] The coal-fired Monroe Power Plant in Monroe, on the western shore of Lake Erie, is the nation's 11th-largest electric plant, with a net capacity of 3,400 MW.
podle tohoto to vypadá, že US bude stačit, když neodstaví své uhelné elektrárny a hotovo. Jak jsem už psal, je to podobné, jako když Česko přestalo vyvážet do Ruska pivo.
Ano USA může el. energii z Kanady lehce nahradit (výkonem), problém bude spíš cena, vodním elektrárnám bude těžko konkurovat. Mnohem větší problémy bude mít USA u ropy.
15
Sledujících
15
Sleduje
15
Sledujících
15
Sleduje
Ta trapná koláž si hraje na satiru? Je to k smíchu, ale jinak, než by mělo.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ukažte netrapnou.