Ano, základ výchovy je v rodině, ale ten hlavní směr tomu dává škola, má na to možnosti. A to že se nesmí děti ve škole (nakonec ani doma) nějak trestat je trochu přitažené za vlasy, potom si dovolují takové excesy jako napadení učitele nebo dokonce zabití. Teď už je pozdě povolovat rákosky, ale vytahání za uši nebo vlasy snad neuškodí, nebo snad ano? Dotkne se to jejich duší?
Nemáte pravdu. Hlavní směr výchovy určuje rodina. Hlavní směr školy je vzdělání. Výchovu škola může rozvíjet, podporovat, ale změnit to, co si přinese dítě z rodiny, nemá šanci. Ale s tím zrestáním s vámi souhlasím. Mírný fyzický trest za úměrný prohřešek nikomu neublíží. ... a jsme zase v rodině. Když učitel dá nevychovanému spratkovi jednu za uši, může si být jistý tím, že na něj rodiče dávají žalobu a v souvislosti s tím přijde i o práci a ... spratkovi se nestane nic. Vlastně ano - odchází jalko vítěz.
Ještě něco - naši lidé nejsou vychováváni k tomu, aby udržovali své prostředí v čistotě. To se ale musí začít už od doby školy a stále to zdůrazňovat, až to přejde do krve. Proč se to zasvinění přírody neděje např. v Německu? Od dětství jsou vedeni k pořádku, takže by je ani nenapadlo v lese něco odhodit. Příklad - jeden německý student na nástupišti okusoval jablko a ohryzek nevyhodil do kolejiště, ale zanesl ho do odpadkového koše ve vlaku. Maličkost, ale to je základ. Nevím, jestli se k takové výchově vůbec někdy dopracujeme. To se spíš přikloníme k migrantské jižní vlně, jsme jí totiž blíž. Koukali jsme jako jojové, co za sebou ve vlaku nebo i venku dovedou zanechat.
Výchova není věcí školy, ale rodiny. Pokud na výchov u k pořádku, zdvořilosti, respektu a zodpovědnosti za sebe i ostatní nic nedělá rodina, je škola bezmocná. A také společenské mínění. Pokud bude trestán ten, kdo nevychovance napomene nebo - nedej bože - potrestá, tak s tím nic neuděláte.
Vždyť je jedno, že nás to stojí o pár kaček víc.
Do motorky se natankuje palivo za statní a zelená guma může vyrazit na zelené motorce.
Doufám , že cestou potkal kolegy motorkáře z Ruska.
Mohli si rusky popovídat o nedávné minulosti z Pávkova života.
Milá paní (slečno) Kopejsková, nejste náhodou přebarvená blondýna?
Za to že učitelé nepracují a ani nejsou schopní zvládnout dnešní děti tak dobrý prachy. Bych je platil podle dosaženého průměru známek ve třídě.
Dnešní děti nezvládají především jejich rodiče. Pane Nováku, běžte učit a potom teprve hodnoťte. Váš názor je šílenost. Učitel pracuje s tím, co mu pošle rodina. Tam je chyba. A druhá chyba je v tom, že ministerstva školství a kultury jsou obsazována těmi, kteří se nehodí jinam. Jinými slovy jsou tam za trest.
Jo, poznali ho podle hlasu....hm. A podle čeho ještě ? Měl ruskou uniformu nebo mluvil rusky....? To jsou opravdu usvědčující důkazy.
Pokud byli schopni zachytit TELEFONICKÝ hovor, pak není pro příslušné služby až tak velký problém znát číslo jak volajícího, tak volaného. A pak už je to zas jen informacich o telefonním čísle.
Jeden trouba nepíše článek o ničem a modrožlutí dezoláti z toho mají vánoce ale co čekat od hlupáků kdyby byli chytří nebudou rozebírat běžnou vojenskou akci a fandit válce
Hrát si na "antiválečníka" je v případě tohoto konfliktu stejně hloupé, jako fandit Rasputinově agresi. A hloupost, jak je všeobecně známo, je velmi nebezpečná.
A to jsme se prosím dali kdy touhle "americkou cestou?" Moc rodičů asi neznáte, když si myslíte že u nás nemá dítě povinnosti
Asi jste si nevšiml, že slovo "rodič" jsem vůbec nepoužil. Učím na střední škole ... měl byste si to zkusit. Možná byste se divil předpisům. Také nejspíš nevnímáte názory mnohých dětských psychologů, ochránců práv dětí ... A věřte, že rodičů, kteří se těmi radami řídí nebo se jich bojí a proto jim uhýbají, neustále přibývá.
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Měl by si to především hlídat rozhodčí, simulanty okamžitě vykazovat ze hřiště, i za cenu nosítek, ale ne je pustit po pár vteřinách hned zpět do hry. Úplně nesnáším když někoho odnesou, jen co je za lajnou, zázračně vyskočí a hlásí se zpět do hry. To bych trestal minimálně žlutou. Nejhorší na tom je, až se někomu opravdu něco stane, vyražený dech, zapadlý jazyk....., bude viníkem rozhodčí, měl ihned přerušit hru, tak nějak jsou ti fotbalisté sami proti sobě.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
V této reakci vidím dobrý směr. Fotbalové utkání se protahuje především díky bezdůvodnému válení po zemi (mělo by se přitvrdit v trestání takového jednání). Menší část promeškaného času dělají prodlevy, kdy míč opustí hrací plochu, což ve vyšších soutěžích není pronlém, protože je dostatek náhrtadních míčů a v nižších bývá míčů také dostatek. Nějaké roky dělám rozhodčího na úrovni krajských a okresních soutěží. Promeškanou dobu řeším docela jednoduše a nikdo si na to nestěžuje. Je to tak trochu systém házené (čas běží a zastravuje se na pokyn rozhodčího). Měřím si čas vlastními stopkami a ve chvíli, kdy uznám, že je hra zbytečně nebo úmyslně zdržována nebo je zjevně nutné dát čas na ošetření, stopky zastavím a (což je důležité) DÁM TO JASNĚ NAJEVO HRÁČŮM, což bohatě stačí. A je po diskusích.