ano, je to na všechny strany, ale bohužel spousta omezených tupc... to háže pouze na Ukrajinu.
já spíš na seznamu/idnes zažil to že se zahrabávají stopy co poukazujou na ne historickou ukrajinu ale ukrajinu před 3-4 lety kdy spousta neo-nacismu byla i schvalovaná většinou obyvatel. Vždyť Bandera byl vyhlášen hrdinou národa a v roce 2019 byly v Polsku protesty proti tomu, aby byl státní svátek v den jeho narozenin. Tohle se mimo jiné psalo i na idnes před těmi lety, dneska je to taboo.
Věřim že tenhle komentář se bohužel dlouho neohřeje, seznam mi tyhle typy komentářů maže dneska jako na běžicím pásu (momentálně 11 z 13)
No s ohledem na to vraždění civilistů je velmi obtížné být nezaujatý.
Jistě, když vás někdo zastaví na ulici v Rusku a zeptá se vás na něco politického, za co vám hrozí i vězení, taky by jste lhali. Ten průzkum může být i umělý.
Pak jsou tu ale videa lidí v Rusku (twitter, reddit), kteří prakticky říkají: Ukrajinu je třeba zničit a lidi v ní vyvraždit protože dosaďte jakýkoliv blábol ruské propagandy.
Lidi by se neměli házet do jednoho pytle. Ale lidi v Rusku jsou nemocní, léta vypatlaní ruskou propagandou, zlí nacionalisti, kteří sami sebe přesvědčili, že jsou nadřazený národ.
Moje sympatie rozhodně nemají a pokud to jinak nejde, musí za to zlo zaplatit jako národ.
"Lidi by se neměli házet do jednoho pytle ale pojďme naházet všechny Rusy do jednoho pytle" - názor hodný inteligenta, opravdu
Já si zase všiml obrovského množství cenzury kvůli "nekorektnim" komentářům. za poslední týden mi bylo smazáno 10 komentářů, který jen konstatovali historický fakta i se zdroji a byli smazány za "trolling" nebo "porušování morálních zásad" - česky neni to státem schválený názor. Proto už ani moc na tom seznamu nekomentuju. Ministerstvo pravdy má přece jen větší moc než já z horní dolní. A doporučuju si tenhle koment přečíst než bude smazanej za "trolling" nebo " mimo diskuzi", protože určitě se to stane.
Opozice jedna podle cim bude hur, tim lepe. Misto konstruktivnich napadu akorat vlade pana Petra Fialy podrazi nohy a okopava kotniky. Takze pan premier krome toho vseho musi resit nesmysly vypadavajici z opozice. Jen naivni clovek muze uverit recem opozice.
Takze opozice muze za to ze vlada skrtla 16 miliard ze zdravotniho pojosteni lidem? Opozice muze za to ze vlada skrtla 25% slevu na jizdne detem a seniorum? Opozice muze za to ze vlada vyhodila uz "zbytecnych" 35 miliard na ukrajinu? Opozice donutila pekarovou aby rekla ze vlada se nema starat o lidi? Opozice donutila fialu jet do polska fialu oredstirat ze je v kyjeve? Opozoce domluvila starostum netransparentni transakce? A nebo je to jen dalsi smutna vymluva?
Koukal jsem na oficiální mapu průběhu invaze Odkaz 1 . Ta nic takového co seznam tvrdí neobsahuje. Pokud se mam rozmýšlet mezi věřenim seznamu co banuje za fakta a oficiálním stránkám průběhu... myslim že dam přednost druhé možnosti
Tady je zase slušně nablito od rudých noků. Nechápu proč jim tak leží Zelenskij v žaludku, někteří píší, že z něj mají strach větší, než z putin-hitlera. Přitom všechno co řekl, je pravda a správně. rusáci dodnes nepředložili žádný důkaz, že by Ukrajina chtěla na ně zaútočit nebo násilím vzít zpět teroristické enklávy na východě. I když v mém chápání, a v kontextu toho co udělalo rusko v rámci invaze na Ukrajinu, by to bylo zcela legitimní.
Myslim že spíš v něm vidí spousta lidí toho šaška kterym je. Už byla šance 6x ukončit válku výměnou za jadernou neutralitu a vojenskou neutralitu a pokaždý to smetl ze stolu, což vede k dalším zbytečným smrtím. Je hezký když si z bunkru v Polsku hraje na hrdinu, ale na Ukrajině mezitim umírají reálný lidé každý den. A pan velkej vlastenec se naučil Ukrajinsky před 5 lety teprve.
Vy co to glorifikujete - mohli by klidne hacknout a zrusit lazdeho z vas kdo kupuje chleba, plyn, benzin nebo treba i veprove - protoze ejhle, tohle vsechno vznika ze surovin co dovazime z ruska. Takze vlastne vychlebohrouti jste v jejich ocich zastanci putina a zaslouzite byt digitalne zniceni. Takhle strasme snadno se to muze otocit proti vam
Ve válce platí, že nepřítel mého nepřítele je mým přítelem. Neřešte, jestli jsou dobří či špatní - pokud teď škodí Rusku, jsou přinejmenším prospěšní.
Vubec neskodi rusku. Skodi soukromymu sektoru a delaji ze pomahaji ukrajine. Bude to zajimave probuzeni az zjisti ze VPN neni magicka ochrana pred zodpovednostni... Jen trochu zpomalovaci proces nez te dostihnou
Vaše pochybnosti jsou jedna věc, důkazy jsou věc jiná. Navíc, na žoldáky se mezinárodní úmluvy opravdu nevztahují, to jste někde někomu nalítnul na špek.
Každopádně jde o naprostou prkotinu a nehodlám to dál řešit.
Znesvěcování pozůstatků se vztahuje na všechny mrtvoly ale, nemusí být zrovna "vytvořené" během válečného konfliktu. Ale to ti asi nedochází
Ten starosta ale jen říká, že to budou dělat. O tom, že by to fakt dělali, není jediný důkaz.
Je to jen chytrá dezinformace v psychologické části téhle války, protože to jednak odrazuje žoldáky muslimského vyznání (a nejde jen o Čečence - k ruským fašounům se lísají i Dagestánci, Syřani a Nigérijci) a jednak je to nutí sbírat mrtvé, tj. víc riskovat a přidělávat jim práci.
Vzhledem k tomu že namáčejí kulky v prasečim sádle pochybuju o tom, že to je jen "bububu".
No nevím,jestli pohřbení nepřátelských vojáků je válečný zločin?Když si je neodvezou vlastní tak co jim zbývá?A to jak to chtějí dělat nám možná připadá zvrácené,ale nikdo je tam nezval a oni taky nerozdávají zrovna květy míru.
Pohřbení? ne. Ale pohřbení ve vepřový kůži, což je proti muslimskému vyznání se počítá v mezinárodním zákoně jako znesvědcení mrtvoly. Stejně jako kdyby křesťany pohřbívali potřísněné zvířecí krví v pohanském rituálu nebo kdyby pohřbili hinduistu s kravskou kostí.
A ejhle, hned dvě lži - zhanobení mrtvoly způsobem, který je proti náboženskému vyznání mrtvého je proti Hágské dohodě z roku 1907, proti ženevskym konvencím i proti protokulu 1. Podle mezinárodního soudu jde o "znesvěcení pozůstatků" a patří mezi válečné zločiny.
To že rusové páchají zlo v rusku neznamená že ukrajina může porušovat mezinárodní zákony chlapče
oprava rusové páchají zlo na ukrajině nedává ukrajincum právo na to dělat válečný zločiny
Ty se ale jednak nevztahují na žoldáky a jednak tohle není žádné znesvěcení.
A ejhle, hned dvě lži - zhanobení mrtvoly způsobem, který je proti náboženskému vyznání mrtvého je proti Hágské dohodě z roku 1907, proti ženevskym konvencím i proti protokulu 1. Podle mezinárodního soudu jde o "znesvěcení pozůstatků" a patří mezi válečné zločiny.
To že rusové páchají zlo v rusku neznamená že ukrajina může porušovat mezinárodní zákony chlapče
Takže si vytřeme sedinku s článkem 17 ústavy české republiky? A zavedeme pro jistotu ministerstvo pravdy? Rovnou můžeme přejmenovat ministerstvo obrany na ministerstvo lásky a financí na blahobytu abychom to měli přesně podle orwella. Dyt už nám stejně pomalu ale jistě zavádí dvojmluv abychom se vyhli cenzuře slov který automaticky vedou k rationingu komentu a příspěvků na socialnich mediich, ne-li automatickemu mazani
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
O kontraktorech kterékoliv válčící strany si nelze dělat iluze Amerika má BlackWater, Rusové Wagnerovce , kdysi v Kongu měli Belgičané také žoldáky, kteří za ně bojovali. Tito žoldáci nebojují v rukavičkách, jsou to válečníci bojující pro peníze. Je tomu už minimálně tisíc let co se po světě pohybují žoldnéřská vojska.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
technicky vzato využívání žoldáků zpopularizovala 100 letá válka kde obě strany vyplítvali své lidské zdroje a museli hledat armádu proti nepříteli jinde.
1 odpověď