Železnice - ???
Byly doby, kdy se zde železnice budovala. Máme ještě teď jednu z nejhustějších železničních sítí.
Jak je možné, že v době, kdy nebyla tak dobrá prosperita a blahobyt na takové výši jako dnes se uživila železnice se všemi nádražími, výpravčími,... a byla to doba Rakouska Uherska a doby První republiky a pod.
A v posledních desetiletích se nechala spousta nádraží spustnout, neudržovala se, prodala, zbourala.
Místo pobytu v čekárně zděné budovy dnes stojíte v prosklené kukani, kde na Vás fouká, prší, když jde boční déšť a hlavně, když nestihnete přípoj kvůli spoždění vlaku, tak celou noc jste venku na mrazu do prvního ranního vlaku.
Řada zastávek byla zrušena, zbourána a vlak tam již nestaví. Některé trati vytrhány a jsou tam cykloztesky (v tom lepším případě - v tom horším kopřivy a křoví).
A zdražujeme a zdražujeme,...
Divná to doba, kdy autem rodinu přijde cesta levněji, než vlakem. Vyzkoušeno.
PS. nemá smysl mluvit o nákladech na auto jako amortizace, apod. Když už jednou rodina auto má, tak ty náklady stejně má zaplacené (jako STK, pneu, povinné ručení,...) ať jede a nebo nejede.
Takhle si udělala reklamu, která ji ten zisk bude stát. Ono to chce dávat do toho kapitalismu trochu lidskosti a ne jít jen chladnokrevně po penězích. Aspoň něco měla pojišťovna zaplatit nad rámec své povinnosti.
Já ji také již dávno opustil. Slibují, když Vás lákají, ale potom se už o Vás nestarají a neplní.
jak jinak by vám to vylítlo z úst na první dobrou? Já třeba nepoužívám běžně slovo netransportoval.
Ale pobavil jste mě
Tak, jsem moc rád, že jste to vzala sportovně. Takový lidé mi jsou sympatičtí. Děkuji
PS. ale jinak máte pravdu. Člověk kolikrát řekne hovorově něco, co logicky nedává smysl. Ale v tom jsme u nás v ČR dobří. Zasmát se všemu.
Podle mě pokud stát něco zřídil, měl by to hlavně stát používat, jinak to totiž vůbec nedává smysl a pak tedy samozřejmě vyhozené peníze.
No jo, ale to by tam musel být někdo, kdo tomu rozumí a dokáže analyticky myslet a dokáže propojit všechny apsekty s tím související.
A jak říkali naši předci "z cizího krev neteče" - takže je vyhozené peníze netrápí.
🙁
Tak vidíte, člověk je zase o něco chytřejší. Nevím co dál k tomu dodat, úředník má povinnost vždy před odesláním písemnosti zkontrolovat, zda dotyčný nemá datovou schránku. Ale jestli se to na KÚ opravdu dělá a šlo jen o přehlédnutí, nebo na to jednoduše kašlou, to opravdu těžko říct. Já osobně bych to být Vámi řešil, prostě bych se dotázal, jak to je a jestli si někam do registru na Vás nemohou k Vaší adrese přidat i datovku...
Pozor!
Pokud máte od státu zřízenou datovku jako OSVČ, tak to není totéž jako datovka běžného občana.
Já na to narazil a divil jsem se, že mi úřady v soukromých záležitostech neposílají korespondenci do datovky.
Byl jsem z toho úplně mimo, protože jsem se naivně domníval, že tím jsem vlastně zabezpečený, aby se mi úřední dopis neztratil poštou,...
Co mě teda udivuje, když KU je státní instituce a stát nám všem nařídil datové schránky, proč je katastr nepoužívá, tím by se dopis nemohl ztratit a podobně.
Pozor!
Pokud máte od státu zřízenou datovku jako OSVČ, tak to není totéž jako datovka běžného občana.
Já na to narazil a divil jsem se, že mi úřady v soukromých záležitostech neposílají korespondenci do datovky.
Byl jsem z toho úplně mimo, protože jsem se naivně domníval, že tím jsem vlastně zabezpečený, aby se mi úřední dopis neztratil poštou,...
Zrovna nedávno mi banka měnila nějaké údaje na katastru nemovitostí a přišly mi doporučeně hned dva dopisy - o zahájení řízení a po měsíci o úspěšném provedení změny. Takže v článku jsou hned dvě nepřesnosti: dopisy z KÚ chodí doporučeně (navíc všem vlastníkům, tj. i manželce, jelikož máme nemovitost ve společném jmění manželů) a není to jen jeden dopis, ale dva (pokud počítám i manželku, tak čtyři). Tedy pro případného podvodníka mnohem obtížnější všechny ty dopisy odklonit.
No vidíte, já s manželkou jsme dostali obyčejný dopis.
Takže: máte štěstí, že Váš katastrální úřad dělá víc, než je jeho zákonná povinnost.
Problém v Horní Lidči je mnohem hlubší, za odmítnutím je třeba hledat odpor obyvatel zejména k panu starostovi a jeho způsobu řízení obce, chová se jako diktátor, který rozhoduje bez ohledu na ostatní - viz odmítnutí realizace referenda. Není to jeho první exces - bez ohledu na veřejné mínění postavil v obci několik staveb, jejichž funkce, podoba, místo, účel a hlavně rentabilnost je přinejmenším diskutabilní. Novinářská zkratka - "hloupí" vesničani nechtějí domov důchodců už je opravdu únavná! Domov by byl pro 25 lidí z celé oblasti Hornolidečska, z toho na obyvatele Lidče by připadlo 1-2 místa, také pacienti byli spíše ležící a těžce nemocní. Tady je opravdu otázka vhodnosti výběru lokace na místě. Problémů kolem této stavby je více. Nedůvěra v současné vedení obce tedy vyvrcholila a občané se semknuli a odmítli tento projekt. Takže, prosím, neposuzujte chování lidí podle řvavých novinářských titulků! Pravda je někde jinde.
Kvůli jednomu starostovi budou trpět desítky seniorů, kteří neseženou místo pro důstojné dožití. Seniorů z jejichž daní jsme budovali naši společnost. A tedy ten blahobyt, který jsme měli (nebo ještě máme).
Jak to nazvat?
Absolutní selhání citové oblasti člověka. Co hlasovali proti, jsou chladnokrevní egoisti.
Namyšlení floutkové, co myslí jen na sebe.
Až jednou oni budou staří, třeba je to dostihne (a je jedno zda karma je zdarma,...), že je vyčlení jejich budoucí generace ze společnosti. Nikomu nic zlého nepřeji, ale zasloužili by si odkopnout.
Jak chcete naučit mladou generaci k úctě ke starším, když s nimi nebudou v kontaktu.
Neskutečné. Je mi z toho na zvra...
Ano to je výjimka. Já mám ve svém okolí zahrady spíš důchodce vypalovače a někteří dokonce s tou trávou pálí i petky a podobné odpady. Jsou dokonce líní to jít vyhodit do popelnice, i když jezdí autem. Takže tak.
Řekl bych, že je to o tom, že každý má jiné zkušenosti, jiné sousedi, každý žije v jiném prostředí... Rozhodně bych to nikterak neglobalizoval. Což mnozí na diskuzích takto dělají.
To není chybka, to je projev dlouhodobého deficitu inteligence a poznávacích schopnosti. Podobně jako vypalovači trávy, a různí podobní důchodci.
Dobrý den,
osvodoďte se od předsudků. Sousedé, kteří jsou z jednoho velkoměsta naší republiky, jezdí na naši vesnici na chalupu. A vůbec nevypadají, že by byli důchodci. Každý si přijede svým autem (Audi a Škoda) a je jim odhadem kolem 30 - 35. Každý rok vypalují zahradu. Letos jim dokonce pomáhal místní sbor hasičů zavlažovat, aby jim asi nová tráva lépe narostla. Hned poté se tu raději 2 měsíce neukázali. 🙂 Že by jim bylo trapně?
Dobrý den,
osvodoďte se od předsudků. Sousedé, kteří jsou z jednoho velkoměsta naší republiky, jezdí na naši vesnici na chalupu. A vůbec nevypadají, že by byli důchodci. Každý si přijede svým autem (Audi a Škoda) a je jim odhadem kolem 30 - 35. Každý rok vypalují zahradu. Letos jim dokonce pomáhal místní sbor hasičů zavlažovat, aby jim asi nová tráva lépe narostla. Hned poté se tu raději 2 měsíce neukázali. 🙂 Že by jim bylo trapně?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak to jste mě překvapil, žiji na Plzeňsku, tady kromě přestárlých lidí (nad 80, ale i ti mají často auta) má to auto opravdu každý, u nás v ulici na 11 bytových jednotek minimálně 14 aut, v městě jsem zažil i dvoučlennou domácnost, která měla 4 auta, dvě soukromá a dvě služební.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, i takové jsou situace, kdy v jedné rodině mají i více aut. Samostatné auto má jak žena a muž, tak i děti...