až tak se v právu nevyznám ale v jiné kauze kdy chemička opakovaně znečišťuje přírodu je to už po deseti letech promlčeno
Souhlasím s Vámi. Ale to je jiný případ a nejspíš neni zájem věc řešit dle zákona. Prosazování zákona v ČR je bohužel selektivní. Ještě nás tady čeká mnoho práce, než tomu tak bude. Přeji všem úspěšný nadcházající nový rok.
to v té ordinaci neměl sestru? potom je to jenom tvrzení proti tvrzení a ty první případy už musí být promlčeny. tady to nějak zavání justičním honem čarodějnic na doktora.
a co s tím udělal štáb Na vlastní oči když selhalo nahrávací zařízení to jako nechali být?
Jedna se o pokračující trestnou činnost a promlčecí doba se začne počítat od jejiho ukončení. Pan doktor ma smůlu, počítají se mu i ty nejstarší skutky, pokud se je podařilo prokázat. Naštěstí.
Já obhajuji že jel 220? Kde prosím Vás? Poslední dobou zjišťuju, že jako národ máme tendenci pořád a neustále někomu překrucovat slova. Já napsal, že máme úseky, kde se dá jezdit víc. Nikoliv to, že schvaluji borce, který jel na 130tce 220. Stejně jako, jsem nikomu nevyvracel, že větší rychlost vyžaduje delší brzdnou dráhu, což je logický. Fakt se musim smát pánové. Proč ze sebe děláte takový trumbery zbytečně? Není lepší raději lépe číst a zkusit pochopit podnět příspěvku, než začnu něco psát?
Naše konverzace je ztrátou času.
Co to tady žvatláte za nesmysly pánové? To je pouze alibismus. Za deště nebo sněhu delší brzdná dráha není? Ani pro ty co jedou 130?Proč se tedy lidem nezakáže jezdit za deště a sněžení? To jako jedou 130 a nemůže se nic stát? Je to pouze o lidech, jejich selském rozumu a přizpůsobení jízdy okolním podmínkám, o ničem jiným to není vy dva chytráci.
Dobře. Příčinou diskuse je rychlost jízdy vozidla, které jelo po dálnici 221 km/h, kdy tento skutek svými argumenty obhajujete. Uveďte tedy, jaký např. může být důvod pro rychlost jízdy, která o víc než 90 km překračuje rychlostní limit a budete s tím souhlasit.
Co to tady žvatláte za nesmysly pánové? To je pouze alibismus. Za deště nebo sněhu delší brzdná dráha není? Ani pro ty co jedou 130?Proč se tedy lidem nezakáže jezdit za deště a sněžení? To jako jedou 130 a nemůže se nic stát? Je to pouze o lidech, jejich selském rozumu a přizpůsobení jízdy okolním podmínkám, o ničem jiným to není vy dva chytráci.
Dobře. Příčinou diskuse je rychlost jízdy vozidla, které jelo po dálnici 221 km/h, kdy tento skutek svými argumenty obhajujete. Uveďte tedy, jaký např. může být důvod pro rychlost jízdy, která o víc než 90 km překračuje rychlostní limit a budete s tím souhlasit.
Co si.lide zvolí to mají. Jak u nás v kdysi tak klidně zemi. Máme co jsme chtěli, Fialu s Pekarovou a dalšíma. Vsechno je v rukou voličů. Když naskočí na sliby , nesplnitelne sliby tak je zle. A je zle aspoň u nás. Ameriku to teprve čeká.
Ono je zase tolik lidí nechtělo. Jen diky jejich spojení " na férovku " tady dnes můžou takhle řádit. Vždyť oni ty volby projeli, žádní vítězové.
73
Sledujících
1
Sleduje
73
Sledujících
1
Sleduje
Tady se mluví o nepřetržitém štěkotu psa. Samozřejmě, že kokrhání kohoutů je obvyklé. A hlavně, je to jen chvíle - odkokrhají si své a je klid.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kohout dokáže kokrhat i dlouhé hodiny v době nočního klidu. V letním období to je za trest. Přitom by nebyl problém ho na noc zavírat do kurníku. Nejhorší je volný chov, kdy se hluk rozléhá.