A vítebže senioři chodí na prohlídky? A že když nesplňují tak nejezdí?
Možná by mohli brát i řidičáky za hloupost v každém věku, že?
Už 2x jsem potkal starého člověka za volantem v protisměru na čtyř proudové cestě, naštěstí se nikdy nic nestalo. Očividně to síto není nastaveno správně. Nejsem zastánce brát plošně ŘP starým lidem, ale měl by se změnit systém kontrol tak, aby se tomuto předcházelo. Třeba u technických kontrol se to změnilo a už vám jen tak někdo nedá technickou ze známosti na nebezpečný vrak.
A hlavně páni zubaři studovali medicínu zadarmo, za naše peníze, ta peníze daňových poplatníků. Je to stát ve státě. A když zavoláte dotaz na pojišťovnu, tak vám řeknou, že to záleží na doktorovi. Tak, kde to jsme. Úhrada vy měla být závazná pro všechny zubaře . Jeden vám udělá úkon s materiálem za 1000 Kč a druhý ta 10 000 Kč. Dobrý bordel. A když si hrají na soukromé, tak ať v plné parádě platí celé studium. A nynější zubaři ať vše, co stali stát vrátí. Strašný bordel. Jiný cenový přístup mají občané UK. Tedy ve všem. Super.
Vy jste také studovala za peníze daňových poplatníků, tedy i moje nebo mých rodičů. Záleží co jste za ročník. Jen ve vašem případě to asi byly vyhozené peníze. Chcete zdravotnictví zdarma a školství zdarma už se vám nelíbí. Podle mě je studium dostupné pro všechny právě ta cesta, aby se lidé, jejichž rodiče by si nemohli dovolit drahé studium, mohli mít lépe, než jejich rodiče. Pokud to nebude, budou se nám do budoucna hodně rozevírat sociální nůžky. Taky jste mohla studovat na zubaře, lékaře nebo cokoli. Za naše peníze, jen jste nechtěla nebo jste na to prostě neměla mentální kapacitu.
Pokud se zlepší služby co se týká lékařské péče pak mi to neva (vtip) je to pár drobných jen by to chtělo hledat úspory bez zvedat daně. Tuhle neschopnou vládu rád nemám ale jsem rád že nezavedli zpět zlodějinu zvanou super hrubá mzda. Co naopak měli nechat bylo EET...
Nezlepší, nemocenské pojištění nemá nic společného s lékařskou péčí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle je něco, co měla vláda řešit. Tím, neříkám, že je současný stav její chyba, ale snahu o řešení nevidím. Problém drahých nemovitostí vznikl hlavně tím, že se během devadesátek města zbavily bytového fondu. Kdyby se tak nestalo ,měli by páku na ceny. Pokud by se třeba 20-30% bytů pronajímalo za řekněme 100 Kč za metr, nemohly by soukromí majitelé prodávat za dvojnásob. Tím pádem by se kupovalo měně bytů na investici a to by drželo i ceny nemovitostí. Bohužel to už je něco, co nevyřešíme.
Podle mě je řešení v tom zdanit více nemovitosti. To by zapříčinilo to, že by samotná babička v 80 letech nebydlela ve 4+1 o 120m (konkrétní případ, který znám) a mladá rodina se nemačkala na 60m. Prostě by to těm lidem už nedávalo ekonomicky smysl.
Více zdanit byty, které slouží k pronájmu a danit je tak stejně ať jsou obsazené nebo ne. Vyřešilo by to prázdné byty.
Zakázat AirBNB, to je problém hlavně v Praze.
Zjednodušit výstavbu nových bytů a motivovat města, aby stavěly část nemovitostí samy (viz první odstavec).
Napadá někoho něco dalšího?
2 odpovědi