Do roka budou medvědi na Slovensku opět kriticky ohrožení, to je jasné asi každému s aspoň trochou rozumu. Podle toho nového zákona totiž mohou medvěda fakticky myslivci střílet zcela volně a bez omezení, jen zpětně nahlásí, že medvěd byl někde v blízkosti obce. Jen je zvláštní, že vnadiště (správně česky újeď) s kukuřicí, různým ovocem, zbytky jídla ze supermarketů v blízkosti obcí a turistických tras, která ty medvědy k blízkosti lidí lákají, tatáž vláda neomezí. Ale co čekat od státu, kde je reálným ministrem životního prostředí myslivec a člověk, dle kterého je Země plochá, při odstranění lidmi vypouštěný emisí CO2 se lidi udusí a vznikne silně výbušné prostředí - oproti němu byl i Brabec u nás zlatý - ten sice kryl různé průsery Agrofertu (Bečva apod.), ale mimo to přírodu celkem chránil, což je logický úkol ministra životního prostředí.
Jednou eštébák, navždy eštébák. V civilizované zemi by politika ani nepadlo shánět na konkurenty špíniu e-mailem a ani by je nenapadlo v nich nazývat politiky jiných stran zmr..y apod. A i za mnohem menší průsery by okamžitě sami rezignovali. Eštébák naopak suverénně prohlásí, že o nic nejde a vše je v pohodě.
Škoda, že v tom videu ani článku není zmíněno to, jak se k tomu v současnosti staví česká legislativa. Ta zná totiž tři druhy průvodců - průvodce cestovního ruchu, horského průvodce a horského vůdce. Průvodce cestovního ruchu je živnost volná / vázaná (požadavek na odborné vzdělání v oblasti cestovního ruchu), horský průvodce a horský vůdce je vždy živnost vázaná a žadatel musí složit teoretické i praktické zkoušky. Průvodce cestovního ruchu má primárně znát fakta o místech, kterými provádí (např. různé památky, města apod.), horský průvodce a horský vůdce mají primárně zajistit svým klientům bezpečnost při túrách v horách. Problém české legislativy je v tom, že v horách může provázet i průvodce cestovního ruchu, který nemá žádné potvrzené vzdělání v oblasti bezpečnosti pohybu v horském terénu. Takže v ČR může fakticky legálně vodit po horách kdokoliv, kdo si požádá o volnou živnost průvodce cestovního ruchu, ovšem v zahraničí tomu tak není a v horském terénu může vodit jen ten horský průvodce / vůdce.
Jedno velké kňú, dle očekávání. ˇUdajný ostrý náboj Monike z Brna nezabral, tak zkusí myslivce s flintou. Příště bych doporučil muže s koženou brašnou...A nejhorší na tom je, že tenhle kňučedník je schopný během pár desítek sekund si stěžovat na vyhrůžky a chce kamaň bez vzájemného útočení a následně urazí novináře, všechny voliče Pavla atd...Opravdu zoufalec a odporný člověk, tenhle eštébák.
Pro méněchápavé koblihy obhajující až do roztrhání těla Bureše a jeho Agrofert to napíšu jednou větou a snad jí pochopí. Agrofert za premiérování Bureše dle v té době platného zákona o střetu zájmů nesměl dostávat nejen žádné evropské dozace, ale ani žádné veřejné zakázky, ve skutečnosti ovšem dostával evropské dotace i veřejné zakázky, přičemž ministerstva, která o přidělování těch dotací rozhodovala, ovládali ministři přímo dosazení Burešem, který je majitelem Agrofertu (Havlíček, Dostálová, Schillerová) a Zemanův kůň Toman, který čerpal obdobně protiprávně (ovšem v mnohem menším měřítku než Bureš) dotace rovněž, takže jednoduše i ve vlastním zájmu nemohl v tomhle trvat na dodržování platných zákonů ČR.
Takže Agrofert s stěžuje na současnou vládu, že po něm plánuje chtít vrátit evropské dotace, které státu odmítla EU zaplatit (ČR věděla, že k tomu dojde a přesto dotace Agrofertu schvalovala vesele dále) - tohle asi v Agrofertu úplně nedomysleli, jelikož se tímhle fakticky přiznali k tomu, že v minulých letech nefungovala státní správa včetně tehdejší vlády primárně ve prospěch ČR, ale ve prospěch Agrofertu, přestože tím poškozovali zájmy České republiky.
Řekl už někdo Burešovi, že na podzim jsou komunální volby, které nemají s celostátní politikou takřka nic společného. Plus se volí i část senátorů, ovšem Bureš rozhodně nejezdí jen tam, kde budou i ty senátní volby? A že prý nepodpruje sám sebe? Tak proč rozdává knihy, které prý napsal on sám (další Burešova lež - on je nejen nenapsal, ale ani je nebyl schopen přečíst)...Zeman byl sice hnus, ale tenhle estébák je snad ještě horší (jedinou výhodou proti Zemanovi je u něj to, že není alkoholik).
Ten posudek, podle kterého se Agrofert může normálně účastnit veřejných zakázek, to musela být hodně kreativní tvorba. Z pohledu Agrofertu doslova k nezaplacení. Pro neznalé přímo v tom zákoně je jasně uvedené, že se firmy, ve kterých vlastní ministr (i premiér) minimálně 25 % podíl nebo tento podíl vlastní osoba jim ovládaná vůbec nesmí účastnit veřejných zakátek - pokud se do nich přihlásí, mají být automaticky z těch veřejných zakázek vyřazeny.
Tahle diskuze a většina příspěvků v ní ukazuje, jak jsou jedinci, kteří jezdí jen autem, namyšlení a myslí si, že silnice patří jim - viz i názor toho řidiče autobusů, že by těžká auta a autobusy měly mít přednost před cyklisty, přitom právě ty těžká auta a autobusy cyklisty nejvíce ohrožují - sám jsem jednou kdysi zažil, jak mě kamión na silnici III. třídy předjížděl hodně těsně (jel jsem u kraje silnice) a tlaková vlna od něj mě poslala do příkopu (naštěstí z toho byly jen odřeniny). A ti, kteří nadávají na cyklisty, že mají vždy a zásadně jezdit po cyklostezkách, bych poslal na cyklostezku podél silnice v Polance nad Odrou (Ostrava) - cyklostezka je vedená po chodníku (polovina oficiálně určena pěším, polovina cyklistům, ovšem v té cyklistické části se zcela běžně procházejí maminky s kočárky, běžní chodci, lidi na bruslích atd) a jako bonus ta cyklostezka (chodník) vede nějakých 500 m po jedné straně silnice a následně by měl cyklista přejet na chodník (cyklostezku) na druhé straně silnice (je to kousek před železničním přejezdem, mnpzí řidiči tam namísto povolených max. 50 km jezdí 80 i více, není tam žádný přechod, o semaforu nemluvě) - v takových místech je opravdu i pro cyklistu bezpečnější jet pořád po jedné straně silnice po silnici než po té cyklostezce. A ty báje o tom, že v cizině mají širší silnice a že u nás nejde kvůli úzkým silnicím bezpečně předjíždět cyklisty a proto by na těch silnicích měli mít cyklisti úplný zákaz, jsou zcela mimo - realita je totiž přesně opačná.
Škoda, že se šéf Hudy Sportu nezmínil o tom, že ceny pohor jsou hodně ovlivněné sezónou - někdy od dubna do října stojí konkrétní typ např. 7-8 tisíc a přes zimu tytéž i pod 6 tisíc. A k Hudy přidám vlastní zkušenost s reklamací a jejich údajně odborným přístupem - před pár lety jsem si u nich koupil C pohory (určené do náročného terénu, vysokohorská turistika i mimo značené cesty), po týdnu v Tatrách (předtím v těch botách nachozeno dohromady nějakých 500 km v o něco lehčím terénu (Malá Fatra apod.) pouze po značených trasách se podrážka začala doslova rozpadat (drolit) - reklamace neuznána, že prý tohle udělají jakékoliv turistické boty při takovémto používání.... Následně řešeno přes ČOI a soudního znalce a po dalších x měsících dohadování a vyhrožování medializací (to jediné na ně platí) vrátili hodně neochotně peníze...Celkově je navíc Hudy hodně předražený a jinde se dá totéž zboží koupit zcela běžně o nějakých 10 - 15 % levněji (i s lepším přístupem k případným reklamacím).
Tohle je teda hodně slušný bizár, kulantně řečeno. Mára by měl jít do Bohnic kvůli léčbě závislosti na kokainu (při smyslech totiž takové bláboly opravdu napsat nemohl) a Bureš by tam měl jít s ním (ale oba na jiný pokoj) za totální ztrátu svépravnosti, jelikož dle něj je obsah tohohle pamfletu pravda (sliboval to včera).
Jediné řešení Bureše je Nouzový stav a všechny zavřít, aby oni mohli nerušeně ve velkém krást. A na otázku proč je potřeba NS je jediná jejich odpověď "Je třeba lidi zavřít", případně vylepšená varianta "Proto". O tom, jak jim ve skutečnosti jde o řešení koronaviru asi nejvíce vypovídá to, že do Agrofertu průběžně nabírají neustálé stovky zaměstnanců za minimální mzdu, které sem navezou z Rumunska, Mongolska apod. a zásadně vždy dostanou výjimku...Ale normální člověk nesmí jít ani 10 km do sousedního okresu na vlastní chatu apod...
Ve vládě jsou opravdu "zdatní matematici". I když by každý týden dorazilo dohromady 210 tisíc vakcín, tak to vychází v průměru na 30 tisíc denně a 210 tisíc vakcín za 7 dní...Posledních 7 dní to ovšem nebylo ani 200 tisíc, o týden dříve cca 210 tisíc. Takže i s rezervou 10 000 vakcín by se nemělo ani nyní očkovat méně než v posledních dvou týdnech. Takže problém není zjevně nedostatek vakcín, ale jejich distribuce z centra do krajů a za tohle přímo zodpovídá Bureš.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdo trochu sleduje, co se děje v oblasti ochrany životního prostředí na Slovensku, tak se něčemu takovému vůbec nemůže divit, bohužel. Jen namátkou reálný ministr životního prostředí Huliak - už před volbami prohlásil, že medvědi jsou biologická zbraň poslaná na Slovensko Bruselem s cílem zničit slovenský venkov, Země je podle něj plochá a emise CO2 prostředí prospívají, protože bez nich by bylo na zemi výbušné prostředí a člověk by se udusil. Národním parkům na Slovensku šéfují myslivci a potrestaní pytláci (šéf Tatranského národního parku). Státní tajemník ministerstva životního prostředí si lítá vrtulníkem nad Velkým Rozsutcem na Malé Fatře (tentýž vrtulník nedávno spadl kousek nad Chatou pod Rysmi, protože se papaláši napojení na tuhle vládnoucí bandu chtěli jet podívat na Chatu pod Rysmi), jezdí si čtyřkolkou po národním parku Poloniny...
1 odpověď