Zjevně jste tam v životě nebyl - tedy nejen pro vás kromě toho samotného kostela byl kousek od něj nacistický zajatecký a pracovní tábor - tedy dle vás by bylo v pohodě postavit průmyslovou zónu hned vedle podobného tábora v Ležácích, kde se právě kvůli tomu boural prasečín. Ale zpět ke Karviné - kousek od toho kostela je Důl Gabriela - už od roku 2004 kulturní památka ČR. Doporučuji si přečíst například následující vyjádření Národního památkového ústavu Odkaz 1  

Ta silnice, o které vy píšete, je jen jediné - krásný tunel na veřejné peníze a i fyzický tunel tam bude...A ten obchvat nemá vést kolem hrobů ruských vojáků, ale kolem památníků obětí Životické tragédie - je to asi totéž, jako by někdo postavil novou cestu vedoucí přímo přes památník v Ležácích či v Jevíčku. A navíc to nemá být jen tunel, ale napojení Havířova na dálniční síť (konkrétně na dálnici Český Těšín - Frýdek-Místek - celková délka té silnice 20 km, má na ní být 28 místo a jeden tunel v Těrlicku. Ona ale ta trasa obchvatu skoro jistě neprojde přes EIA, takže to padne.

To není názor z mainstreamových slovenských médií, ale holá fakta. Ta vnadiště v blízkosti lidských sídel a lidmi hojně navštěvovaných míst jsou zdokumentována a existuje x záběrů z fotopastí, která dokazují to, že na ta vnadiště ti medvědi chodí. Medvědů je na Slovensku stále +- stejně, jen je lidi v některých oblastech naučili chodit do blízkosti lidských sídel na snadno dostupnou potravu. Například v Tatrách se podařilo ta vnadiště v blízkosti lidských sídel zakázat a najednou medvědi do obcí a jejich blízkosti nechodí a počet střetů lidí s medvědy v Tatrách je nulový. A přitom lze pořád vidět i více medvědů najednou na kukuřičných polích v podhůří.

Dnešní stav je cca 1200 - 1300 jedinců. Jen na Slovensku začali myslivci dávat újedi (vnadiště) blízko sídel a míst, kde se často pohybují lidi - oficiálně jsou ta vnadiště na divočáky, ale samozřejmě že například kukuřici, ovoce, ba dokonce i mrtvá zvířata ucítí i medvěd a byl by blbý, kdyby si nezašel pro tak snadný zdroj potravy...Fakticky platí přímá úměra kde se dávají ty újedi do blízkosti sídel a míst s častým výskytem lidí, tam jsou medvědi vídáni blízko těch sídel. Kde se to neděje, tam jsou medvědi normálně daleko od lidských sídel a počet konflitků medvědů s lidmi je jedna velká nula. Ten první případ je například Polana (slavná Očová se starostou myslivcem Huliakem), ten druhý například Velká Fatra.

Kdo trochu sleduje, co se děje v oblasti ochrany životního prostředí na Slovensku, tak se něčemu takovému vůbec nemůže divit, bohužel. Jen namátkou reálný ministr životního prostředí Huliak - už před volbami prohlásil, že medvědi jsou biologická zbraň poslaná na Slovensko Bruselem s cílem zničit slovenský venkov, Země je podle něj plochá a emise CO2 prostředí prospívají, protože bez nich by bylo na zemi výbušné prostředí a člověk by se udusil. Národním parkům na Slovensku šéfují myslivci a potrestaní pytláci (šéf Tatranského národního parku). Státní tajemník ministerstva životního prostředí si lítá vrtulníkem nad Velkým Rozsutcem na Malé Fatře (tentýž vrtulník nedávno spadl kousek nad Chatou pod Rysmi, protože se papaláši napojení na tuhle vládnoucí bandu chtěli jet podívat na Chatu pod Rysmi), jezdí si čtyřkolkou po národním parku Poloniny...

Na Slovensku je v mnoha oblastech včetně Polany (pod ní je Očová se starostou Huliakem) naopak k obcím myslivci lákají, jelikož do blízkosti obcí dávají újedi (vnadiště) s kukuřicí, ovocem, občas i nějakým tím mrtvým menším zvířetem, zbytky jídla z obchodů apod. - oficiálně jsou ta vnadiště určená k přilákání medvědů, ale samozřejmě na ně chodí i medvědi.

Do roka budou medvědi na Slovensku opět kriticky ohrožení, to je jasné asi každému s aspoň trochou rozumu. Podle toho nového zákona totiž mohou medvěda fakticky myslivci střílet zcela volně a bez omezení, jen zpětně nahlásí, že medvěd byl někde v blízkosti obce. Jen je zvláštní, že vnadiště (správně česky újeď) s kukuřicí, různým ovocem, zbytky jídla ze supermarketů v blízkosti obcí a turistických tras, která ty medvědy k blízkosti lidí lákají, tatáž vláda neomezí. Ale co čekat od státu, kde je reálným ministrem životního prostředí myslivec a člověk, dle kterého je Země plochá, při odstranění lidmi vypouštěný emisí CO2 se lidi udusí a vznikne silně výbušné prostředí - oproti němu byl i Brabec u nás zlatý - ten sice kryl různé průsery Agrofertu (Bečva apod.), ale mimo to přírodu celkem chránil, což je logický úkol ministra životního prostředí.

Jednou eštébák, navždy eštébák. V civilizované zemi by politika ani nepadlo shánět na konkurenty špíniu e-mailem a ani by je nenapadlo v nich nazývat politiky jiných stran zmr..y apod. A i za mnohem menší průsery by okamžitě sami rezignovali. Eštébák naopak suverénně prohlásí, že o nic nejde a vše je v pohodě.

Plzeň sice vede českou ligu, ale ani omylem nemá hlavně letos individuality na úrovni mužské repre na ME - za nějaké 3 roky to může být možná Bláha. V ideální základní sestavě má 2 hráče ze zemí bývalé Jugoslávie, 38letého Stehlíka, 36letého Šindeláře, 31letého Škvařila po dlouhém zranění, reálně do širšího kádru repre patří jen Douda, ale ten letos fakt nemá nějakou zázračnou formu. O kvalitě těch plzeňských hráčů asi nejvíce vypovídají výsledky Plzně v evropských pohárech - loni dostali debakl snad o 11 od izraelského týmu, což fakt není žádný házenkářský supertým a letos Plzeň poháry pro jistotu nehrála vůbec. A jen na okraj - loňský titul získaly hlavně díky tomu, že jim trenér po prvních dvou prohraných zápasech finálové série s Karvinou naordinoval likvidační házenou s cílem zlikvidovat Karviné opory a na likvidaci té největší opory Soláka vybral hráče, který po loňské sezóně ukončil kariéru a oznámil to už několik měsíců předem - výsledkem byl otřes mozku a zlomená klíční kost Soláka.

Trtík dostal od bývalého vedení smlouvu jen na kvalifikaci na ME, z té kvalifikace se postoupilo. Od nového vedení dostal potom smlouvu i na samotné ME. Původně sám tvrdil, že to bere jen jako krátkodobou výpomoc, ale po ME chtěl najednou jako trenér reprezentace pokračovat. Ale fakt ho nikdo nevyhodil, jen mu vypršela smlouva a svaz se rozhodl ve volbě nového trenéra reprezentace vybrat Sabatého (hovořilo pro něj i například to, že narozdíl od Trtíka pořád trénoval muže, navíc ve špičkovém polském týmu, předtím trénoval maďarský Veszprém - další top tým, maďarskou reprezentaci). U volby Sabatého byl hlavní problém výběr asistenta s nulovými trenérskými zkušenostmi z trénování mužů - ovšem jen pro srovnání Kubeš byl o pár let dříve jmenován trenérem reprezentace v době, kdy neměl ani jakoukoliv trenérskou licenci !!!

Škoda, že v tom videu ani článku není zmíněno to, jak se k tomu v současnosti staví česká legislativa. Ta zná totiž tři druhy průvodců - průvodce cestovního ruchu, horského průvodce a horského vůdce. Průvodce cestovního ruchu je živnost volná / vázaná (požadavek na odborné vzdělání v oblasti cestovního ruchu), horský průvodce a horský vůdce je vždy živnost vázaná a žadatel musí složit teoretické i praktické zkoušky. Průvodce cestovního ruchu má primárně znát fakta o místech, kterými provádí (např. různé památky, města apod.), horský průvodce a horský vůdce mají primárně zajistit svým klientům bezpečnost při túrách v horách. Problém české legislativy je v tom, že v horách může provázet i průvodce cestovního ruchu, který nemá žádné potvrzené vzdělání v oblasti bezpečnosti pohybu v horském terénu. Takže v ČR může fakticky legálně vodit po horách kdokoliv, kdo si požádá o volnou živnost průvodce cestovního ruchu, ovšem v zahraničí tomu tak není a v horském terénu může vodit jen ten horský průvodce / vůdce.

Jedno velké kňú, dle očekávání. ˇUdajný ostrý náboj Monike z Brna nezabral, tak zkusí myslivce s flintou. Příště bych doporučil muže s koženou brašnou...A nejhorší na tom je, že tenhle kňučedník je schopný během pár desítek sekund si stěžovat na vyhrůžky a chce kamaň bez vzájemného útočení a následně urazí novináře, všechny voliče Pavla atd...Opravdu zoufalec a odporný člověk, tenhle eštébák.

Kňoural opět kňourá a opět lže - první den soudu lhal vědomě o tom, že ten soud neoznačoval za politický proces. Ale jen tak dál, předpokládám, že se dříve či později před soudem neudrží a prohlásí něco ve stylu "Se zámkem ve Francii nemám nic společného a koupil jsem ho za vlastních 400 miliónů".

A to v tom článku není perla, kterou prohlásil Bureš včera opakovaně v České televizi v Událostech "Zastropovaní plynu bude stát 61 euro 20". Ten člověk je zralý na doktora Chocholouška a klecové lůžko.

Očekávám odstoupení Mráčkové nebo snad ANO jde o koryta a nějaké časté stýkání se s obžalovaným nevadí? Samozřejmě, že nodstúpí, stejně jako Bureš, zkrachovalec Havlíček a Dlužena.

Zodpovědná jsou za to ministerstva, která daný operační program spravují. U běžného žadatele ta ministerstva (úředníci) doslova buzerují kvůli jakékoliv maličkosti, ovšem u dotací pro Agrofert jim nevadilo to, že Agrofert o ty dotace dle platné legislativy nesměl vůbec žádat a dotace bez problémů Agrofertu přidělovali - důvod je prostý - nad nimi seděl člověk přímo podřízený Burešovi (majitel Agrofertu), takže v případě, kdy by si dovolili dotaci pro Agrofert rovnou zamítnout, tak by hodně rychle přišli o místo.

Pro méněchápavé koblihy obhajující až do roztrhání těla Bureše a jeho Agrofert to napíšu jednou větou a snad jí pochopí. Agrofert za premiérování Bureše dle v té době platného zákona o střetu zájmů nesměl dostávat nejen žádné evropské dozace, ale ani žádné veřejné zakázky, ve skutečnosti ovšem dostával evropské dotace i veřejné zakázky, přičemž ministerstva, která o přidělování těch dotací rozhodovala, ovládali ministři přímo dosazení Burešem, který je majitelem Agrofertu (Havlíček, Dostálová, Schillerová) a Zemanův kůň Toman, který čerpal obdobně protiprávně (ovšem v mnohem menším měřítku než Bureš) dotace rovněž, takže jednoduše i ve vlastním zájmu nemohl v tomhle trvat na dodržování platných zákonů ČR.

Agrofert ty dotace vzhledem k tomu, že jejich faktický majitel byl premiérem, nárok neměl, Tohle jsou prostě jasná fakta vyplývající ze zákona o střetu zájmů - samozřejmě bude Agrofert a Bureš lhát, že na ně nárok měli, ale pravda to jednoduše není, nebyla a ani nebude.

Takže Agrofert s stěžuje na současnou vládu, že po něm plánuje chtít vrátit evropské dotace, které státu odmítla EU zaplatit (ČR věděla, že k tomu dojde a přesto dotace Agrofertu schvalovala vesele dále) - tohle asi v Agrofertu úplně nedomysleli, jelikož se tímhle fakticky přiznali k tomu, že v minulých letech nefungovala státní správa včetně tehdejší vlády primárně ve prospěch ČR, ale ve prospěch Agrofertu, přestože tím poškozovali zájmy České republiky.

On bude možná problém s tím, co si představujete pod pojmem prales. Přírodní les někde na Šumavě, ale i např. v Českém Švýcarsku či např. v Tatrách nebude nikdy vypadat jako prales někde v Amazonii. Pro většinu laiků bude takový prales neatraktivní a budou ho považovat za zanedbaný les, který je nutné "uklidit" a "zcivilizovat".