Honzo, tak s tím seznamem dezinformačních webů si to zabil:-)))))))))))))))))))))))))))). To jsi vážně takový hlupák, že věříš v černobílý svět? Že "oficiální" média, která kopou za jednu stranu, sestaví seznam konkurenčních médií a nazvou je "dezinformační"... a mohu se tě zeptat na jakých podkladech ten seznam stojí? Kdo má patent na pravdu, že může sestavit takový seznam? Největší konspirační teorie je, že za všemi těmito "dezinformačními" weby stojí Rusko, které se snaží rozeštvat demokratický svět:-)))) Tak určitě, fakt nemají nic lepšího na práci a marně přemýšlím, co by z toho vlastně měli:-)))). My, co pamatujeme minulý režim, víme, co to znamená, když oficiální proud začne škatulkovat vše kolem a začne dělat seznamy "povolených" nebo "zakázaných" médií, literatury, filmů atd. Znamená to, že sami žijeme v totalitě, jen si to ještě neuvědomujeme. A někteří jsou dokonce tak hloupí (jako třeba ty, Honzo), že aniž by za to byli placeni, tak sami dělají propagandu tomuto systému.
Prosím, zajeď si někdy na východ, Rusko, Čína atd. Zjistíš, že tam existuje úplně jiný svět, než jak je nám prezentováno našimi "nedezinformačními" médii. Vím, o čem mluvím, naše firma tam dodává zboží, tak tam jezdím docela často. Ta cesta tě probere a zjistíš, jak ohromnou negativní sílu může mít dnešní elektronický svět a internet, jak snadné je dělat propagandu a selektovat, co lidem ukážeš a co ne, a jak můžeš skrze to modifikovat lidské myšlení. Sezením v Praze na zadku nikdy nezjistíš, jaký doopravdy svět je.
A tak získal Oscara film, který má na ČSFD hodnocení průměrných 71%...
Hlavně že to natočila žena a hlavní roli tam hraje etnická menšina.
Fraška, fraška, fraška a já to přestávám sledovat. Tohle není soutěž, ale obyčejné aranžování. Brzy se i ve sportu nastaví kóty, kolik vítězů na olympijských hrách bude bělochů, černochů, dalších menšin, gayů, lesbiček a zdravotně postižených.
Ano, když zavřete tygra do klece, taky nikoho nepokouše. Jak logické, že. To jen novinky zase objevili Ameriku. A jestli takhle uvažuje i vláda, tak to je super. Zůstaneme v lockdownu už napořád. Navrhuji nás všechny zmrazit. To ubude kriminality ještě mnohem víc. V životě by mě nenapadlo, že se někdy dostaneme do situace, kdy tady budou média adorovat snížení kriminality v důsledku omezení svobod celému národu a hlavně, že tomu bude část populace ještě tleskat... my si tu svobodu asi vážně nezasloužíme.
Za víc než rok zemřelo na tuto nemoc 3,1 milionu lidí. To je souhrnné číslo, nerozlišuje, kolik skutečně zemřelo na Covid, a kolik bylo jen evidováno s Covidem v době svého úmrtí na jinou příčinu. Covid tedy "pomohl" snížil populaci planety o 0,0387%.........
Každý rok zemře v průměru ze souhrnných důvodů 58 milionů lidí (0,725% populace). V průměru je to cca 9 na 1000 osob. Narodí se 19,2 osob na 1 000.
Za celý rok 2020 PŘIBYLO na planetě Zemi dalších 81,3 milionů lidí, náš počet se blíží k 8 miliardám. Za rok se populace rozrostla o 1,01%.
Teď si to v klidu porovnejte.... populace vzrostla o 1,01%, zemřelo celkem 0,725% populace, s Covid zemřelo 0,0387% populace....
Škoda každého života, ať už zemřel jakkoliv, ale je zcela evidentní, že se tady nekoná žádná vyhlazovací pandemie, naopak pokračuje populační boom, přesto nás neustále média bombardují zprávami o katastrofě a armagedonu.
Likviduje se ekonomika, HDP států klesá už ne o jednotky, ale desítky procent. Máme rekordní nezaměstnanost, nejhorší v historii. Zásadně padá délka dožití. Vzdělanost populace se katastrofálně horší. Plní se psychiatrické kliniky, roste počet sebevražd, v lidech se probouzí nenávist či apatie. Eskaluje napětí mezi státy, pravděpodobně nás v dohledné době čeká válka západu proti východu, nejdříve ale občanské války; společnost je rozdělena tak, jako nikdy.
A to vše díky opatřením, nikoliv kvůli Covidu.
Až se z toho za desítky let vyhrabeme, tak ti moudří prohlásí, že na komára jsme vzali kladivo. Komára jsem s ním nezabili, ale řádně jsem se s ním praštili do hlavy...
Prosím vás ale zkuste se na to podívat i z druhé stránky. Je to zatím jakýsi mezičlánek finálního vývoje, nejde tady o vytvoření nějakých mutantů, ale schopnosti lidstva vytvářet si podobným způsobem náhradní orgány. Co by někteří lidé dali za to, kdyby nemuseli čekat roky na transplantaci srdce nebo ledvin...
Jistě, jednak se dá předpokládat, že minimálně armádní složky by mohly mít zájem na vytvoření jakýchsi hybridních vojáků (byť se domnívám, že touto cestou se lidstvo nikdy nevydá, s vývojem technologií nebudou brzy humanoidní vojáci zapotřebí...), jednak by to bylo celé špatně, pokud by se "pěstovali" myslící tvorové, kteří by byli následně zabiti a jejich orgány darovány potřebným (ale tohle se v jiné podobě děje na nelegální úrovni už teď, myslím tím únosy lidí a odebírání jejich orgánů).
Domnívám se ale, že cílem je tvořit pouze uměle vypěstované orgány, nikoliv celé nové tvory. A tohle by asi ocenil například každý rodič, jemuž lékaři oznámí, že jeho dítě má nemocné srdce nebo plíce a nemají žádného vhodného dárce...
1) Biologická Fukušima, říkáte? No, tak pokud vám 384 000 mrtvých na Covid v Brazílii, která má 212 000 000 obyvatel, přijde jako katastrofa, tak by bylo dobré se podívat na statistiky, kolik lidí jim tam za rok zemřelo na jiná virová a bakteriální onemocnění atd., protože standardně zemře v Brazílii ročně kolem tří milionů osob. A co jsem tak vypátral ve veřejně dostupných statistikách CIA, tak tamní počet obyvatel navzdory této "katastrofě" stále neutěšeně roste, ovšem to platí pro celý svět. Takže promiňte, ale to jako katastrofa nevypadá. Nejsem cynik, škoda každého života, ale myslím, že je načase se na problém začít dívat z pohledu civilizace jako celku a přestat řešit každého jednotlivce. Bohužel, všichni zemřeme, není ale možné v rámci jednoho obětovat deset... respektive naši budoucnost.
2) Když už tu tedy máme takovou katastrofu, tak proč jednoduše nezakážeme dočasně cestovat mezi kontinenty? Tohle nikoho nenapadne omezit, raději si sem zavlečeme všechny možné mutace a místo toho budeme dále dusit tuzemskou ekonomiku i život jako takový. Jak je sakra možné, že jste na jedné straně schopní zavírat lidi doma, zakazovat řadě lidí podnikat a pracovat, ale na druhé straně nejste schopni zakázat Jihoameričanům cestování do Evropy a opačně?
Odpověď je jednoduchá... dávno tady nejde o Covid. A obávám se, že o něj ani nikdy nešlo. Je to jen prostředek...
Hm, Rusko je na tom asi fakt špatně, když má jen dva agenty. A vlastně jsou to takový Pat a Mat. Vše podělají, všude máchají ruskými pásy, zná je už celý svět, vlastně skoro takové mediální (super tajné) hvězdy. Já jsem toho dost přečetl o tajných službách a asi naivně jsem si myslel, že nejlepší agenty mají USA, Rusko, Izrael a Británie. Ale evidentně jsem se mýlil. Nejlepší jsou ti naši z BIS (a já si vždy myslel, že to jsou jen takoví úředníčci...). Šest let jim to sice trvalo, ale nakonec přece jen našli viníky a případ, který byl dávno uzavřen s jasným závěrem (naprosto diletantsky uložený vojenský materiál) znovu otevřeli a rozlouskli. No, popravdě, je mi z těch dezinformací, propagandy a ohýbání reality už zle.
Pokud vím, tak to byla Ukrajina, kdo zahájil nové bojové akce na východní Ukrajině. Rusko následně ohlásilo, že do oblasti posílá armádu pro zajištění bezpečnosti svých hranic, kde rovnou proběhne cvičení (samozřejmě že v rámci odstrašení Ukrajiny, proto se ta cvičení provádí...). A jak v článku správně uvedli, cituji: " Podobné označení se používá při manévrech, kdy je třeba odlišit soupeřící strany, ale také při invazích, aby se odlišila vlastní technika od nepřátelské".
Ale jelikož je doba taková, že se z Ruska dělá neustále agresor (aniž by se vůbec někdo pozastavoval nad rozšiřováním NATO na hranice Ruska - Litva, Lotyško, Estonsko...), tak je třeba hned napsat, že se Rusko chystá na invazi na Ukrajinu. A já jen marně přemýšlím, co by z toho vlastně Rusko mělo...
Docela by mě zajímalo, jak by se chovaly USA, kdyby na jejich hranicích s Mexikem probíhala občanská válka... asi by je to vůbec nezajímalo a nechaly by hranice nehlídané, že...
No, ať si každý udělá obrázek sám.
"Jedna moje část mi říká, že musím obejít všechny Indy v této zemi a osobně se omluvit"
Kamaráde, a ne jen v USA, měl by si osobně obejít všechny Indy v Indii! Jinak to nemá cenu. Každopádně by si měl vyrazit, protože jinak to do smrti nestihneš...
Tohle už je trapné až děsivé. Jsem běloch a jsem na to hrdý, nikdy se nebudu podřizovat nadvládě hyperkorektní absurdní dystopické společnosti.
Nejstaršími známými obyvateli Krymu byli příslušníci divokého kmene Taurů (to nejsou Ukrajinci). Subtropický jih byl kolonizován v 7. století př. n. l. Řeky, což také nejsou Ukrajinci. Řekové založili Sevastopol (tehdy se jmenoval Chersonésos).
Spojením řeckých osad na Krymu vznikla v 5. století př. n. l. Bosporská říše (ne Ukrajinská…)
Ke konci starověku pak na Krym vtrhl kmenový svaz Ostrogótů, který byl o něco později vyhnán Huny (ani jedni nejsou Ukrajinci)
Ve středověku byl jih Krymu ovládán Byzantskou říší (není Ukrajina…)
Následoval Krymský chanát (Tataři, Zlatá horda), pak Osmanská říše. To také nejsou Ukrajinci.
V roce 1571 Krymští Tataři napadli a vyplenili Moskvu, v důsledku čehož Kateřina Veliká napadla a vyplenila Krym a ten se stal ruským územím. Tím byl skoro 400 let. Kateřina vybudovala dnešní přístav Sevastopol.
Od října 1921 existoval Krym v rámci RSFSR jakožto Krymská autonomní SSR.
Teprve 19. února 1954 byl Krym z iniciativy Nikity Chruščova vyňat z Ruské SFSR a administrativně přičleněn k Ukrajinské SSR. To je jediné období, kdy Krym patřil Ukrajině, PROTOŽE MU HO RUSKO PŮJČILO!
Díky referendu v roce 1991 vystoupil Krym ze SSSR jakožto celku. V roce 1992 si obyvatelé Krymu vyhlasovali nezávislost na Ukrajině. Pod pohrůžkou UK prezidenta Leonida Kravčuka války proti Krymu nakonec Krym od nezávislosti ustoupil, ale zachoval si jistou autonomii. Teprve v roce 2014 si Krym vydobyl odštěpení od Ukrajiny a dobrovolně se připojil k Rusku.
58% obyvatel Krymu jsou Rusové, jen 24% jsou Ukrajinci.
Nikdo soudný nemůže tvrdit, že Krym byl někdy majetkem Ukrajiny
V podstatě řekl, že je stará a tlustá. Jistě, slušné to není (i když je to pravda...), ale rasistické a sexistické...? Tak to sorry jako, ale tohle už nejde nijak okomentovat. Tohle je demence v přímém přenosu. Takže když je někdo starý a tlustý, ale je černý, tak upozornit ho na to je rasismus? Realita dostává pěkně na frak, začínám mít pocit, že se uzavíráme do nějaké virtuální falešné skořápky. A já chci ven.
To je diskriminace! Měli by na to zavést normy! Na jednoho Němce musí být nakažený jen jeden přivandrovalec! A taky jim dejte laskavě větší byty, ať se v garsonce nemusí mačkat celá rodina (rozuměj 32 lidí)! A jelikož bojují v první linii proti koronaviru, tak jim dejte dvojnásobné sociální dávky a zrušte všechna obvinění ze znásilnění! Vždyť těm malým nadržencům ještě nebylo ani patnáct! Chudáčci, ani zaš....t je nenecháte....
Tohohle vědce hrozně respektuji, stejně tak Hawkinga, nebo dalšího popularizátora vědy Richarda Feynmana. Jen nechápu, proč tak s oblibou srovnávají náš případný styk s mimozemšťany s objevením Ameriky. To byla doba, kdy se bojovalo po celé Evropě, válka byla součástí života, protože lidstvo žilo v chudobě a bojovalo se o každý zdroj, půdu. Mlátíme se snad dnes v Evropě a dalších vyspělých částech světa? Nemlátíme, protože není důvod. Nikdo se nemá tak špatně, aby se mu vyplatilo útočit na souseda. Jaký důvod by měla vyspělejší civilizace, která např. ovládá zisk energie z anihilace hmoty a antihmoty a dokáže teraformovat planety, vyhubit lidstvo...? Co by měli z naší planety? Jasně, možná se jejich planeta může blížit zániku, takže si potřebují osvojit jinou, ale jednak to je jen jeden důvod, který mě napadá a jednak si myslím, že civilizace, která je tak vyspělá, že umí ohýbat časoprostor (a tedy k nám doletět), už bude mít v malíku i onu teraformaci planet, stavění Dysonových sfér, měnění oběžných drah planet i znovuzažehnutí termonukleární fúze ve své hvězdě. Klíčem k mezihvězdnému cestování je pouze dostatek energie, ale to je právě i klíč ke všem těmto zmíněným technologiím. Dostatek energie rovná se život v míru, dostatku a blahobytu, nikoliv válce a ničení. A to vidíme přece i na sobě, že čím se máme lépe, tím ztrácíme přirozenou agresivitu a hlavně ochotu válčit.
1) Tak určitě se jednalo o "figuranty", kteří vůbec netušili, do čeho jdou a Toyota tak riskovala, že se někdo tak lekne, že strhne volant na stranu, převrátí auto, něco se mu stane a oni nejen že budou platit astronomické odškodné, ale ještě si podělají reklamu... tak určitě. Vlastně by se ani nemusela stát nehoda, v USA by vyhrál soud každý, kdo by je zažaloval za potenciální ohrožení. Ne nadarmo tam dávají do návodů k mikrovlnce, že v ní nesmíš ohřívat kočku ani jiné živé bytosti.
2) Ano, dívat se na telefon za jízdy je špatné a sekal bych za to ruce (i když hoď první kamenem, kdo nikdy nehřešil, že...), ale taky je třeba si uvědomit, že normální člověk, pokud už to vážně musí udělat, tak to rozhodně nebude dělat v zatáčce, při předjíždění nebo slalomu. A pokud před ním jede auto, tak si dá alespoň telefon do výše očí, aby periferně udržoval kontakt se situací před ním. Znovu opakuji, NENÍ TO V POŘÁDU a je fajn, že jsou za to vysoké pokuty i body, ale rozhodně to nemá nic společného se situací, kdy vám během slalomu mezi překážkami zmléční všechna skla v autě a nelze se divit, že ve všech případech srazíš překážku. Trochu to modifikuje realitu a snaží se to přesvědčit lidi, že kdykoliv vezmeš v autě telefon do ruky, tak způsobíš nehodu...
Ale jo, na druhou stranu je dobře, že dělají osvětu.
1) Opět mi tam chybí stupeň 0. Jelikož se už nebude prodlužovat nouzový stav, ale začne platit epidemiologický zákon, tak máme počítat s tím, že takto to už bude napořád?
2) Kdo bude chodit do restaurací za těchto podmínek?
3) Za předpokladu, že lidé chodit budou, tak kdo zaplatí provozovatelům ten rozdíl v propadu tržby o 20% v 1. stupni, respektive 50% ve 3. stupni? Restaurace se dá provozovat, pokud má pravidelně obsazenu kapacitu z alespoň 80%, to pokryje náklady. Vše navíc je teprve zisk. Takže ani v 1. stupni nebudou restaurace generovat zisk...
4) Kdo bude dál za těchto podmínek restaurace provozovat? Já provozuji restauraci a menší hotel, za těchto podmínek neotevřu, nebudu pracovat zadarmo, s nulovým ziskem.
5) Když restaurace a hotely začnou propouštět, což za těchto podmínek začnou, kdo bude živit našich cca 200 000 zaměstnanců? No vy všichni ostatní, je mi to líto.
6) Vše by to šlo nějak zvládnout, pokud by státní pomoc nebyla jen na papíře. Ale jediný program, který zatím funguje, je Antivirus Plus. Kupříkladu na vyplacení dotace z Ministerstva pro místní rozvoj na pokrytí nákladů (ne zisků...) z podzimního lockdownu, jejíž žádost jsme zasílali 5. ledna, doposud marně čekáme. Nikdo z oboru ji ještě neobdržel.
Víte, tady se nejedná o nás, o provozovatele. Kupříkladu já patřím mezi ty šťastnější bez dluhů, půjček a nájmů a můžu celý objekt předělat na byty nebo kanceláře, případně to celé prodat a odjet někam do Nekocourkova. Ale líto je mi našich zaměstnanců. A také těch kolegů, co se dostali do dluhů a jejich rodiny jsou na dně.
Já nechápu, jak tohoto člověka může někdo považovat za dobrého moderátora. Nikdo neskáče do řeči tak jako on. Ale jeho hlavním problémem je, že on neumí být nestranný. Má prostě svůj názor, který je navíc často dost vyhraněný a pokud má za hosta někoho, kdo jeho postoje nesdílí, tak se ho snaží hnát do kouta, zesměšnit a zdiskreditovat. To je něco jiného, než někoho ubít argumenty. Což mu mimochodem vůbec nejde, protože často jsem se setkal s "diskuzí", kdy Moravec zastával naprosto hloupý názor, host - oponent mluvil věcně a argumentačně, ale Moravec místo argumentů jen mlel nesmysly, skákal do řeči a nenechal oponenta doříct myšlenku. Tohle že je profesionál...?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dokud se jednalo o útoky policistů v USA na černochy, nebo mladé lidí v ČR, tak to tady byl samý komentář typu "zasloužili si to, dobře jim tak", "policii se nemá odporovat", "neuposlechl výzvu" atd.
A já tady pořád psal, že to nemáme rozlišovat, protože jednou může podobně policie zakleknout i na vás, vaše děti, nebo vaše rodiče. No, tak tady to máme. Najednou všichni nadáváte. Tak kde jsou teď ty vaše komentáře, že policii se neodporuje a výzva se musí poslechnout, hm...? To jsou ty lidové soudy. Soudíme od vzhledu a vlastního pocitu, nikoliv dle skutkové podstaty.
8 odpovědí