V roce 2000 zrušila Ukrajina trest smrti. Takže dezertérům. hrozí jen vezení. A peníze na žoldáky nemají....

Komik. Novináři nechávají jeho vyšinuté prohlášení bez povšimnutí.

Daleko předčí Jakeše. Nechápu, jak se tenhle člověk mohl dopracovat ke svému akademickému titulu. Je živým důkazem úpadku našich vysokých škol...

Nějaký důkaz, kromě " tvrzení úřadu nejvyššího státního zástupce"?

Můj názor: je to dezinformace, která má odradit ukrajinské vojáky (z velké části zverbované násilím) od vzdání se armádě RF. Ale nikomu to nevnucuji. Každý ať věří čemu chce

Nepodložená špína na mrtvého člověka, který se nemůže bránit. Pomluvy pavlačových bab. Co kdyby někdo něco podobného natočil o Havlovi na základě toho, "co se povídá". Nevyšel by politik, ale alkoholik a děvkař a kdo ví co ještě.

Nejdříve Němcová, teď Smetana. Oni tvůrci těch s**ček se tváří, jako by u toho sexu svítili....

Málo se staví a ještě to padá...

Rodiče žadatelů to jistě ocenili. Kdo by chtěl vyměnit syna za metál. Jsou Pelegrinimu vděční..

Roky péče, ponocování s nemocným dítětem, výchova ke slušnosti a pak vám jde syn zabíjet a nechat se zabít.

Za pár let, až dostanou rozum, to ocení i ti co jim PAN PREZIDENT nepovolil vyjet vraždit..

....."Nový prezident ale neobhájil ani svůj pětiletý mandát a byl svržen."..

A to je normální?

Prostě voličům na východě ukradli volby. Nové si uspořádali bez nich...

A k tomu darování Krymu. Češi by si nechali při rozdělení Československa líbit, pokud by předtím Husák připojil Břeclavsko ke Slovensku? Což by mu poslanci jistě odkývali, jako v SSSR Chruščevovi odkývali dar Krymu

"Krotké vládní vysílačky" už ČT a rozhlas jsou. Nebo budou ostře opoziční pokud přijde o moc pravice - jako za vlády ČSSD nebo ANO.

Prakticky jako Rudé právo před převratem. Jenže to mělo "na férovku" v záhlaví "Tiskový orgán UV KSČ" a hlavně ho nemusel platit každý.

Největší lež Šídla je ovšem protlačovaný názor, že bez koncesionářských poplatků nejsou veřejnoprávní televize nezávislé. Buď nemá informace nebo spíš zamlčuje, že 2/3 zemí EU NEMÁ koncesionářské poplatky a veřejnoprávní televize jsou placené z rozpočtu!!!

Důležité je, jak se k nové ruské moci postaví obyvatelstvo anektovaných území. Logicky: protestovali snad sudetští Němci proti nadvládě třetí říše? Ani náhodou! Vládl jim Němec - jak chtěli...

Na Krymu a Donbasu je to podobné. Proč by ruskojazyčnému obyvatelstvu vadila vláda Rusů. Když navíc v ukrajinských sdělovacích prostředcích se slibuje potrestání "kolaborantů" což jsou m.j. držitelé ruských pasů. (skoro všichni co tam zůstali). V lepším případě odsun, v horším....

No a Rusko se snaží. Postavili m.j. skoro znovu Mariopol. Ten mimochodem dobyla hlavně armáda DNR, která v začátku invaze měla cca 80 tisíc vojáků - ruskojazyčných obyvatel Ukrajiny..

8000 týdně... Není to málo Antone Pavloviči? Proč ne 80 tisíc?

Podle mne je třeba nějak osladit neustálé ztráty území, tak se vytahují hausnumera o ruských ztrátách.Válka trvá cca 128 týdnů takže ztráty by museli mít přes milion,

Nejvyšší "odhad" byl zatím 600 tisíc. .....jak se sype fronta, "odhady" ruských ztrát se zvyšují.

V níže uvedeném článku na MEDIUM.SEZNAM se píše: ..........."Celkově tedy můžeme konstatovat, že během necelých dvou let měla ruská vojska a jejich spojenci ke konci roku 2023 nasazeno maximálně přibližně 900 tisíc vojáků." .... Kdo tam vlastně válčí, když měli takové ztráty?

V článku mne dále překvapila početní převaha ukrajinské armády!

Citát z článku: " Tímto se dostáváme k nepříznivému poměru pro Ruskou federaci, kdy útočící strana bojovala v prvních dvou letech v nevýhodě minimálně 1:2, a na začátku invaze v roce 2022 dokonce 1:3 nebo 1:4. Nejhorší situace pro Rusy panovala v průběhu roku 2022, což vedlo i ke kolapsu fronty v Charkovské a Chersonské oblasti. Teprve ke konci roku 2023 začala nastávat částečná parita v počtu živé síly na frontě, a díky úspěšnému doplňování dobrovolných rezerv na ruské straně se situace pro Rusy zlepšila. Teprve v průběhu roku 2024 již dochází k plné paritě. V následujícím období se bude poměr pro rusy nadále zlepšovat"...

Střílení na hranicích nemůže schvalovat ani nejskalnější příznivec minulého režimu. Je neobhajitelné,...

Objevilo se ale znovu na Ukrajině při stíhání chlapů prchajících před mobilizací. Shlédl jsem video, kde ukrajinský pohraničník se chlubil, kolik "uklonistů" se utopilo v hraniční řece Tise, údajně po zásahu jeho zbraně...

Je to jednoduché

• Samostatná KSČM by zase nepřelezla 5% -viz. Karlovarský kraj
• Koalice Stačilo! více stran s KSČM by sice měla víc než 5%, pro Sněmovnu jsou ale jiná pravidla než pro kraje. Potřebovali by 8 nebo 11% (dvoj nebo trojkoalice)
• Hnutí Stačilo by bylo volební strana, která by se dostala do sněmovny při překročení 5%. Kandidovali by buď členové hnutí bez členství v jiné straně nebo členové jiných stran. Členství ve dvou stranách nebo hnutích zákon nedovoluje...

Kateřina je racionální politička, která to má v hlavě srovnané. Povedly se jí už dvoje volby, bez ní by KSČM zanikla jako komunisté na Slovensku a jinde...

Říká se tomu "provize" - ne úplatek. A zbrojaři to umí dokonale zamaskovat. Jediný odhalený a potrestaný případ byl Dalík a to ještě museli navléknout na "podvod" - sliboval co nemohl zařídit. Takže si o nevině Parkanové myslím své. Stejně tak se nikdy neprokáže, co bylo za obrovsky předraženými nákupy F-35....

Měli to o to snadnější, že neinformované baby ministryně si možná i myslely, že dělají smysluplné nákupy.

Ze statistik strýce Google: za socialismu (koncem 80. let) byla spotřeba masa cca 100kg za rok na osobu. V současné době je 80-90 kg na osobu...

Nedostatkové????

Výborně!

Pokud dostal Čermák 5 a půl roku nepodmíněně za "naházení politiků do Vltavy", je tohle ještě mírný trest.

A teď ještě stíhat Hřebejka za to "vybombardování oslav Zemanových narozenin."

Na druhé straně všichni, co schvalovali atentát na Fica a udělali mezinárodní ostudu, podle policie jen "vyjádřili svůj názor" ..

Když už se trestá za podněcování nenávist, mělo by se měřit všem stejným metrem

Koncesionářské poplatky jsou jen v 9 zemích EU. Zbývající 2/3 dávají peníze z rozpočtu.....

Veřejnoprávní "Prahu ožralou" opravdu nepotřebujeme..

...."Stačí jen několik atomových výbuchů nad největšími ruskými městy a vše ruské bude definitivně a navždy vymazáno z dějin i z existence"...

To jako Rusku se nepodaří v odvetě použít ani jednu z tisíců jaderných hlavic co má? Nebylo by m.j. vymazáno i vše české?

Psal to psychicky nemocný člověk? Nejsem odborník, ale takhle nemůže uvažovat někdo normální. Nebo možní nácek... Naposledy se takhle vyjadřovali nacisté o židech.

Ještě k těm atomovým hlavicím Ruska, kterých "se nemusíme bát":

Odkaz 1  

Nevím, proč se musely vymazat zmínky o "družstevním vajíčku". Jednak družstva ještě existují, ale i kdyby ne - to už se z knih vyškrtnou zmínky o formanech, protože už nejezdí, o malých mlýnech na řece, protože už neklapou? atd. atd.?

Důvod je prostější. Prostě cenzura jakýchkoliv kladných zmínek o minulém režimu..i v knihách pro děti.

Napadá mne: to je vlastně možné měnit nežijícímu autorovi text knihy????

..."hlavní město Groznyj rozbombardovala k nepoznání."...

a v roce 2013 v iDNES: Odkaz 1  

Podle různých zdrojů na internetu už dostala Ukrajina pomoc ve výši cca 220 miliard dolarů, což je pořád dvojnásobek ruského, v poslední době trojnásobně navýšeného, ročního vojenského rozpočtu.

Pro mne z toho plyne jediné: pomoc se zřejmě z velké části rozkrade, protože situace na bojišti investovaným miliardám dolarů neodpovídá...