Je to pravda, náchylné k roztržení po pádu jsou jen duralové lahve, pokud byly ocelové, pádem se max. deformují, ale roztržení rozhodně nehrozí. Je to tažná ocel, vydrží hodně. Ještě je nebezpečí pád láhve na mosazný ventil, který se většinou jen ohne, k uražení také může dojít, ale dojde k tomu hned, nebo před tím s varovnými příznaky tj. syčením z poškozeného ventilu. Nikdy bez příznaků. Exploze samotného kyslíku v láhvi na rozdíl od acetylenu nastat nemůže. Nejsem si jist, jestli to divadlo bylo nutné. Píšu jako 30 let revizní technik tlakových lahví a 20 let příslušník HZS.
Tak musel pan Kratochvíl ty balbary zase trochu protlačit,, vždyt to stálo x milionu ten jeho grant,, a nikam nejezdily,, no tak je máme na dukovanech a kluci na petřínách,,,
V chladící věži není nic, co by mohlo samo o sobě hořet. To co je na snímku skutečně vypadá na zapálené pneumatiky.
Samo o sobe je tam spousta veci ktere mohou horet,,,vestavba veze ktera zarucuje rozprach ,,,je drevena nebo plastova ,,a verte ze odstavena vez kterou proudi vzduch dokaze to drevo krasne vysusit
OK, co tedy může hořet? Sprinklery, dobře. Nosná konstrukce asi ne, ze dřeva nebo plastu v těch teplotách asi nebude. Kolik je tam těch sprinklerů? Trubky přívodu vody jsou plastové? V tom teple? Asi také ne co? Leda by tam uvnitř někdo něco postavil. Navíc ty záběry ukazují, že hoří vespodu, kde jsou ty otvory přívodu vzduchu pod věž, tam normálně nic není, nebo maximálně voda.
Teplota vody ve vezi treba dukovan je 33 stupnu,,,myslite ze to plast nevydrzi ? Naopak vestavba veze je cela z pvc,,u starsich typu byla jeste drevena ,,,zajistuje ulpivani vody ze vzduchu po ochlazeni,,,a pokud je vez v odstavce ,,,muze horet a hori hodne
n
No mě ve škole učili, že vodík hoří a kyslík podporuje. ale voda je už :
"popel" z vodíku a kyslíku, tedy dál už nehoří. V chladící věži prší obrovské množství vody. Tak nechápu, co tam hořelo.
A co podle vas tu vodu rozprasuje,,,,samotna vestavba veze je docela horlava ,,,,neni to prvni chladici vez ktera vyhorela
Však to píše, vodík a kyslík. Já bych to viděl spíše na prudkou oxidaci polymerovaných nenasycených uhlovodíků s příměsí sazí. Protože něco tam hořet muselo. Beton sám o sobě nehoří, voda taky ne a jinak v té věži nic není. Leda by tam třeba někdo natahal pneumatiky a jiný bordel.
A jak jste prisel na to ze v chladici vezi nic neni,,,jak by se tam ta voda asi tak rozprasovala,,,naopak je tam pomerne mohutna vestavba ktera rozprach vody zajistuje,,a ta je pomerne horlava ,,,pokud je vez v odstavce neni problem aby zacala horet
Komu podléhají hasiči,asi ne ministru vnitra,divím se že to dělají není to v jejich popisu práce ,není to náhpodou zneužití hasičů k jiným účelům než je jejich statud.Co na to vláda.
Radsi nepiste pokud vite prd,,,,letistni hasice zrizuje letiste. U jinych podnikovych jednotek zase sekaji travu,,,a nemaji za to zdaleka tolik co kluci na letisti
Muze ze to Babis 🙂 ale vazne, myslite ze je v poradku, aby hasici, kteri maji byt v pohotovosti a odpocati pro mimoradne udalosti, chodili tahat kufry?
Zajimava otazka je, jestli je takova akce v souladu s bezpecnostnimi predpisy letiste..aby hasici v dobe pohotovosti a odpocinku chodili na melouchy 🙂 priste si muzou treba soupnout nejake rito s Uberem 🙂
Proc by nemohli,,,jako podnikova jednotka,,,,pokud zabezpeci ostatní výjezd,,coz v Praze u HZSP. pri poctu lidi na smene neni problen,,,muze klidne jedno druztvo o 4 lidech jet vykladat kufry.. V brne na letisti bezna praxe,,,jinde zase hasici sekaji travu,,,tak tady vykladaji kufry
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Až ted mi došlo že taliání byli Vincenzo(mechanik) ,, a Bernardo(živočichář) ,, vůbec si nejsou podobní s vencou a béďou :D