Je úplně jedno, zda OSVČ platí 7500 nebo 27000 měsíčně. V případě dlouhodobe nemoci bude mít 0, když mu budou marodit děti a bude s nimi muset zůstat doma, dostane dostane 0 když si dovolí dovolenou dostane 0. Nikdo mu nezaridi zakázky. Když si tech 20000 měsíčně odloží do investic na jeho rodné číslo a řádně se pojistí u komerčních pojišťoven bude v pohodě. Jednou třeba v 68 až mu stát dovolí jít do duchodu, nebude tak rozčarován ze mu přijde minimalni důchod. Ten co bude odvádět třeba tech 27000 dostane o něco málo více.
Jak hloupé, převedou si peníze na rodičů spořící ucet. Dávka má byt pro lidi, kteří dlouhodobe pracuji a odvádí do rozpočtu. Tyto lidé se také mohou dostat krátkodobě do problému, když mají třeba třetí dite. Dávky by neměli dostávat netahla, kteří dlouhodobe nepracují a pouze vysávají stát. To, ze je rodina zodpovědná a ukládá si financni rezervy, nemá byt trest, ze když mají krátkodobý problem. Netahla za jejich dávky nahnat na veřejně prospěšné práce, za hodnotu hodinové sazby minimalni mzdy. To by se nám to tu ozdravilo. Navíc dlouhodobe pracující a s vícero detmi odměnit speciálním kindergeldem, který by umožnil si pořídit i třetí dite do rodiny.
Udělali si to sami. Když měli nadprůměrné příjmy z tržeb uhlí, tak to prolili hrdlem. Stejne jako Ostravsko, Karvinsko. V tomto kraji je mnoho chronických netahel - prizivniku na sociálních dávkách. At se lidé postarají sami o sebe. Sociální dávky pouze za verejnoprospesne práce. My na Sumave, kdo se chceme lepe mít, pracujeme v zahraničí za důstojne platy. Sever to ma do Německa kousek. Když tam nejsou podnikový lidé, kteří daji v jejich kraji jinym práci, tak mají smůlu. Stát není zaopatrovaci ústav.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě by zajímalo, proč lidi volí ANO. Odpoví mi někdo?
8 odpovědí